Вопрос по итогам обсуждавшихся политических событий в Украине-нужны ли на майданах политические акции и есть ли от них толк? Предлагаю принять участие в этом вопросе.

Відповіді (5)

Додати смайл! Залишилося 3000 символів
  • Gudyma_ S2017-10-18 17:17

  • 50 %2017-10-18 13:23

    Читаю и думаю что у людей стокгольмский синдром.

    Это я про то что из за вас перекрыли чего то там, и люди этому возмущаются.

    Ну и зона комфорта тоже: Люди привыкли в таком ритме, темпе, условиях, и верить пропагандонам.

    С полчаса назад подумал о том что нас уже даже особо и не возмущают цены на коммуналку.

    Саакашвили -самое страшное что есть в Украине.

    • Кондратий2017-10-18 13:2950 %

      Меньше бо нет отопления еще..стратэгический просчет кстати саакашвили,нужно было месяц выждать,поддержка была бы ярче,а так месяц до платежек майдан не простоит,разойдутся

    • 50 %2017-10-18 13:33Кондратий

      Почему Саакашвили? Организаторов там до хера, но власть пугалом выставила Саакашвили.

    • Кондратий2017-10-18 13:4050 %

      Ну и он на всех каналах-я,мой...непонимает шо все отошли в сторонку бо поняли-провал

  • Кондратий2017-10-18 13:15

    От скажи мне-изминение системы голосования,только по партийным спискам..это ж писец,ну знаеш ты одно два лица...а остальные сотни ттушек водителей секретарш и працивныць саун...такие выборы сводят на нет саму цель выборов,бо голосовать за партию это шо жить в стране по статистике,по средней зарплате в сто тыщ,имея в гаражэ мэрс..бо если на всех раскидать так и есть...майдан должен дать цель для людей а не быть очередным инструментом в руках политиках,бо медреформу продолжают голосовать,повышение цен на газ будет,мвф четко седни ультиматум поставил,и как этому поможет или помешает имунитет или антикорупционный суд непонимаю...ща с корупцией борятся набу апку и прочая прочая прочая,ну добавят асу,потом апу ажкх амо..и прочая прочая прочая и шо?

    • Крэм!Скажу,как вижу это для себя.

      Вот одним из вчерашних требований было изменение в законодательстве о выборах по партийным ОТКРЫТЫМ спискам.То есть,ты видишь,кто состоит в этой партии и решаешь-стОят ли эти люди твоего доверия?Если тебе неизвестны,ты можешь голосовать против.Есть же у тебя право "проты всих"..А вот т.н. "мажоритарщики" имеют шикарную возможность торговли своим голосом,порождая и поддерживая в парлпменте скрытую коррупцию.Именно поэтому Рада сейчас представляет собой огромный торговый базар с миллионными оборотами.Можеритарщик-очень удачное положение.Вот за эти места платят..

      Майдан НЕ ДАЁТ ЦЕЛЬ людям.Цель и средство двигается депутатами,а вот майдан-это уже как раз-ИНСТРУМЕНТ воздействия.Вот именно для того,чтобы из медреформы не сделали очень прибыльными фармацевтические предприятия и торговцев лекарствами.Чтобы не превратить Украину в медицинский колапс-одни бабки-повитухи из всего медперсонала,потому как все уехали из страны.

    • Ну как вижу я-купить место в партийном списке на прошлых выборах было намного легче и дешевле чем пройти по мажоритарке,нужно полностью менять систему-на озвученую савченко,с местными общинами с правом отзыва и тд и тп,не знаю кто реальный автор но суть правильная,а о том шо шото недаст по медреформе-НЕВЕРЮ,но и не мешаю никому верить и участвовать,но как говорится-дрова и продукты я не повезу,и не потому шо незашо чы жаба,а неверю я и нет у меня поддержки этого..

      эт так,мнение кыянына на события...ща в город выезжаю мало поэтому про заипали устроив пробки промовчу,в данном случае на пробки вы уже особо не влияете,кличко вас опередил

    • Вот если бы ты мог "посмотреть дальше Киева",то увидел бы,что в селе и малых городках ,по мажоритарке,прошёл бы тот,кто обеспечивает местное население работой...а это люди не всегда проукраинские и не всегда законопослушные...из таких и вышел Ахметов.Вся область зависела от него как основного работодателя,потому и вылезла ПР на Кмев и во власть...И таких примеров хватает и в захолустьях зап.Украины.Киев,Днипро,Одесса-одни условия..Конотоп,Умань,Береговое-другие...

  • PoruchikRjewsky@Padre2017-10-18 13:06

    Если ли толк от гражданских акций?Поверьте,если бы граждане не выходили с протестами против злодеяний и действий по обнищанию народа,то положение было бы многократно хуже.И не было бы вообще депутатов,которые хоть как-то выбаривают улучшение положения.

    "Мне некогда,я занят,я работаю"-очень распространённый ответ пересичного украинца.И он абсолютно прав.Куда лучше зарабатывать,чем тлкаться и драться на майданах.Однако,если пустить власть на самотёк,то никогда у работающих на предприятиях не будет зарплата,которую можно считать достойной.Есть реальная опасность,что пенсии будут равны годовому прожиточному минимуму.Что касается мелкого и среднего предпринимателя,то пусть честно скажет-если бы он в полной мере платил все наложенные на него налоги,различные выплаты и требования,смог ли он оставаться предпринимателем,которому вообще выгоден был бы остаточный результат?Нет.Единственное,что даёт ему возможность оставаться "на плаву" это некоторые ухищрения от наложенных материальных обязательств.И удаются они ему просто потому,что ещё власть глобально не обложила ВСЕХ эти непосильным бременем и удаётся маневрировать.

    • Вопрос-насколько долго,если бы его интересы хоть в какой-то мере не защищали те,кто пришёл с акцией протеста против этих обворовываний населения и мелко-среднего бизнеса?..Ответ находим в том,что среди протестантов имеется прослойка этих предпринимателей,решивших самим поучаствовать в своей доле,а не ждать и верить.что кому-то это удастся и захочется делать для них.Они понимают,что лучше скопом СЕЙЧАС заставить власть работать в нужном русле,чем завтра власть перемелет по отдельности их ВСЕХ.

    • Следующий тезис "пересичного громадянына-"Все партии только для себя".И это тоже правильный вывод.Все партии создаются не для народа,а для определённых групп.Но это -мировая практика.И без неё,УВЫ,не обойтись.Иначе как через партии и депутатов от них народ не имеет возможности вести диалоги с властью.То есть,только через партии народ может защищать свои интересы от власти (любой,не только украинской).Народу лишь предоставляется выбор партии,которая.пор мнению каждого члена общества,является помощником его требований.Вот пусть попробует каждый из "пересичных громадян" создать и запустить свою партию.которая пря по-тимуровски будет отстаивать его интересы.Не выйдет.Без денег,связей все эти парти оказываются только написанным названием.Народ сам не поддержит их.Он верит торлько тем,за кем есть реальные рычаги управления или влияния.Так что идея "народного батюшки-царя,ратующего за благоденствие народа с молочными реками и кисельными берегами-утопия.умершая со СМтёпкой Разиным...

    • К слову сказать,выбор депутатов-внепартийцев,(не доверяю партиям и выберу народного внепартийца) тоже утопия.Этот даже прошедший депутат самостоятельно не тсможет УВЫ,решать народные вопросы без поддержки других депутатов.Поэтому ситуативно ему придётся всё равно вливаться в какой-то политический блок (партии) уже в стенах парламента.

      Так что ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНЫЕ акции помешают власти довести страну до такого состояния,что выравнивать можно будет только оружием,кровью и силой.А это для страны может вновь обернуться куда бОльшей бедой,чем уже прошла.

Поставити питання
Реклама

Опитування

Ви підтримуєте виселення з Печерської лаври московської церкви?

Реклама