Стадная популярность основана на подбекивании и дурносмехе?

Відповіді (4)

Додати смайл! Залишилося 3000 символів
  • аннуся2017-10-04 22:19

    Что плохого в стаде ?... только то шо оно выбрало не тебя ? ))

    • Per aspera2017-10-04 23:04аннуся

      Еще))

      Разум для стадности опасен, как святая вода для вампира. Стадность пронизана инстинктивными реагированиями на типовые ситуации, в то время как разумность – это способность в пространстве между возбудителем и реакцией применять синтезированное знание, проявляя при этом реальное действие. Разум одарен правом выбора, как самостоятельно реагировать на ту или иную ситуацию жизни. Стадность лишена этого права, она реагирует, как все, она панически страшится выйти из общего строя, боится пойти одна туда, куда ещё ранее не ходила. Ей надо обязательно говорить чужие слова и подпевать чужой песне, ибо собственной песни у стадности нет и, что самое печальное, собственного пути тоже нет. Человек, не знающий своего пути, — беспутный человек. Стадность беспутна, ведь она реализует чужие цели, не знает своё жизненное предназначение. Стадный человек, оторванный от стада – это олицетворенное скудоумие, никчемность и серость.

    • аннуся2017-10-04 23:09Per aspera

      Нарисуй мне хотя бы одну общность которую нельзя назвать стадом...

    • Per aspera2017-10-04 23:18аннуся

      Ты пишешь об общности мышления, устремления, целей?

    • аннуся2017-10-04 23:19Per aspera

      Обо всем...

    • Per aspera2017-10-04 23:22аннуся

      Повторюсь, опошлить можно любое благо. Навесить ярлык не трудно.

    • аннуся2017-10-04 23:54Per aspera

      Не опошляй... нарисуй как видишь...

    • Дык это не я опошляю)) Как-то перед этим сонно и не понятно написал) я не знаю как назвать людей которые видят реальности иными, не через призму общепринятости , а на основе своих собственных знаний полученных в результате исследований и поиска . Доброе утречко

    • аннуся2017-10-05 11:35Per aspera

      Есчьо одно доказательство относительности и отсутствия истины в чистом виде... я не считаю шо шота опошляю... я задаю вопросы а ты отвечаешь... я не просила тебя назвать людей как-то... я тебя просила нарисовать хотя бы одну общность которую нельзя назвать стадом по сути... а именно общность думающих одинаково и видящих в одном свете людей...

    • Per aspera2017-10-05 16:21аннуся

      Приведи пример такой общности, я попробую охарактеризовать

    • аннуся2017-10-05 18:16Per aspera

      Любая общность... абсолютно любая...

    • Per aspera2017-10-06 09:18аннуся

      Доброе утро Нет Аня, я так не понимаю! Каждый человек индивидуален, из индивидуальностей состоят организации, в организациях есть верхушка и устав , по этому уставу принятие решений либо общими голосованиями , либо на кворуме избранных . Если двое, трое, десятеро собрались и оказали помощь нуждающемуся или нуждающимся то у меня язык не повернется назвать их стадом , поэтому я тебе и писал о значении и применимости .... Я не понимаю как ты на подобные коллективные действия накладываешь ярлык стадности!

    • аннуся2017-10-06 11:17Per aspera

      Повернется у тебя язык или нет это ничего не меняет... по сути любое стадо имеет верхушку и устав... всё зависит только от твоего отношения к нему... т.е. когда тебя шота не устраивает ты называешь общность стадом... а когда фсьо по твоему то это организация... дета так )... привет !...

    • Per aspera2017-10-06 13:29аннуся

      Та нет уж)) У стада есть пастырь) А у общества кворум))

    • аннуся2017-10-06 16:52Per aspera

      Абсолютного кворума не бывает... всихда кто-то лучшеумнеебыстрее... и наоборот )

    • Per aspera2017-10-06 21:37аннуся

      Но кворум

    • аннуся2017-10-06 21:49Per aspera

      Не... один ведьот другие соглашаются )

    • Per aspera2017-10-07 00:10аннуся

      Где ты вычитала, что кворум, это один?

    • Per aspera2017-10-04 22:43аннуся

      А это из одного сайта псих портрет "стада" Оспоришь?))

      Стадность – это бегство от личной ответственности. Стадность – это когда свой разум под семью замками и сознанием управляет мнение толпы. Разумная личность – ответственна. Разум отвечает за то, как вести себя правильно, что делать можно, а что категорически нельзя. Именно он несет ответственность за вакханалию неугомонного ума и ненасытных чувств. Стадность отправляет разум под арест, становясь рабыней даже не своих, а чужих настроений и чувств. Быть «шестеркой» в стаде безопасно. Никого конкретно ни в чем не обвинят. Генри Миллер в книге «Тропик Козерога» пишет: «Если вы решили прилепиться к стаду — вы защищены. Чтобы вас приняли и оценили, вам надо обнулить самого себя, стать неотличимым от стада. Если ты в стаде, ты в порядке. Можно и мечтать, но только если мечтаешь как все». Не зря говорят: «Вороны сбиваются в стаи, а орлы летают поодиночке».

    • аннуся2017-10-04 22:46Per aspera

      Это просто одно из мнений... в чем-то правильное... в чем-то нет... смотря с какой точки зрения его рассматривать...

    • Per aspera2017-10-04 22:50аннуся

      В чем не правильное?

    • аннуся2017-10-04 22:54Per aspera

      Ой... честно... мне сейчас лень разбирать по косточкам каждую фразу...

    • Per aspera2017-10-04 22:59аннуся

      Понимаю, придумывать трудно, лгать себе еще труднее))

    • аннуся2017-10-04 23:08Per aspera

      Нет... мне не стыдно признать ошибку... но сейчас реально лень... к тому же я параллельно слушаю екатерину шульман )

    • Per aspera2017-10-04 22:42аннуся

      Игорь Губерман)

      И мерзко, и гнусно, и подло, И страх, что заразишься свинством, А быдло сбивается в кодло и счастливо скотским единством.

    • аннуся2017-10-04 22:44Per aspera

      Ну и ?... абажаю губермана... но это не значит шо я согласна со всем шо он пишет )

    • Per aspera2017-10-04 22:49аннуся

      Из этих двух строк с чем ты не согласна?

    • аннуся2017-10-04 22:53Per aspera

      Только с одним... он эмигрировал в страну которую со стороны многие характеризуют точно так же... да вопчем про любую страну можно написать так же... смотря кто напишет )

    • Per aspera2017-10-04 22:58аннуся

      Попробуй без этих Ваших штучек

    • аннуся2017-10-04 23:06Per aspera

      Как ?... тада это буду не я

    • Per aspera2017-10-04 23:16аннуся

      А ты и так не совсем ты Собой надо стать, а не казаться

    • аннуся2017-10-04 23:19Per aspera

      Я не хочу знать какая я... мне достаточно того какой я себя ощущаю )

    • Per aspera2017-10-04 23:21аннуся

      Эт нормально...Но до тех пор пока ты не начинаешь ограничивать других в своем стремлении))

    • аннуся2017-10-04 23:22Per aspera

      Все мы в какой-то мере ограничиваем друг друга... даже из лучших побуждений )

    • Per aspera2017-10-04 23:26аннуся

      Знакомо выражение, не перегибать палку, преступить грань .... ? )

    • аннуся2017-10-05 00:00Per aspera

      И шо ?... оно знакомо всем... но мы не всегда чувствуем когда перегибаем и преступаем...

    • Per aspera2017-10-05 06:50аннуся

      Аня, всегда! Не всегда наперед анализируем , чтоб не так поступить или находим оправдание своим действиям. Но всегда знали и знаем о гранях.

    • аннуся2017-10-05 11:32Per aspera

      От ты же не чувствуешь шо перегнул палку ?... патамуша в твоем представлении этого не произошло... а в моем произошло... от тебе есчьо одно доказательство относительности всего о чем мы говорим думаем делаем...

    • Per aspera2017-10-05 16:20аннуся

      А ты мне приведи конкретный пример где я перегнул, а ярлычить не очень красиво

    • аннуся2017-10-05 18:15Per aspera

      Стадная популярность основана на подбекивании и дурносмехе? (c)

    • Per aspera2017-10-06 09:11аннуся

      Перегиб в том, что толпа накинулась на вопрос кажана, а я пытаюсь взывать к ней?

    • аннуся2017-10-06 11:14Per aspera

      Взывать оскорбляя ?... тада это крик в пустоту ))

    • Per aspera2017-10-06 13:28аннуся

      Будь уверена, пустота ознакомлена) Тогда))

    • Per aspera2017-10-04 22:21аннуся

      Пунктом ниже описание стадности, что в этом хорошего?

      Боязнь быть не таким как все?

      Фреско не вдохновил?

    • аннуся2017-10-04 22:24Per aspera

      Без стада не будет тех кто не хочет быть таким как все... так шо стадо как мать... а мать не может быть плохой... и ещё... почему стадом называют только ту общность которая не согласна ?... а такую же общность которая согласилась народом ?...

      именно фреско и вдохновил... я не утверждаю... я спрашиваю)

    • Отвечаю)

      Мы только вчера об этом говорили)

      Потакать невежеству? Которое сегодня проявили в отношении Зоряна? И все пля молчат, безразличие окружающих удавка сознания, Аня, мать не ведет под пули, Мать не ведет на смерть! Стадо всегда идет за лозунгами и призывами но не за истиной!

      К выбору меня, вернемся )) Я должен был бы гордится тем, что несведущий и не изучавший вопрос невежда меня выбирает? Аня, та упаси меня всевышний от таких выбирающих) Как они умеют выбирать мы можем судить о результатах или результы их выбора радуют?))

    • аннуся2017-10-04 22:43Per aspera

      Тока давай без душераздирающих фраз... мы не на митинге ) я ещё раз повторю шо без стада не будет лидеров... они порождение стада... а вот хорошая или плохая мать это стадо вопрос уже сафсем другой... теперь про зоряна... шо тебя больше волнует он или его вопрос я тоже кагбэ ниочинь поняла... шобы человека слушали он должен быть интересным приятным понятным и не наклоняющем а поднимающим в своих глазах... то шо зорян не смог стать таким его проблемы... не считаю шо хытота виноват в том шо он таким не стал... мне например тоже не очень было интересно... хотя свой пятак и вставила ) и последнее... про истину... её нет !... фсьо относительно... и твой спич тоже ) имхо...

    • Per aspera2017-10-04 22:47аннуся

      Аня, уточни пожалуйста, он должен быть интересным для кого? Для кого-то лично?

      Вопрос Зоряна не содержит ничего такого, что могло бы вызвать хоть одну насмешку! Или ты иного мнения?

    • аннуся2017-10-04 22:50Per aspera

      Интересным для тех у кого спрашивает... я не думаю шо кто-то особенно вникал в то шо он написал... он сам... его образ вызывает такие эмоции... но самое главное шо его это не смущает... такшо фсьо харашо ))

    • Per aspera2017-10-04 22:56аннуся

      Аня, когда я пишу провокационно то я готов читать от многих ерунду. В данном случае, он задал абсолютно нормальный вопрос, он даже перестраховался назвав его странным, чтобы смягчить удары плевков. Но вербляди, иначе не назовешь, непокобелимы в своей черноте. Поверь, ему это было не приятно!

      Приведу пример с себя, я же не захожу в вопросы с моей точки зрения дебильные..Типа, Ну шо? Шо там? Шо тут? И не начинаю там харахориться и заниматься унижением!

    • аннуся2017-10-04 23:05Per aspera

      Ну кагбэ мне не очень интересно шо приятно и шо неприятно зоряну... он сам не лубничный пряник... и за гадостями в карман не далеко лезет... и про жидовку и кацапку я тоже нормально послушала... хотя в долгу и не осталась ) это теперь мы уже общаемся нормально... впрочем как и с тобой ) но !... не все так могут... да это и нормально... все разные... кто-то слабее... кто-то сильнее... я за то чтобы разность принимать а не разделять... и именно это считаю силой... дета так ) наверно поэтому мне стал близок фреско...

    • Per aspera2017-10-04 23:15аннуся

      К сожалению, ты не показываешь, что поняла всего Фреско! ))

      Выступаешь адвокатом стада, в то время когда он говорит о совсем иной форме существования человека и природы, ты за людей которые за систему, он против системы, он за взаимодействие человека с природой ты за стадность))

      Основные его тезы и планы

      Всемирное признание природных ресурсов Земли достоянием всего человечества;

      Отмена искусственных границ, разделяющих людей;

      Переход от денежно-ориентированных национальных экономик отдельных стран к всемирной ресурсо-ориентированной экономике;

      Стабилизация численности населения мира через повышение уровня образования и добровольного контроля за рождаемостью;

      Восстановление окружающей среды;

      Реконструкция городов, транспортных систем, сельскохозяйственных и промышленных предприятий в энергосберегающие, экологически чистые системы, способные удовлетворить потребности всех людей;

      Постепенный полный отказ от таких форм управления как корпорации и правительства (местные, национальные или транснациональные);

      Взаимообмен технологиями и использование их на благо всех народов;

      Разработка и использование чистых возобновляемых источников энергии;

    • аннуся2017-10-04 23:16Per aspera

      Ну и ?... его вариант преобразования многостадности в единое но стадо...

    • Per aspera2017-10-04 23:20аннуся

      Немножко кощунственно называть стремление к разуму стадностью)

      Опошлить можно любое святое, разумно ли это?

    • аннуся2017-10-04 23:21Per aspera

      Разумное стадо не перестает быть стадом по сути... это не пошлость... это факт...

    • Per aspera2017-10-04 23:25аннуся

      Аня, можно понятия подставлять) Но есть общепринятые фразы однозначно определяющие положение вещей ))

    • аннуся2017-10-04 23:59Per aspera

      Фраза общепринята или нет но не она определяет положение вещей... положение вещей определяет их место и значение... имхо

    • Per aspera2017-10-05 06:47аннуся

      Верно, но индивидуальный поиск истины никак не является стадностью )

    • аннуся2017-10-05 11:30Per aspera

      Если индивидуальный то да... а если при этом происходит поиск аудитории для формирования нового стада то это уже другой вопрос )

    • Per aspera2017-10-05 16:19аннуся

      Аня, это фантазии, а речь о вопросе Кажана)

      Посему другой вопрос , он реально другой... К примеру "Венера" Но это скорее проект имеющий цели, именно поэтому рассуждать о том, что это будет стадность...Как минимум рановато)

    • Per aspera2017-10-04 23:13аннуся

      Не важно кем был раньше человек, но если сейчас он совершил добрый поступок то стоит ли говорить о его прошлом поступке забывая добрый?

    • аннуся2017-10-04 23:14Per aspera

      А шо доброго совершил зорян ?

    • Per aspera2017-10-04 23:18аннуся

      Как минимум ничего дурного в своем вопросе

    • аннуся2017-10-04 23:20Per aspera

      Угу... это почти подвиг

    • Per aspera2017-10-04 23:23аннуся

      По твоему за этот вопрос его заслужено заслуженные?

    • аннуся2017-10-04 23:58Per aspera

      Наказания без вины не бывает... кстати это из эры милосердия... в идеале той веры о которой говорит фрэско )

    • Per aspera2017-10-05 06:42аннуся

      Не бывает, согласен! Но не полагаешь ли ты, что осуждающие себя тоже наказывают? Как насчёт не суди и не судим будешь?

    • аннуся2017-10-05 11:28Per aspera

      Полагаю... именно поэтому и стараюсь тебя остановить в гневных формулировках и осуждении стада )

    • Гнев ... Та есть такое слово)) Но Аня, более игра)

      Мне очень нравится когда неприятель старается распустить свой ум... Интересно просто)

    • Видалено.

  • Впоискахлета2017-10-04 22:16

    Не знаю - о чем вы , но стадную популярность я бы назвала одним словом - стадность*.

    • Та о вопросе Кажана)

      Стадность как качество личности – склонность к полной, бессознательной подчиненности индивидуального поведения примеру толпы; склонность получать удовлетворение от групповой активности или групповой работы.

      Всякая стадность — прибежище неодарённости, всё равно верность ли это Соловьёву, или Канту, или Марксу. Истину ищут только одиночки и порывают со всеми, кто любит её недостаточно. Борис Пастернак Ничто так не подавляет чувства свободы, как инстинкт стадности. Михаил Мамчич

  • Natali 192017-10-04 22:15

    В мене не дурний сміх))

  • Доктор Злой2017-10-04 22:13

    Да о великий индивидуум)))

Поставити питання
Реклама

Опитування

Ви підтримуєте виселення з Печерської лаври московської церкви?

Реклама