Продажу алкоголя в киевских мафах запретили окончательно... я за... кто со мной? )
13
Более 2000 интересных игр. Играть!
все регионы Украины
Сетевая солнечная станция на 10 кВт
Играть!
Подача новостей в реальном времени
Авто, недвижимость, услуги и товары
в онлайн режиме
нагрев до 300 литров в сутки
Я хоть не в Киеве,но тоже за..Правда боюсь-что как у нас -ночью торговать нельзя,а все равно продают
Мне пофиг.
Я за... заебала синева...
А в магазинах уже водки нет,что ли?Свобода должна оставаться свободой,если существует пьянь, то существуют нормы общества, если пьянь не нарушает нормы- то хай пьет, а если- нарушает, то есть патруль,есть штраф..А штрафы должны компенсировать ущерб обществу,то может просто патрульные должны делать свою работу, тем более общество им за это платит.
Тю... так в магазинах пусть остается... я писала про мафы...
А неоднохуйственно?
Тоді скажи, чому у вільній Європі, приміром, такі правила: "У скандинавських країнах (Швеції, Данії, Норвегії) спиртне продають тільки в державних роздрібних мережах. Наприклад, в Швеції пиво і міцні алкогольні напої можна купити тільки в мережі Systembolaget, по буднях - з 10.00 до 18.00, в суботу - з 10.00 до 15.00, а в неділю міцним алкоголем в країні не торгують" (с)?
У нас тоже так и кроме того, в праздники вообще не продают, а кроме праздников не продавали на 1 сентября, на выпускной и в др. дни массового скопления народа)
Ну і правильно...
А кто сказал, что в Европе свобода абсолютна?
А де є абсолютна свобода? І що це взагалі таке? А навела якраз приклад добре розвинених держав, з високим рівнем життя. І обходяться ж якось півтора вихідних узагалі без продажу алкоголю... а тут бачиш-но обурюються - в ларках алкоголь заборонили продавати! ну вали тоді в маркет!
А что меняет что одним можно торговать, а другим нет,как это влияет на безопасность?
це впливає на те, що бухають прямо під тим мафом, який знаходиться під чиїмось вікнами і на сцять під чиїмось під'їздом. Можу порівняти: була колись пивна палатка під вікнами, вічно крики ввечері, п'янь і бруд під під'їздом, а тепер чистий спокій.
А чего не наглосити догану ментам?...это риторический вопрос, каждый думает о своей безопасности,попирая принцип свободы для большинства,я например очень люблю пить, и меня бесят бабушки которые купят хлеб и кормят голубей под моим окном, этот постоянный помет, улюлюкание голубей мешают мне спокойной попить водочки,порыгать... Я протестую против продажи хлеба в мафах
Різниця в тому, що ми протестували, і на місці пивної палатки збудували невеличкий продуктовий магазинчик, і спиртного там не продають... і порядок навели, бруківку навкруги поклали... читота кругом... а ти хрін підеш протестувати, бо ти диванний протестувальник))
Про свободу долгий разговор,например те же визы - безвизовый,это разумно в целях безопасности,но противоречит принципу свободы.Я с телефона, поэтому шаль будет много буков,возможны опечатки,...есть в мире две противоположные несовместимы ценности,свобода и безопасность,если хотите жить безопасно забудьте о свободе,если свободно,то не ищите безопасности это не дословно,но где то так,когда то один раз что то умное сказал Вакарчук
Через те й потрібна розумна грань... і заборона алкоголю вночі, як на мене, цілком розумний крок. Крапка. Більш на цю тему базарити не хочу.
Если по умному, то правило должно быть для всех, а не только для избранных
Ну да... ну да... в європах же дурніші за нас нас... а ми умнікі))
Не дурные,я еще раз повторяю,смотря что ставят по каждому вопросу во главу угла, безопасность или свободу(еще не забываем политическую составляющую).Возьмем к примеру санкции к РФ, на каком основании подозреваемому(РФ) присвоен статус преступник?Есть международный суд,вот он пусть скажет виновен и меру наказания.А так, санкции это вне правил,да так безопаснее, но нарушен принцип справедливо определения вины и наказания, пройдет время и РФ обжалует незаконного санкций,так как нарушены принципы международных договоров торговли. Еще раз повторю с точки зрения безопасности все правильно, с точки зрения справедливой и свободы-нет.
1. "пройдет время и РФ обжалует незаконного санкций,так как нарушены принципы международных договоров торговли"
для початку РФ нехай відповість за порушення Будапештського меморандуму...
2. Оскільки ти згадав про закони, то будь-який закон - це вже обмеження певної свободи... так шо))
1.Я не сказал,что РФ не будет отвечать,если дело дойдет до суда,но судя по тому,что до сих пор "их там нет ",кто его знает, чем закончится суд.или судилище.
2.Законодательный орган ограниченное нормами в конституции,и кто сказал,что орган нацеленный полномочиями наложения запретов,не нарушает основной закон? Как контролировать этих законотворительных уродов, я не знаю,вроде основной волей,является воля народа,но как безошибочно установить волю народа,а не бомжей за 200грн, судья и вся законодательная система тоже народ,как найти компромисс??? Это все не имеет однозначного ответа,так и живем,делаем вид,что по закону, а на самом деле по понятиям той или иной кучки большинства.Почему закон -это свобода?Я давно думаю над этим вопросом, считаю, что в нынешнем виде закон - это несвобода,.Так как у гражданина должен быть выбор или жить по общепринятым правилам,или жить сам за себя. Что бы у человека было право выбирать,в идеале пример библии,ты выбираешь закон Божий,и живешь по нему и Судья,он же Бог поступать будет с тобой тоже на основании этого закона,не принимаешь его -развязываешь руки Господу. (это по Бердяеву), но я не согласен,потому,что Бог меня не спрашивал хочу ли я родится,он навязывает мне выбор, как в тюрьме или ты выполняешь режим и с тобой надзиратель ведут согласно режиму отношения если не выполняешь, то что хотят то и делают(пример немного неудачный, но близкий,конечно у надзиратель остается право тебя помиловать и отпустить, но то тюрьма,а куда тебя отпустить на п
Сашуня, ти думаєш, я все це буду читати?))
Уверен
Тоді вір - і тобі воздасться))
))
На планете земля?А некуда,я считаю в каждом государстве должно быть тщательно охраняемая резервация,куда может попасть любой желающий,которому отстопиздели законы,и с таким же правом выхода,вот тогда принцип свободы выбора будет соблюден в более полной мере.
Тільки ЗА)
Что значит "я за".... за- алкоголем?.....тогда я не с тобой.. всеравно, после тебя ничего не останется...
( не вздумай обижаться, шутка такая)
И я. Я вобще за полный запрет алкоголя.
Есчьо одна эгоистка
Да. Я не пью и мне хорошо.
А я не ем мяса... и мне тоже хорошо... но я не буду хотеть запретить продажу мяса только потому шо я его не ем )
Мясо не вредит так организму как спиртное. Считаю алкоголь бедой. Особенно для тех кто не умеет пить.
Мясо вредит тем чье мясо едят... а алкоголь только самому себе... вот такие вот два разных взгляда на одно и то же... но в любом случае я за право каждого решать как ему жить... поэтому любой тотальный запрет считаю бедой...
А я считаю бедой алкоголизм ))
Да я и не сопротивляюсь... это беда... но запретом продажи алкоголя её не решить...
Ну да. Алкошня будет пить спирт и контрабас
Ань. Ты щас в лужу пукнула.
Это твоё мнение... у меня другое... и я думаю шо мы оба останемся каждый при своём )
Хоть в чем то ты права
Привет, а я против. Потому что запретами ничего не решить, а только людей раздражать. Ты пойми, народ бухло по любому купит, появятся какв 90-е "ночные бабушки", которые пивом да паленой водкой торговать будут. Зачем все это? Вон когда был запрет на ночную торговлю бухлом, народ на заправках скупался, потому что заправки были зарегистрированы не в Киеве, а в каких нибудь Лютежах и соответсвенно лицензию на торговлю покупали по месту своей регистрации, то есть на решение мэра-педалика им пофигу, поскольку педалька может пытаться контролировать что то только по лицензиям продаваемым в г. Киеве. Так что глупости все это. Человек должен иметь свободу выбора, купить ему алкоголь ему в три часа ночи или нет. Главное что бы людям не мешал. До дурного доходило: люди на похороны едут в село, зашли скупиться в семь утра в магазин, все купили, а бухло с десяти. А им ждать? Или потом куда то бегать?
Ключевое слово людям не мешал... дык в том-то и дело шо мешают !... кстати я реально стала видеть намного меньше синевы после 23.00 с появлением запрета на ночную торговлю... а тому шо возле ларьков по вечерам перестанет собираться пьянь я вапче рада... и кстати... если обычай нажираться на похоронах исчезнет я тоже не расстроюсь... не раз наблюдала когда на этом мероприятии по концовке забывали повод по которому собрались и фсьо благодаря частым возлияниям...
У нас по соседству один алкаш убил другого алкаша из за того, что тот выпил последнюю бутылку пива, а купить еще они уже не успевали. Запретами люди пить меньше не станут. Вот вести разъяснительную работу нужно и пороть за пьяные дебоши тоже нужно. Я сердитый!
Как твоя сестричка? Приехала?
Уже улетела
я не приклеиваю єти запреті к борьбе с пьянством... мне просто после них стало жить спокойней... и не только мне...
Эгоистка!
Люди то мучаются, хоть и алкаши 
А может фатит думать в первую очередь об алкашне ?..

"...не можна мстить, повинні ми любити...." (С) О. Подерев'янський, "ГамлЕт"
Я не совсем поняла какую продажу - на разлив или в бутылках
Любую...
Так пусть там и покупают... тань... не знаю как у вас а у меня возле дома постоянно собирается вечером толпа малолеток под ларьком... бухают там же... сцутисрут тоже...
А....у нас в ларьках давно не продают..конечно я за. обеими руками.
Даже если бы ее запретили в обычных магазинчиках и супермаркетах-я был бы тоже за.
Эгоист