И первая фраза и вторая - ложь априори)

У каждого действия есть своё оправдание.

Ты же не задаешь вопрос о конкретном человеке. Поэтому и общие тезисы в ответе.

Ты "знаешь" меня столько лет. И знаешь, что о конкретных людях я вопросы не задаю принципиально

В конкретном ответе-пока ты не доказала что это вранье-это бдет правдой.

Не помню как это называется в юриспруденции,но определение известное .

Презумпция невиновности...

К вранью это не относится

врут все ( в той или иной степени)

К "мухи не обидит" тоже... Патологические страдальцы встречаются очень редко. Реже хороших людей

Я ответил на твой вопрос. Доступными словами.

Саш, мне кажется, что ты - хороший человек. И это не смотря на то, что Я считаю, что ты живешь неправильно. Не "местами", а принципиально, так сказать

В полемику вступать не стану, можешь не отвечать на комментарий. А просто... запиши там где-то у себя)))

Ого...если бы сказала- что местами, сказал бы спасибо и занвес...Но принципиально-это важно, принципиально-это смена полюсов,поэтому не верю,что ты считаешь хорошим человеком того,кто принципиально живет не правильно.( надеюсь ,что не сегодня ,так завтра , все таки хоть немного ясности внесешь)

А как узнать, если ты с этим человеком не знакома настолько близко? И, потом... можно жизнь прожить, часто общаться, а так и не попасть в ситуацию, которая позволить такой вывод сделать?

Я интуитивно чувствую людей, хотя конечно приходилось ошибаться, к сожалению.