Не помню "пикник..."вернее не читал.Но, пока твой ответ в первой части - ЛО.

Ааа! ты что! чем фильм заканчивается?

"Счастья для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"

слушал радиоспектакль с Караченцевым?

Нет,я не вкурсе ребят.

Интересно,а почему человек не всегда хочет быть объективным?

Это сарказм или искреннее мнение?

(ш) - шЮтка

А серьезно?

А серйозне визначення давно існує: "Людські відносини, дії, вчинки, які відповідають морально-етичним і правовим нормам". Я з ним солідарна... Патякати ж детальніше на цю тему можна довго, нудно й безрезультатно)

У меня два вопроса

почему безрезультатно,в чем загвоздка,разве справедливость не поддается логическому анализу,или справедливость это лишь интуитивно чувственный аспект?

второй вопрос- ты никогда не задавалась мыслями , как определить истинные морально-этические нормы? Вот представь себе я ребенок, но уже понимаю,что все что принято людьми, где то прописано как правило для всех. Так где нибудь прописаны эти нормы?

У меня два вопроса

почему безрезультатно,в чем загвоздка,разве справедливость не поддается логическому анализу,или справедливость это лишь интуитивно чувственный аспект?

второй вопрос- ты никогда не задавалась мыслями , как определить истинные морально-этические нормы? Вот представь себе я ребенок, но уже понимаю,что все что принято людьми, где то прописано как правило для всех. Так где нибудь прописаны эти нормы?

Тому що аби з тобою дискутувати, треба мати час і настрій... і мене немає ні того, ні іншого. Так що

Моральные ориентиры свои или общие ?...

Свої можуть кульгати на 2 ноги)) загальноприйняті

Я не понимаю понятие общепринятая справедливость... потому-что она не константа... кому-то справедливость... кому-то нет...

Мораль, неписані закони - я це мала на увазі.

Дык и мораль очень индивидуальна... тот кто пнул кошку на остановке тоже действовал из своих моральных принципов... и судя по тому шо все остальные стояли молчали и смотрели тоже исходили из какой-то морали... и я тоже остановив маршрутку и забрав домой это чудовище...

Тому я й кажу, що мораль індивідуальна може кульгати на 2 ноги, а загальноприйняті норми не кульгають

Тада объясни шо такое общепринятые нормы морали на примере этой остановки... большинство ?...

Ти вчинила по загальноприйнятим правилам. Він - по своїм особистим, для нього вбити тварину можна, людину - ні. Для тебе будь-чия смерть - табу

А все остальные кто стоял смотрел и молчал ?... и если меня меньшинство то это уже как минимум не общепринятые правила...

Так і їм було пофіг на тварину, у них своя мораль, не та, що "не убій" - розумієш, про що я?

Я понимаю... но их было большинство... тогда при чем здесь общественная мораль ?... у них своя... у меня своя... каждый делает то что считает нужным... но то что считает большинство считается общественной моралью...

У них не мораль. У тебе мораль

Нормы и принципы обуславливаются большинством... поэтому я стараюсь не руководствоваться общественным... мой девиз каждый ответит за себя...

Намінуточку! Мораль - вона і для одного мораль А якщо отара овець нею не керується, це не значить, що ці норми не актуальні. Просто отару природа відбракує, якщо не стануть на шлях видужання.

Те одоробло думає, що воно пнуло кота? Ні. Воно обумовило поведінку своїх дітей, коли він стане старим дристуном в памперсі. І діти отак його будуть копати, поки не вмре нікому не потрібним. І навіть не знатиме, який його гадський вчинок призвів до такого безславного кінця. У мене все. Дозвольте сісти на місце

Вот !... и я об этом... я не коллективная и никогда не любила кучкований... пусть каждый отвечает только за себя... и кого будет больше так мы жить и будем... тэра... как думаешь... кого больше ?... кстати именно они и формулируют общественную мораль... так мы и живем... это и есть справедливость )

Система моральних цінностей давно сформована релігією. Нам потрібно тільки їх виконувати.

Неубедительно кагбэ сформулирована получается... раз не стала нормой...

Бо бидлотою бути простіше, менше рухів

Ты про тех кто формулирует ?...

То есть,проще говоря ,справедливость -ориентиры морали?

ще раз? Розділові знаки простав, бо я не в*їхала

Уже.

Так, одна із моральних орієнтирів

Теперь я не въехал в твой ответ."Одна"из чего,вернее и что?

Справедливість - це одна із моральних орієнтирів.

А какие еще ориентиры есть у морали?

Возможно ее и не существует, но опиши как ты ее видишь.

Вижу я ее в колючей проволоке.

Искал ее. Нашел. Трижды чуть не сел. Судимость схлопотал.

Больше справедливость не ищу.

Я не спрашивал где ты ее искал, спрашиваю как ты ее видишь в идеале?

Глухой?

в тюрьме. там все справедливо.....

В тюрьме справедливо?

Я не был........

Я не спрашивал был ли ты, ты вроде сказал там справедливо,или я ошибся?

Ты про отношения твои, а общие вещи как распределены должны быть?

Что ты подразумеваешь под "общими вещами"?

Это когда мире происходит,что то к чему ты не имеешь ни малейшего отношения, ты считаешь тебя оно волновать не должно,есть ли там справедливость?

Та шгась такой понос начнется,ты еще круто сказал!

Та какой там понос ,скорее запор

Возьмем двоих спортсменов , один пашет пашет и не может преодолеть планку юниора,а второй чемпион мира-а усилия одинаковы,в плане по времени и упорству , это справедливость?

Да...

Ниче не понял,можно больше информации.

У того кто стал чемпионом чего-то больше... если например к единице прибавить единицу это два... а если к десяти то это одиннадцать...

Не пойму,что происходит я не могу догнать ни одного ответа ни от одного форумчанина, может это как раз и есть та категория которой до сих пор не даны ориентиры в обществе?