И все таки, не смотря на весь пропагандос она мне импонирует! И пофиг вся гавкотня! ?

Відповіді (7)

Додати смайл! Залишилося 3000 символів
  • Зірка2016-12-18 09:12

    Тьотка да. симпатяга.. Закони правільниє пише... Ти случайно не ждеш, нікого? Чекай.. Скоро прийдуть...

  • FRAZA2016-12-18 00:22видалено

    Видалено.

    • Per aspera2016-12-18 00:28FRAZA

      И правильно сказала, на Донбассе не террористы, а сепары и коллабранты . А доник пишет пропагандосом!

    • Зірка2016-12-18 09:09Per aspera

      Хто розрізав живота Рибаку. і за що.

    • Per aspera2016-12-18 09:19Зірка

      Це було давно, але впевнений, що вбивцi.

    • Зірка2016-12-18 09:20Per aspera

      Давно? Ти уже встиг забути тобто? Коротка ж в тебе пам'ять.

    • Per aspera2016-12-18 09:41Зірка

      Давно, це не забув! Можу не пам*ятати деяких обставин. Напевно пам*ятаю , що вбивцi адепти рузькаго мiра.

    • Per aspera2016-12-18 00:26FRAZA

      Это не новое, Доник решил перепечатать своими словами ту фигню которую выливали еще тогда когда она сидела в Рашке.

    • FRAZA2016-12-18 00:34Per aspera

      Допустим.....оставим Доника в покое....Ты сам лично знаком с Савченко?

      Можешь объяснить как лётчик мог попасть в "Айдар"? (я тоже там был, но позже)

      Можешь объяснить каким образом 17 (!!!!!) айдаровцев погибло, а она осталась жива и её смогли переправить в Россию?

    • Per aspera2016-12-18 00:39FRAZA

      Я даже не могу обьяснить настолько болен должен быть человек, чтоб проголосовать за власть олигархов которая имела выборця все эти 25 лет.

      А ты меня спрашиваешь о том, чего я в принципе знать не могу.

      Но одно знаю наверняка, она не обманывала с целью наживы, не писала Законы под себя и не лобировала их, не обманывала нагло лохторат ради выбора... И не знаю ни одного ее заявления которое могло бы быть корыстным

    • FRAZA2016-12-18 00:43Per aspera

      Я вообще не видел в её речах ничего адекватного.....законы писать - это не в её компетенции (и слава богу)

      И ещё....подскажи мне, пожалуйста - а за кого можно голосовать?....покажи хоть одного достойного

    • Саме в її компетенції, Миколо.... Вона- може. Пише. І їх приймають.. Вони "працюють"..

    • Per aspera2016-12-18 08:47FRAZA

      Ничего адекватного? То, что она говорит о простых вещах это за рамками твоего восприятия?

      Вопрос риторический по поводу голосования на который я здесь не раз отвечал.

      Не за группы людей ведомые идеями религиозных взглядов.

      Не за людей представляющих клановые финансовые интересы.

      Не за людей имеющих двойное, тройное гражданство.

      Не за людей которые на совете безопасности руководствуются в принятии решения мнением неизвестных для нас друзей Украины.

    • FRAZA2016-12-18 23:54Per aspera

      Ты ответь прямо - за кого????...за группу людей?......за какую группу?

      А что Савченко говорит?....да она двух слов связать не может без мата?

    • Per aspera2016-12-19 08:21FRAZA

      Отвечаю прямо, за людей не связанных с олигархатом и желательно Славян.

      Зачем утрируешь? Ты в эмоциях не можешь произнести мата?

  • 2016-12-17 23:28

    Про зміну СИСТЕМИ влади - це +100500!!!

  • Кондратий2016-12-17 23:04

    Когда шла клоунада с ее голодовками,освободим надю,я плевался,да и ща плююсь с нее,но она верные вещи говорит ща,и поступок ее безбашенный с переговорами -таки вызывает уважение

    • Угандошенные ее не понимают, слуги и рабы олигархата еще дохнуть будут за своих хозяев много лет, армия пропагандосов укатывает и без того безмозглое лохторатное быдло. Надя верно подметила... Выборци, а не люди!

  • Леопольдович2016-12-17 22:57

    Та она прямая как бамбук . этим напоминает нашего любимого жирика .

Поставити питання
Реклама

Опитування

Ви підтримуєте виселення з Печерської лаври московської церкви?

Реклама