Путин отказался от разговора с Порошенко.

Об этом Марчук сказал, отвечая на вопрос журналиста, надо ли опасаться

заявления Путина о возможном выходе России из «нормандского формата»

в связи с последними событиями в Крыму.

.

«Как известно, Олланд и Меркель в разговоре с Порошенко подчеркнули

важность продолжения работы в „нормандском формате”. Но я обращу

внимание: Путин не пошел на разговор с Порошенко, а это плохо, потому

что Путин этим демонстрирует, что он — в данном случае по этому

вопросу — игнорирует украинского президента», — отметил Марчук.

Хочешь об этом поговорить?

Она тебе его под хвост подложила.

Кримінально-процесуальний кодекс України 2012

Стаття 187. Забезпечення прибуття особи для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу

Поиск

Ст. 187 КПКУ від 13.04.2012 № 4651-VI

1. Слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.

2. Якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

3. У разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з’явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Пора домой, не томи отвечай