Відповіді Behemothus Hippopotamus

Фейк это. Увы. Но никакие "другие сайты" не подтверждают.

Фей потому, что ни один ялтинец из дому с украинским флагом не выскочит, не рискуя навлечь навлечь на себя штурмовые отряды путинского СС.

Я думаю, что надо прекращать торговать людьми, даже с Америкой и даже за 1 лярд мериканских денег. Если есть за что, так надо снимать по демократической процедуре, а не в обмен на кредиты.

Да, а реальных, не из пальца журналюгами высосанных и диванным войском подхваченных обвинений Шокину не вижу пока.

Не думаю. Идеология русского национал-шовинизма, которую исповедует амператор Пуй Ло просто не позволит поставить во главу страны мусульманского феодала. Нет, думаю, Кадырову уготовлена роль верного пса-волкодава. Он успешно справился с этим в деле Немцова. Кстати, Яковина сегодня в НВ о том же пишет. (пятым пунктом)

Если новости про Украину читаешь на мэйл.ру, то да, идиот. Причем клинический.

Ну а если по сути, конечно, от перемены названия суммы взяток не меняются. Не зналю деталей, там вопрос, вроде, подчинения и сферы компетенции. Очень бы не хотелось, чтобы это было имитацией реформ.

А куда он отскочил?

Когда рубль достигнет дна, снизу постучат.

Анекдот из сети.

Настоящие православные не боятся взлета доллара. Рано или поздно он упрется в небесную твердь.

Ну вообще-то это старая хохма... А в чем вопрос?

Все очень просто. Русалками в славянской мифологии называли не морских дев (это более позднее), а птицеподобное существо с женской головой. А где еще птице сидеть, если не на ветке? Пушкин, конечно, знал всю эту историю, иначе не поместил бы русалку на дерево.

Я смотрю, тут ещё не все понимают, что закон о декоммунизации никто не отменял.

Не очень понял, в чем вопрос, я - человек из "Восточной страны". Из самого бывшего Лужополя. И большую часть своей уже достаточно долгой жизни был связан с академическим и литературным русским языком - не профессионально, но очень плотно.

Никаких заморочек по поводу "на России" и "россиянов" не испытываю.

И вообще. "На Россиянии живут россиянцы."

--------------------------

Как почти профессиональный лингвист. Вопросом На/В Украине занимался с конца девяностых. Ответ на него есть. Употребление "В" и "На" Украине одинаково правильно. В русском языке оба встречались с незапамятных времен, первое, да, много реже, но это никак не было связано с политическим устройством. И я вообще не вижу причин пересматривать правила РЯ под воздействием чьей-либо политической конъюнктуры. Но коли так уж сложилось, что один из вариантов "освободился" в советское время, когда "В Украину" почти не употребляли, то почему его не задействовать в условиях новых реалий для нового понятия государственности Украины? Раз уж так хочется обитателям этого государства? Только не надо доказывать русским, что так правильно. Это не правило, это дань вежливости и политесу.

А "правильно" - это как глупость с "Беларусью": ублюдочная с точки зрения русского языка орфография породила массу лингвистических проблем: "беларускава беларуса" - и прочие, совершенно неперевариваемые русским языком явления.

Понимаю, что еще сплю.

Референдум готовится о присоединении к КНДР.