Відповіді Altimo

Быть самим собой, тогда не надо не плыть с кем-то, не барахтаться.

Я воспринимаю эту фразу по-своему. Потерять можно только то, что тебе необходимо, а то, что тебе не нужно, ты даже не замечаешь, поэтому неизбежны потери, как бы не старался.

Меня часто сравнивают в похожести с известными артистками, мне это очень неприятно, в них нет моего взгляда и улыбки

Многие путают понятия "излагать ясно " и "говорить красиво". Ясно изложить можно и с косноязычными наклонностями, а вот можно "сказать красиво" полнейшую бессмыслицу, но на некоторых производит впечатление и народ ведется

не обращаю внимание на баллы, иногда, когда вопрос кажется актуальным ставлю плюсик автору или обсуждавшему

Для того, чтобы не навязывались, надо не приближать так близко, ведь навязываются только когда уже завязаны определенные отношения.

Интересно. если японцы такие деликатные, наверное у них нет чувств других как "обида", "боль", или они просто стараются убегать от них

Ждать от кого-то доброты не стоит, просто ценить каждую капельку проявленного внимания, тогда тоски будет меньше.

Если любовников или любовниц заводят мудрые, порядочные, умные тогда можно предположить полную неудовлетворенность личными отношениями в семье. Все остальные заводят потому, что не умные, не порядочные, не мудрые.

Не дай бог! Погрязнем в склоках.

Для меня не существует никакой элиты. Каждый наделён от природы какими-то возможностями, поэтому не считаю образованность личным достижением, равно как и способности в сочинительстве, в искусстве, всё это даётся свыше, не всегда образованный, умелый поэт, композитор, художник, ученый может служить примером для подражания, бывает очень даже наоборот, бывает удивляешься как такой мелкий человечек мог сочинить прекрасные стихи (со мной такой работал).

Sonina поднимает глобальные темы, не так просто их осилить в "В-О".
Если очень задуматься, тогда приходишь к выводу, что материальные блага за личные усилия в знаниях и труде редко соизмеримы с приложенными силами. Огромные достижения у лгунов, изворотливых мошенников, лицемеров, просто глупых, но в тоже время очень напористых. Судя по персоналу, с которым пришлось работать то, в основном на высокооплачиваемых должностях чаще удерживаются умелые подхалимы и взяточники. А в бизнесе вообще надо иметь непроницаемый панцирь на душе.

south сказал: "кроме себя Вы нужны только своим родным и двум-трём друзьям!".
Сейчас часто об этом задумываюсь, как мы нужны, какие мы нужны, для чего нужны, при каких обстоятельства и т.п. Пришла к выводу, что каждый из нас по существу очень одинок и чтобы быть кому-то нужным надо быть очень сильным, здоровым, умеющим, непоколебимым, потому что выживаем в основном сами...

С самого раннего детства у меня сформирован самостоятельный взгляд, характер не поддающийся плохому влиянию, поэтому не могла находиться рядом с распущенными детьми во дворе (буквально ощущала брезгливость к ним), в детский сад перестала ходить, когда воспитательница раскритиковала слепленную мною из пластилина чашку (никто не мог заставить идти в садик, сидела одна дома, хотя и было страшно одной), ушла из музыкальной школы, когда учитель ударил по моим пальцам (без музыки не могла жить, но не могла видеть рядом "плохого" человека).
Главное влияние на меня оказала мама, хотя я с ней не всегда соглашалась (она была необыкновенно любящей и мудрой, обладала невероятным магнетизмом, к ней тянулись все за душевной поддержкой и жизненным советом), потом самый старший брат (он был очень умным, внимательным, нежным, заботливым), потом муж , он был старше меня на 18 лет , с ним я научилась не говорить лишнего, не выпускать свои эмоции, когда не надо, держать себя в привлекательной физической форме (он выглядел всегда прекрасно, поэтому при знакомстве подумала, что он старше меня на лет пять), при муже мой характер смягчился (ушли категоричность, волнительность, нетерпимость к "плохим" людям), при муже ко мне пришло иное понимание материальных ценностей (не мы для вещей, а они для нас), ещё в некоторой мере я переняла у своей коллеги по работе умение преодолевать физическую слабость (она, хрупкая интеллигентная городская девушка вскопала одна целину на дачном участке, её муж оказался ленивым), после её примера, я неожиданно тоже научилась в полную силу работать на даче. Вот приблизительно...

Совершенно не согласна с LERIK1820, даже возмущаюсь! Неверное понятие о "хороших" и "плохих". Плохая, грубо говоря - гулящая, которой без разницы с кем, у неё нет чувств, только инстинкты. Хорошая - во всех отношениях достойная (надеюсь поняли меня). А вот Скорее всего есть промежуточный вариант - ни то, ни сё, вот от таких куда-то тянет.