Почему наши Евгении не потребовали документально Будапештского формата? Почему с трибуны ООН не прозвучало официальное требование? Украина в праве требовать от гарантов выполнить обязательства? Шо это за муть Минская? Какое ЧМО придумало и зачем?

Подобається 2
2
Раніше:Украинская верхушка...  Стесняюсь повторятьс...  Манкунiанцi - Кияни,...  Наполеон сказал: «Де...

Відповіді (2)

Додати смайл! Залишилося 3000 символів
  • Zoya2016-03-19 10:15

    На одном рос.сайте, буквально вчера, одна ярая защитница Пути в числе прочих заслуг назвала инициацию минских соглашений...

    Или пропаганда так работает, или правда?..

    Вне зависимости от поднимания вопроса по Меморандуму с трибуны ООН (не знаю, насколько порядочны США) но Великобритания с большой долей вероятности обещания выполнит. Пуританское общество привыкло твердо держать слово (вопрос уважения к самим себе), даже если договоры заключаются на словах, а не на бумаге...

    Здесь, возможно, проблема в другом...

    Официального объявления войны соседней стороной не прозвучало. Как и с нашей стороны. Таким образом защищать не от кого. Юридически. Отсутствие военного положения и не объявленная война на руку противнику. И пока так будет Будапештский меморандум работать не сможет.

    • Per aspera2016-03-19 10:25Zoya

      Вопрос о не признании России агрессором документально, это тоже вопрос к этой же опере! Согласен!

    • Zoya2016-03-19 10:32Per aspera

      От чего защищать в данной ситуации??? От "террористов" в зоне АТО? Всем, кроме Украины выгодна эта муть, потому как иначе возможен конфликт глобального масштаба. Мировая война. И Британия и США - в НАТО. ВБ - член ЕС, поэтому и Олланд и Меркель будут петь все что угодно, лишь бы этой войны не было... Но если припечет и война будет объявлена официально - гаранты выполнят свои обязательства (мое мнение). И на блеянье толерантных европейцев никто реагировать не станет. Потому РФ и играет в 'кошки-мышки"... Поймала-отпустиа-снова поймала... Как-то так. "Европейские друзья" помогают.

    • Кондратий2016-03-19 10:37Zoya

      Емае-ну че ты такая наивная-нет в меморандуме ни слова о обязательствах защищать своими вооружениями,есть только обязательство не применять свои вооружения против Украины,и тем более нет ни слова о том что они обязаны защищать нашу страну....развели шо кроликов

    • Zoya2016-03-19 10:39Кондратий

      Я его не читала) прочитаю - отвечу.

    • Per aspera2016-03-19 10:36Zoya

      Уточню, кроме народа Украины, эта муть АТО, в Украине выгодна.

    • Zoya2016-03-19 10:40Per aspera

      Это вопрос самосохранения и общечеловеческой ответственности... Пока АТО не критично.

    • Per aspera2016-03-19 10:42Zoya

  • Кондратий2016-03-19 10:05

    Згидно будапештскому соглашению сша британия и росия гарантировала не применять сви вооружения против Украины,а если это произойдет....то немедленно начать.....

    консультации в оон по этому поводу

    прикинь кидалово какое,такшо будапештский меморандум соблядьден,консультируются,выражают озабоченость,от легкой до глубокой взависимостиот погоды и времени суток...

    • Per aspera2016-03-19 10:29Кондратий

      И к стати, не только применение ЯДЕРНОГО... По тексту далее

      5. Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої

      Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки

      підтверджують щодо України їх зобов'язання не застосовувати ядерну

      зброю проти будь-якої держави-учасниці Договору про

      нерозповсюдження ядерної зброї ( 995_098 ), що не володіє ядерною

      зброєю, крім випадку нападу на них самих, їхні території чи їхні

      підопічні території, їхні збройні сили або на їхніх союзників з

      боку такої держави спільно або в союзі з державою, яка володіє

      ядерною зброєю.

    • Per aspera2016-03-19 10:23Кондратий

      Это трактовка последней статьи меморандума, но перед этой статьей есть еще пять! В которых есть гарантии но нет механизмов выполнения этих гарантий! Так в чем проблема ? Два года назад надо было требовать Будапештский формат с целью разработки механизмов выполнения гарантий!

    • Кондратий2016-03-19 10:35Per aspera

      Ты непонял сути-они обязуются не применять свое оружие,в том числе обычное,но если это произойдет то обязуются-начать консультации,а онища проходят...так в чем проблема?все по закону)))))))

    • Per aspera2016-03-19 10:40Кондратий

      Консультаций в формате Будапештских соглашений нет, не придумывай и не привязывай.

    • Кондратий2016-03-19 10:43Per aspera

      Там указано-в асамблее оон,нет формулировки-будапештский формат чы неформат,там четко-начать консультации в асамблее оон,черным по русскому

    • Per aspera2016-03-19 10:47Кондратий

      Четко и без отклонений, страны подписанты и их гарантии, а потом уже ООН!

Останні питання автора

Шо тут?На фото Мендель чи просто схожа?Ця людина, яке Микола Тищенко, призначене в переговорну групу...Имеет ли право Европа угрожать нам отменить безвиз? Какое их дело...Слава богу, может отменят безвиз для начала?
Поставити питання
Реклама

Опитування

Ви підтримуєте виселення з Печерської лаври московської церкви?

Новенькі

Реклама

Рейтинг

Кращі відповіді

Зараз відповідають

Всі