Почему раздоры в Киевской Руси не стали уроком для Ярослава Мудрого, который разделил Русь меж сыновьями? Или, может, он был настолько наивный, что верил в мирное существование всех разделённых княжеств через сотни лет? Почему он не выдал законы о наследии единой Руси?
18
У нас Рада точно так МЫСЛИТ...шоб дети их жили ПО ЦАРСКИ !!!!А на БУДУЩЕЕ страны им НАПЛЕВАТЬ)))
Заметь, что наследство делилось только между сыновьями. Сестёр отдавали в замужество в другие страны, либо боярам каким-то. Но я знаю, что у Ярослава была мечта, что бы все его дети жили по царски и здесь он не смотрел в далёкое будущее и судьбу страны
Тогда почему тебя это все волнует?
У неё нет земель)))))
Фрик? Ты земли своей сестры тоже бы хотел присоединить??? К себе??)))
В общем всё упиралось в наследство как и сейчас, всегда хотели детям своим всё делить поровну, в итоге дети сорятся за наследия
Оооооо!!! и Как только ОНИ до такого ДОДУМАЛИСЬ?????
Ответ не катит, все князья сражались за единый престол присоединив земли свого ближнего брата
Большим легче управлять по частям
Сбросил ответственность за всю Русь по частям на сыновей! Видать тяжело ему жилось!
Просто у него не было объективной возможности почитать труды Маркса и Ленина))))))))))))))))
Логічне питання. Цікаве. Пояснення просте. У ті часи було прийнято ділити землі між спадкоємцями. З цього і виникали конфлікти. Чого "Мудрий" не пішов в супереч тралицій, я не знаю. Певно, у нього були якісь власні підстави...
Он сделал всё, что можно было для укрепления и процветания для Руси для тех времён при жизни, но в наследие после себя оставил только разделение Руси. Как бы там братья не клялись не сориться. Даже тот факт, что у сыновей тоже будут свои дети и что им тоже захочется править в каком-то княжестве Руси, он этого не учёл.
И еще...если бы Он был наивный, ему бы не дали звание МУДРЫЙ
А какие бы ты уроки вынес?
Сонина, я не об этом
Я тоже верю в МИРНОЕ сосуществование! Что тут такого???