ПАПа поставлен, чтоб следить за всем и чтоб бардака НЕ было..

А выход-то какой? "Разруха - это когда мы все начнем мочиться мимо унитаза" (примерно). А "выгодно власти" - это очень опасная формулировка. То, что выгодно власти, еще не говорит, что это не выгодно народу и государству. А личную выгоду власть имущих надо доказывать цивилизованно. Во всей истории мне жалко только Петра Алексеича. На де Голля, который смог перевернуть и вытащить из удавки стану, Петя явно не тянет, а то, что в его силах, встречает жуткую фронду.

Выход есть, но его не дадут реализовать.

Если Вы предлагаете подобно Шарикову всё у всех отнять, а потом поделить, то это не выход.

Нужно ввести на всех уровнях судов и особенно в хозяйственном суде, суд присяжных. Народ выносит решение о мере, степени и глубины вины или о соответствии заявленных в суд исковых требований. Судья всего лишь утверждает решение, которое вынесут присяжные. Сами присяжные выбираются в суд компьютером, человек сто, а уже в самом здании суда тянут жребий и таким образом подтасовка итогов будет не возможна. На выходе что мы имеем: прокурору денег давать не за что, он представляет дело, судье тоже денег давать не за что, она не влияет на процесс суда. Вот первый этап

Ясно. Но это утопия, да.

Это нужно сделать, для начала. А вот как? Без этого никакая суд.реформа ничего не изменит, потому что остается старая система, в которой всегда будет место для взятки. Вторым делом нужно ввести АЙ-ДИ карты для физ. и юр.лиц, разрешить им самим вносить изменения и вообще изменять реестры, таким образом отпадет необходимость в сфере гос.регистрационной службе. Следующий шаг, это отменить все разрешения, ввести декларативный принцип. То есть нужно мне вывеску над магазином, я её сфотографировал и выслал фото с заявлением по почте, больше ничего получать не нужно. А если это не устраивает отдел, то они за свой счет меняют её на нужную

Во-первых, Вы не очень хорошо себе представляете принцип суда присяжных. Присяжные обычно выносят только вердикт "виновен"-"невиновен". А меру все равно определяет судья. А во-вторых, частично потому, что во-первых, а частично и пол куда более важным моментам, вы предлагаете заменить хозяйственный суд судом Линча. А это полный аут. В споре хозяйствующих субъектов, всегда найдутся причины, почему прав не тот кто по закону, а тот, кто по понятиям. И гадать, кому больше поверят присяжные, в массе не владеющие ни гражданским кодексом, ни экономическим аппаратом, это все равно, что белому человеку кричать в трущобах Шанхая "Наших бьют!".

Нет, недавно был случай когда барышня убила своего мужа, он её регулярно избивал, так прокурор просил 12 лет, а присяжные вынесли вердикт 5 лет условно. А за хоз.суды, то там это вообще необходимо как воздух, есть буква закона, а есть дух закона, так вот дух закона важнее буквы закона. А иначе у кого денег больше - тот и будет прав

Человек живёт на одну зарплату, а журналюги и америкосы кровосисняйчают

А почем я знаю, кто на что живет? Я чужих денег не считаю. И другим не советую, до добра это не доводит. А уж со слов журналюг - это точно тупик.

На метро не ездяет и не на беляшах ряху отъел

Я тоже не езжу на метро (вообще ни на чем не езжу) и иногда покупаю беляши. Что теперь?

Карлсон?

Нет, просто ножки у меня не ходят. Пока только до магазина дохожу - и тому уже рад. Но это к делу не относятся.

(...

А был ли Правый Сектор?..

Ну они то себя так называют, меня другое интересует, кто же пофамильно эти депутаты и полевые командиры, которые непозволяли эту босоту выгнать раньше?

А были ли депутаты и командиры?

Вот-вот... а были ли депутаты и полевые командиры.. Имена и фамилии - В студию!!!)

Согласись, такую публику вряд ли админы "Днепра" терпели, если бы небыло крыши, в этом я несомневаюсь, другое дело что "Вести" кого то побаиваются озвучить эту крышу, ..я ж говорю махновщина в стране

Титушки для застройщиков..

Ну тогда бы они в "Столичный" не перебрались..

скорее всего это отголоски раскола в ПС

Просто тушки-титушки.. имхо)..

А нах они им сдались?

И рыбку съесть, и в пруд не лезть..

).

Что там с ГБР и когда оно заработает, совершенно непонятно. Не скоро, видимо. Шокин как персонаж, конечно, никому не сейчас не нужен. Но очень опасен путь назначения крайнего по надуманным обвинениям. В СССР, а потом и в России все это уже проходили, чем кончилось? Не той дорогой идете, товарищи. Системные реформы нужны, а не скальпы отдельных личностей, да еще по звонку от доброго дяди Сэма. Да и был ли он, этот звонок?!

Уверен, что звонка не было, а по остальному согласен.

Так и я уверен, что звонка не было. Я имел в виду под "предлогом звонка".

Можно я тебя протроллю, назови мне хоть одну реформу проведённую арсением за последние два года

А разве реформы не Рада должна проводить?

Рада -законодательный орган, Кабмин -испольнительный.

Гы... Это называется "И сразу в кусты".

И? Кабмин не выполняет реформаторские законы Рады?

На самом деле, реформы - штука тонкая. Не помню, кто сказал, что непопулярные меры можно доверить только популярному правительству. Так что тут как минимум разделение ответственности. Но не в такой вульгарной постановке, как Доброжелатель пытается задвинуть. "Ату его!" и "Фас!" - это не реформы, а кабинетный переворот.

Я умышленно общаюсь короткими вопросами.

Тут круговая порука, а точнее связка ОПГ, 90% нужно расстрелять без суда и следствия

И получить санкции покруче чем Россия.

Ну почему же..) дождаться сначала "зеленого" света на отстрел..)

Можно. Если получится, тролль на здоровье. ))) Только назови мне любую реформу в любой стране мира, которую назвали бы реформой и поддержали. Только при чем тут Шокин и один лярд зеленых рублей?

Кстати, не знаю, сколь тут Яценюк важен, но я лично считаю, что декоммунизация уже сама по себе вещь критично необходимая. Ельцин вон испугался - чем кончилось. И его, кстати, обвинили именно в отсутствии реформ. В результате - полной демонтаж даже того малого, что БНЕ успел сделать.

Бла бла... и ни грамма ответа... повторюсь... что конкретно сделал кролик за два года что-бы не тушковать его прямо сейчас?

А я тебе что, обещал тот ответ, который тебе понравится? После того, как ты решил меня потроллить? Наивный ты. А когда я тебе спросил, чем тебе Шокин конкретно не мил, ты меня куда послал, не вспомнишь? А напомню. Читать фейковый бред журналюг, твоих товарищей по несчастью заболеть ватоминозом мозга. Клоун ты, как с клоуном и разговариваю.

Научитесь спорить и отвечать по сути, оскорблять я тоже умею.

Это да. Оскорблять умеешь. А вот спорить не умеешь. Поэтому и обижаешься на правду.

Начнем сначала? Что лично тебе не устраивает в Щокине. Это мой первый вопрос с которого ты съехал на базарные сплетни имени "А что там у хохлов"имени Пескова и Киселева (надеюсь, не надо объяснять, что это за персоны).

Да вот как только услышу ответы на заданные мной выше вопросы перейдём к твоему замыливанию глаз...)) а пока отвечай, я слушаю, расскажи мне всё о реальной пользе шокина и арсения.

А вот Я не согласен. Мой вопрос про Шокина был первым, и мне действительно было интересно, есть ли у тебя что-то за душой. Так что, прости, мелко троллишь. И нормально отвечать на вопросы - это, кстати, тоже культура спора. Начни с себя и не обижайся на клоуна, надев клоунский аватар.

Я на тебя не в обиде

Да я как-то и не очень переживаю от того.

Токмо, ХЗ, когда вся эта байда работать начнёт С 1 марта НЕ будет работать, это точно!!! А зарабатывать себе на пропитание уже, по ходу, начали

НАБ уже начало.

Я ж и говорю НАБ уже начало... и кому дела направлять будет?.. В общем, пусть, я лучше ошибаюсь..

В нашей стране однаизлучших конституций в мире... и сотни тысяч отличных законов.... так почему мы живём как в жопе?

Потому, что ищите себе приключения на эту жопу. Требуете от правительства реформ, а сами это правительство с дерьмом смешиваете. Для реформ кредит доверия нужен, а не скальпы неугодных.

Глистов в нашей ж...опе не выведенных много.