Ун.ебилизм Балашёва с его тупой программой 5.10 только усугубит положение в экономике и перегонит деньги только в Киеыв.По его еб*анутой программе все 15 процентов налогов будет платить конечный покупатель.То есть,"предприниматель" полностью освободится от налогов,а за всё платить станет потребитель.П*зды этому Балашёву,может поумнеет этот кло
Уважаемый вы даже понятия не имеете о том сколько налогов вы сейчас платите !!! Молитесь на балашова, что-бы у него хоть что-то выгорело ибо вы глупец! Говорю вам как бухгалтер и человек с высшим экономическим образованием.
Шановный!Я в торговом тоже изучал и бухгалтерский учёт и экономику.Кроме того,пару лет назад,узнав о "программе 5.10" от публикации того же Балашова,я тщательно ознакомился с ней.Вывод простой-"Да,платим сейчас больше,но при "5.10" в итоге окажется,что "предприниматели",освободясь полностью от налога (переложив его в цене на покупателя)будут богатеть в арифметической прогрессии,а покупатель будет беднеть в геометрической.Кроме того, при таком раскладе деньги собьются только в городе,где аккумулируются все финансовые потоки-в Киеве.Недоучился экономике гражданин Балашов ...
Правильно...именно такую реакцию у специалистов по эжкономике и вызывает эта "5.10".Что у наших,что у развитого запада.Только Балашову она кажется гениальной.Он её в принципе слямзил с Сингапурской,только изрядно "кастрировав" и вывев из неё несколько важных составляющих.А это как из автомобиля снять "маловажную" трансмиссию (мол,ничего во внешнем не потерялось) и попробовать прокатиться...Г-н Балашов очень хочет в большую политику,но ему не с чем в неё влезть.Кстаи,он уже и пробовал ранее в самиздатской парти.))Это-типичный лузер!)
Выше почитайте очередной мой вопрос о тех налогах которые вы платите из зарплаты, я смотрю вы очень много экспертов по экономике слушаете а я вам о реальных цифрах
Да причём тут балашов я на него хуй ложил, просто он единственный говорит о чём-то конструктивном - о тотальной либерализации налоговой системе и урезании государственных институтов.
Он не единственный "говорун" .Есть предложения и поинтересней.Среди них-полная отмена НДС,есть предложение о ценоконтроле (не более 10 % от выходной суммыпроизводителя и другие,многоэ
фективные формы.Да беда в том,что прежде нужно убрать ВСЮ парламетскую братию,которая и реально обслуживает разные олигархические группы.А ЛЮБЫЕ изменения в экономике-бич ппроизволу олигархов.Невозможно сейчас заняться любой экономикой,не затрпонув политиков.Поэтому-то запад настоятельно "рекомендует" реформы политической состовляющей в первую очередь.А реальные интересные программы для предложения есть у многих.Балашовская одна из самых слабых,кстати.
Я бы вообще оставил бизнес в покое ввёл ежегодное декларирование доходов с первоначальной амнистией и параллельно полный запрет на выход капитала в офшор + дополнительный контроль экспортно-импортных операций не в плане таможенных сборов а в плане их "товарности"
А я бы просто вернул всю банковскую сферу в полновластность государства на время.Тогда и оффшорных счетов не было.Всю торговлю с зарубежьем-тоже государственная сфера.(Внутренний рынок поднял бы возможности малого и среднего бизнеса)Никаких НДС (которые на западе зародились от ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА,а нашими долбоёбами подхвачен для грабежа)
Программу для партии делал не экономист, а популист. Они предлагают отменить НДС, но в ЕС он останется, что получится: мы НДС при экспорте платим, а они нам НДС при импорте не платят, получается что из страны в год уйдет 8-10 миллиардов евро, это первый косяк. Второй косяк мультивалютная система, для этого для начала нужно иметь в наличии все валюты мира, в размере бюджета страны. Например я купил молока за юани, а сдачу хочу взять в канадских долларах. Если это делать при помощи платежной карточки, то мы заколебаемся курсовые разницы высчитывать, а если кто то по религиозным соображениям желает получить сдачу наличкой, то откуда в кассе магазина возьмутся десяток различных валют мира? Косяк номер три: налог с оборота 10% уже был до этого, если организация предоставляет услуги (бух., консалтинговые, медицинские, нотариальные и.т.д.), то это еще куда ни шло, а если организация торгует или производит, то ей при таком налогообложении придет писец. Пример: наценка в аптеках, разрешенная государством, до 25%. При этом если мед.препарат стоит на заводе до 10-ти гривен, наценка может быть в 25%, а если препарат стоил 50 гривен, то максимальная наценка 7,5%. Если 100 гривен, наценка не более 5%, средняя наценка в товаре составляет в пределах 12-13%. А теперь считаем: товар стоил на заводе 100 гривен, наценка составила 13%, на выходе имеем 113 гривен, налог 10% то есть 11,30 гривен, прибыль 1,70!!! С каких шишей платить зар.плату, аренду, комуналку, амортизацию, развиваться дальше за какие деньги? Еще они обещают дешевые кредиты от заграницы, но по законам ЕС, что бы получать такие кредиты, нужно состоять полноправным членом ЕС. Ну и так далее, у них вся программа сплошной популизм. Так уже было в 2004-м при ющере первом, все ехали мимо цвк, бибикали и зубами скрежетали в сторону цвк. В итоге вышел из этого большой пшик. Так что 5.10 просто хочет в депутаты, а для этого они готовы пообещать все что угодно
1) У вас позиция фискала или просто мозг засран (извините но это при всём уважении) а вы не допускаете мысль что эти 20% пойдут в доход и увеличение благосостояния украинцев и в итоге 8-10 млрд евро никто не потеряет???!!! (за счет увеличения нормы прибыли при экспорте)
2) По поводу налога с оборота, налог не такой уж и спорный, этот налог убирает цепочку посредников и вынудит производителя товара заниматься его же реализацией вместо замыливания прибыли путём бесконечной цепочки перекупщиков, торговля давным давно не двигатель прогресса..))) Таким образом "вред" от введения налога с оборота 5% сомнителен, как минимум он оставляет зазор 2-3 посредника (для выхода на 20% при ндс)
С каких шишей сейчас платить з/п уважаемый? 40% ЄСВ+20%НДС=60% И это только налоги НА ЗАРПЛАТУ, а из зарплаты забирают еще 3,6%ЕСВ+15-17%НДФЛ.
На 1 грн. чистой выплаченой зарплаты 0,7 грн. налогов.
Мне лично Балашов не симпатичен, но давайте критично отнесёмся к существующей системе, которая держит под колпаком сотни тысяч юридических лиц замарав их теневыми схемами уклонения от налогообложения
Каким образом НДС пойдет в доход? При экспорте, на таможне МЫ платим НДС в ЕС, это норма закона самого ЕС, без этого наши товары просто не пересекут границу, а при импорте НАМ возвращают НДС, за счет чего компенсируют исходящий НДС, а если мы от НДС откажемся, то нам его из ЕС платить не будут, то есть МЫ ПОТЕРЯЕМ ДЕНЬГИ БЕЗ ВОЗВРАТА.
Налог с оборота не выгоден я привел пример выше, подсчитайте сами. Посредников не убавиться, просто будут новые схемы накруток, например "частичное долевое участие в производстве", то есть я клею на упаковку бумажный кружок и считаюсь "участником производства", на этом основании могу выкупать партии товаров и ставить на них свою цену. Поэтому налог должен быть только на прибыль, то есть формула такая: то что получено, минус то что потрачено. Эту сумму и нужно облагать налогом. Сейчас при налоге на прибыль, в расходы предприятия включаются и зарплата и расходы по логистике и комуналка, минусуется НДС, а вот с того что осталось платиться 25%, Вы просто не в курсе системы налогообложения. А за теневые схемы, так все это не так просто как кажется, примеры приведите, если знаете
Механизм уплаты импортного НДС в Украина работает так. Импортёр платит НДС государству, а государство его ВОЗМЕЩАЕТ в течении обозримого будущего до 30 дней!!!! Именно поэтому и проблемы у Украины она не может вовремя ВОЗМЕСТИТЬ ИМПОРТНЫЙ НДС и выписывает налоговые векселя..))) ГДЕ-ТО ЧТО-ТО ВЫ НЕДОПОНЯЛИ НИКАКИХ ВЗАИМОЗАЧЁТОВ НДС МЕЖДУ СТРАНАМИ НЕТ..)))
Налог на прибыль - это путь в НИКУДА вы наверное таки отдали часть своей жизни службе в фискальных органах..)))
И да я отлично вкурсе системы налогооблождения..))))))))))))))))
Я выше привел налоговую нагрузку на 1 гривну зароботной платы и следовательно задал вопрос о бизнесе с доходностью 76,44% на что внятного ответа от вас так и не услышал.
Ну правильно, а государство откуда берет деньги на возмещение НДС? Оно их как раз и берет из того НДС, который уплатит ЕС при ввозе к нам своей продукции.
В налоговой я никогда не работал, но с 1992 года, с18-ти лет, я работаю по различным фирмам, помню времена когда на 1 купоно-карбованец, нужно было заплатить налогов помимо зар.платы, 1,07. Были такие налоги как 1% на обл.автодор, 1% на инновационный фонд и.т.д., при чем это не зависимо от вида деятельности. Поэтому я уверен в том, что налоги нужно брать с прибыли, а не драть шкуру за то что деньги прошли с одного счета на другой. Кстати я работал в одной фирме, которая выдрала себе 10% налог с оборота. При этом такие фирмы освобождались от уплаты НДС и вели упрощенную бухгалтерия. Так вот через год та фирма загнулась полностью. Расходов не потянули. Там огнетушители поменять нужно, там бензин подорожал, вот в итоге и закрылись.
)) Глупости я как импортёр беру импортную стоимость товара и умножаю ее на 20%... потом плачу НДС в бюджет, а государство (попользовавшись моими деньгами) потом обязано мне их вернуть..)))
я тоже помню еще эти фонды..))
Значит вопрос в ставке налога..)) 10% Это дохренищи...))) Налоговики сами признаются о налоговой нагрузке по НДС от1 до 2% Налог на прибыль 1-3% следовательно суммарная справедливая нагрузка 5% всех бы вполне устроила, впорос с механизмом начисления и взыскания есть конечно
Тоже нет, товар уже приходит с НДС, при покупке вы имеете налоговые обязательства по ндс, но на сам ндс наценка не делается. А за проценты, то и 5% это много, приведет только к росту конечной цены. Бывают такие моменты, когда предприятие вынуждено работать в ноль или себе в минус, особенно на старте. Что же хорошего из этого получится? Любая торговая точка на старте минусовая, так давайте её еще и принудиловкой с оборота добивать. Так никакого малого и среднего бизнеса не получится.
Понятие "торговая точка" очень важно несомненно... но повторюсь перепродажа товара не делает экономику! экономику делают услуги, работы и производство.
Так для того что-бы с этого начать нужно радикально изменить фискальную политику государства работающую по принципу ненасытного животного даже не обдирания а оскобления предпринимательства
Конечно же НЕТ, начинать нужно с более простых вещей. Например в Чехии, если предприниматель хочет использовать электроэнергию, или воду, он просто звонит в одну из десяти имеющихся в наличии компаний и спустя час, у него стоит счетчик, подписан договор на обслуживание и ему не нужно больше ничего, он может работать. У нас же что бы получить электрику на предприятие нужно: получит тех условия, сделать раб. проект, разграничить зоны ответственности, нарисовать схемы, произвести расчеты сопротивления, потерь мошности и.т.д., подписать ТУ и проект в куче инстанций, иметь в штате инженера с корочками о допуске к работе, справкой и пройденными курсами. Сбор этой макулатуры занимает от полугода до трех лет. Вот что нужно менять в первую очередь, а то с такими порядками проще производство открыть в китае, меньше нервов и геморроя.
Ком.тайна Человек хотел стартовать в десятка моб. кофеен, кофе жарить самостоятельно с учетом своей фишки в этом вопросе, соотв. стоимость оборудования и его ассортимент отличается от проекта на одну моб.кофейню
Ну тайны большой нету тут на самом деле, даже на вскидку могу предположить что 1 кофейня от 8 до 10 килобаксов. Чесным трудом на 10 штук не заработать..) ну разве что вариант продажи наследства в Киеве..)
Ун.ебилизм Балашёва с его тупой программой 5.10 только усугубит положение в экономике и перегонит деньги только в Киеыв.По его еб*анутой программе все 15 процентов налогов будет платить конечный покупатель.То есть,"предприниматель" полностью освободится от налогов,а за всё платить станет потребитель.П*зды этому Балашёву,может поумнеет этот кло
Так в РФ насколько я помню,так и есть давно .НДС платит конечный покупатель в итоге .
Уважаемый вы даже понятия не имеете о том сколько налогов вы сейчас платите !!! Молитесь на балашова, что-бы у него хоть что-то выгорело ибо вы глупец! Говорю вам как бухгалтер и человек с высшим экономическим образованием.
Шановный!Я в торговом тоже изучал и бухгалтерский учёт и экономику.Кроме того,пару лет назад,узнав о "программе 5.10" от публикации того же Балашова,я тщательно ознакомился с ней.Вывод простой-"Да,платим сейчас больше,но при "5.10" в итоге окажется,что "предприниматели",освободясь полностью от налога (переложив его в цене на покупателя)будут богатеть в арифметической прогрессии,а покупатель будет беднеть в геометрической.Кроме того, при таком раскладе деньги собьются только в городе,где аккумулируются все финансовые потоки-в Киеве.Недоучился экономике гражданин Балашов ...
)))))))))))))
Правильно...именно такую реакцию у специалистов по эжкономике и вызывает эта "5.10".Что у наших,что у развитого запада.Только Балашову она кажется гениальной.Он её в принципе слямзил с Сингапурской,только изрядно "кастрировав" и вывев из неё несколько важных составляющих.А это как из автомобиля снять "маловажную" трансмиссию (мол,ничего во внешнем не потерялось) и попробовать прокатиться...Г-н Балашов очень хочет в большую политику,но ему не с чем в неё влезть.Кстаи,он уже и пробовал ранее в самиздатской парти.))Это-типичный лузер!)
Выше почитайте очередной мой вопрос о тех налогах которые вы платите из зарплаты, я смотрю вы очень много экспертов по экономике слушаете а я вам о реальных цифрах
Да причём тут балашов я на него хуй ложил, просто он единственный говорит о чём-то конструктивном - о тотальной либерализации налоговой системе и урезании государственных институтов.
Он не единственный "говорун" .Есть предложения и поинтересней.Среди них-полная отмена НДС,есть предложение о ценоконтроле (не более 10 % от выходной суммыпроизводителя и другие,многоэ
фективные формы.Да беда в том,что прежде нужно убрать ВСЮ парламетскую братию,которая и реально обслуживает разные олигархические группы.А ЛЮБЫЕ изменения в экономике-бич ппроизволу олигархов.Невозможно сейчас заняться любой экономикой,не затрпонув политиков.Поэтому-то запад настоятельно "рекомендует" реформы политической состовляющей в первую очередь.А реальные интересные программы для предложения есть у многих.Балашовская одна из самых слабых,кстати.
Я бы вообще оставил бизнес в покое ввёл ежегодное декларирование доходов с первоначальной амнистией и параллельно полный запрет на выход капитала в офшор + дополнительный контроль экспортно-импортных операций не в плане таможенных сборов а в плане их "товарности"
А я бы просто вернул всю банковскую сферу в полновластность государства на время.Тогда и оффшорных счетов не было.Всю торговлю с зарубежьем-тоже государственная сфера.(Внутренний рынок поднял бы возможности малого и среднего бизнеса)Никаких НДС (которые на западе зародились от ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА,а нашими долбоёбами подхвачен для грабежа)
ВАРИАНТ!
Популизм чистой воды
То есть ты не видишь перспективы нашей страны в случае либерализации системы налогообложения , если исключить такого персонажа какБалашов
Программу для партии делал не экономист, а популист. Они предлагают отменить НДС, но в ЕС он останется, что получится: мы НДС при экспорте платим, а они нам НДС при импорте не платят, получается что из страны в год уйдет 8-10 миллиардов евро, это первый косяк. Второй косяк мультивалютная система, для этого для начала нужно иметь в наличии все валюты мира, в размере бюджета страны. Например я купил молока за юани, а сдачу хочу взять в канадских долларах. Если это делать при помощи платежной карточки, то мы заколебаемся курсовые разницы высчитывать, а если кто то по религиозным соображениям желает получить сдачу наличкой, то откуда в кассе магазина возьмутся десяток различных валют мира? Косяк номер три: налог с оборота 10% уже был до этого, если организация предоставляет услуги (бух., консалтинговые, медицинские, нотариальные и.т.д.), то это еще куда ни шло, а если организация торгует или производит, то ей при таком налогообложении придет писец. Пример: наценка в аптеках, разрешенная государством, до 25%. При этом если мед.препарат стоит на заводе до 10-ти гривен, наценка может быть в 25%, а если препарат стоил 50 гривен, то максимальная наценка 7,5%. Если 100 гривен, наценка не более 5%, средняя наценка в товаре составляет в пределах 12-13%. А теперь считаем: товар стоил на заводе 100 гривен, наценка составила 13%, на выходе имеем 113 гривен, налог 10% то есть 11,30 гривен, прибыль 1,70!!! С каких шишей платить зар.плату, аренду, комуналку, амортизацию, развиваться дальше за какие деньги? Еще они обещают дешевые кредиты от заграницы, но по законам ЕС, что бы получать такие кредиты, нужно состоять полноправным членом ЕС. Ну и так далее, у них вся программа сплошной популизм. Так уже было в 2004-м при ющере первом, все ехали мимо цвк, бибикали и зубами скрежетали в сторону цвк. В итоге вышел из этого большой пшик. Так что 5.10 просто хочет в депутаты, а для этого они готовы пообещать все что угодно
1) У вас позиция фискала или просто мозг засран (извините но это при всём уважении) а вы не допускаете мысль что эти 20% пойдут в доход и увеличение благосостояния украинцев и в итоге 8-10 млрд евро никто не потеряет???!!! (за счет увеличения нормы прибыли при экспорте)
2) По поводу налога с оборота, налог не такой уж и спорный, этот налог убирает цепочку посредников и вынудит производителя товара заниматься его же реализацией вместо замыливания прибыли путём бесконечной цепочки перекупщиков, торговля давным давно не двигатель прогресса..))) Таким образом "вред" от введения налога с оборота 5% сомнителен, как минимум он оставляет зазор 2-3 посредника (для выхода на 20% при ндс)
С каких шишей сейчас платить з/п уважаемый? 40% ЄСВ+20%НДС=60% И это только налоги НА ЗАРПЛАТУ, а из зарплаты забирают еще 3,6%ЕСВ+15-17%НДФЛ.
На 1 грн. чистой выплаченой зарплаты 0,7 грн. налогов.
Мне лично Балашов не симпатичен, но давайте критично отнесёмся к существующей системе, которая держит под колпаком сотни тысяч юридических лиц замарав их теневыми схемами уклонения от налогообложения
Каким образом НДС пойдет в доход? При экспорте, на таможне МЫ платим НДС в ЕС, это норма закона самого ЕС, без этого наши товары просто не пересекут границу, а при импорте НАМ возвращают НДС, за счет чего компенсируют исходящий НДС, а если мы от НДС откажемся, то нам его из ЕС платить не будут, то есть МЫ ПОТЕРЯЕМ ДЕНЬГИ БЕЗ ВОЗВРАТА.
Налог с оборота не выгоден я привел пример выше, подсчитайте сами. Посредников не убавиться, просто будут новые схемы накруток, например "частичное долевое участие в производстве", то есть я клею на упаковку бумажный кружок и считаюсь "участником производства", на этом основании могу выкупать партии товаров и ставить на них свою цену. Поэтому налог должен быть только на прибыль, то есть формула такая: то что получено, минус то что потрачено. Эту сумму и нужно облагать налогом. Сейчас при налоге на прибыль, в расходы предприятия включаются и зарплата и расходы по логистике и комуналка, минусуется НДС, а вот с того что осталось платиться 25%, Вы просто не в курсе системы налогообложения. А за теневые схемы, так все это не так просто как кажется, примеры приведите, если знаете
Механизм уплаты импортного НДС в Украина работает так. Импортёр платит НДС государству, а государство его ВОЗМЕЩАЕТ в течении обозримого будущего до 30 дней!!!! Именно поэтому и проблемы у Украины она не может вовремя ВОЗМЕСТИТЬ ИМПОРТНЫЙ НДС и выписывает налоговые векселя..))) ГДЕ-ТО ЧТО-ТО ВЫ НЕДОПОНЯЛИ НИКАКИХ ВЗАИМОЗАЧЁТОВ НДС МЕЖДУ СТРАНАМИ НЕТ..)))
Налог на прибыль - это путь в НИКУДА вы наверное таки отдали часть своей жизни службе в фискальных органах..)))
И да я отлично вкурсе системы налогооблождения..))))))))))))))))
Я выше привел налоговую нагрузку на 1 гривну зароботной платы и следовательно задал вопрос о бизнесе с доходностью 76,44% на что внятного ответа от вас так и не услышал.
Ну правильно, а государство откуда берет деньги на возмещение НДС? Оно их как раз и берет из того НДС, который уплатит ЕС при ввозе к нам своей продукции.
В налоговой я никогда не работал, но с 1992 года, с18-ти лет, я работаю по различным фирмам, помню времена когда на 1 купоно-карбованец, нужно было заплатить налогов помимо зар.платы, 1,07. Были такие налоги как 1% на обл.автодор, 1% на инновационный фонд и.т.д., при чем это не зависимо от вида деятельности. Поэтому я уверен в том, что налоги нужно брать с прибыли, а не драть шкуру за то что деньги прошли с одного счета на другой. Кстати я работал в одной фирме, которая выдрала себе 10% налог с оборота. При этом такие фирмы освобождались от уплаты НДС и вели упрощенную бухгалтерия. Так вот через год та фирма загнулась полностью. Расходов не потянули. Там огнетушители поменять нужно, там бензин подорожал, вот в итоге и закрылись.
)) Глупости я как импортёр беру импортную стоимость товара и умножаю ее на 20%... потом плачу НДС в бюджет, а государство (попользовавшись моими деньгами) потом обязано мне их вернуть..)))
я тоже помню еще эти фонды..))
Значит вопрос в ставке налога..)) 10% Это дохренищи...))) Налоговики сами признаются о налоговой нагрузке по НДС от1 до 2% Налог на прибыль 1-3% следовательно суммарная справедливая нагрузка 5% всех бы вполне устроила, впорос с механизмом начисления и взыскания есть конечно
Тоже нет, товар уже приходит с НДС, при покупке вы имеете налоговые обязательства по ндс, но на сам ндс наценка не делается. А за проценты, то и 5% это много, приведет только к росту конечной цены. Бывают такие моменты, когда предприятие вынуждено работать в ноль или себе в минус, особенно на старте. Что же хорошего из этого получится? Любая торговая точка на старте минусовая, так давайте её еще и принудиловкой с оборота добивать. Так никакого малого и среднего бизнеса не получится.
Понятие "торговая точка" очень важно несомненно... но повторюсь перепродажа товара не делает экономику! экономику делают услуги, работы и производство.
Вот с этого и нужно начинать, а не со смены налогообложения.
Так для того что-бы с этого начать нужно радикально изменить фискальную политику государства работающую по принципу ненасытного животного даже не обдирания а оскобления предпринимательства
Конечно же НЕТ, начинать нужно с более простых вещей. Например в Чехии, если предприниматель хочет использовать электроэнергию, или воду, он просто звонит в одну из десяти имеющихся в наличии компаний и спустя час, у него стоит счетчик, подписан договор на обслуживание и ему не нужно больше ничего, он может работать. У нас же что бы получить электрику на предприятие нужно: получит тех условия, сделать раб. проект, разграничить зоны ответственности, нарисовать схемы, произвести расчеты сопротивления, потерь мошности и.т.д., подписать ТУ и проект в куче инстанций, иметь в штате инженера с корочками о допуске к работе, справкой и пройденными курсами. Сбор этой макулатуры занимает от полугода до трех лет. Вот что нужно менять в первую очередь, а то с такими порядками проще производство открыть в китае, меньше нервов и геморроя.
У кого что болит..) наймите решалу, делов-то..)
Пока организация процесса не будет простой, никакого нормального ни производства ни прочего бизнеса не будет
Да это важный вактор однозначно, кстати какая стоимость капиталовложений была в эту мобильную кофейню по твоему Бплану?
Ком.тайна
Человек хотел стартовать в десятка моб. кофеен, кофе жарить самостоятельно с учетом своей фишки в этом вопросе, соотв. стоимость оборудования и его ассортимент отличается от проекта на одну моб.кофейню
Ну тайны большой нету тут на самом деле, даже на вскидку могу предположить что 1 кофейня от 8 до 10 килобаксов. Чесным трудом на 10 штук не заработать..) ну разве что вариант продажи наследства в Киеве..)
5/10 Что можно сказать как для меня,интересное предложение,но как такая система сможет жить в масштабах страны,не известно...
Если не попробовать - ТО КАК УЗНАТЬ?!?
Налогообложение по Балашову
Чем тебе плохо? Нет проблем с НДС? и Прибылью?
Ты ж вроде бух.
Нет, секретарь