По разным оценкам Украина могла-бы получить от страны агрессора минимум 350 миллиардов $ Но так как войны нет с Россией то ни контрибуций ни выигранных судов не светит! Шо ж это за политика наша такая.. лядская? Или народ большой ЛОХ умрет и так?
- Per aspera
- Політика
- 2015-11-15 22:51
6
Всему свое время! Германия тоже не в 1942 году по долгам расчихала.
Мы живем сейчас и мне не интересно, что наши потомки через 50 лет будут собирать доказательства о войне и будут доказывать в судах, что это была война, а не АТО.
Что ты в связи с этим предлагаешь? Объявить расее? Они за аннексию Крыма заплатят и заплатят очень много. Будет суд, будем посмотреть
Когда? Кто подаст в суд?
Украина уже пыталась доказать свое право на шельф возле острова Змеиный. Результат нужно напоминать? А ведь у нее были серьезные правовые основания для таких претензий.
В этим мире прав тот, кто сильнее. И именно Штаты установили такой порядок. Так что претензии - за океан.
А если по сути спора - уверяю вас, что подобный спор в международном суде невозможен в нашей ситуации. Потому что если он возникнет, ни к каким возмещениям в пользу Украины это не приведет хотя бы потому, что, например, в Крыму за время его "аннексии" не было сделано ни единого выстрела. То есть не было конфликта.
Но вот кое-кто из известных политиков Украины может угодить за решетку за военные преступления - в качестве алаверды.
Впрочем, угодить за решетку - тоже слишком громко сказано. Михо вот был в международном розыске за преступления, совершенные в своей родной стране, и кто на это обратил внимание?
Хотя бы потому, что, например, в Крыму за время его "аннексии" не было сделано ни единого выстрела. То есть не было конфликта(с)
Шоб у тебя ублюдка в твоем доме так не стреляли.
Во-первых, держите язык за зубами в отношении оскорблений - я в Ваш адрес подобных высказываний не позволял.
Во-вторых - насколько мне известно, единственным погибшим во время событий в Крыму был украинский офицер, который был застрелен в общежитии. Это было признано обеими сторонами.
О факте, который Вы привели, мне раньше не было известно, и я полагаю, что это фейк, потому что в противном случае он бы был предан широкой огласке властями Украины, чего не произошло.
Да пошелТы-ганДон. Ты сам фейк
Я знаю, что у Ватных, что-бы не случилось то виновна Америка, а разобраться в том, что Путина ставила именно Америка, а именно компания Киссинджера во главе с Рокфеллерами именно для этих событий которые происходят..Башка не варит! То, что касается репараций по Крыму, об этом я написал в своем вопросе. Нет войны нет претензий!
За Крым нужно иски подавать... 200-300 можно спокойно отсудить...
За Крым можно, но только за имущество, а вот как быть с убытками от аннексии, честно говоря не в курсе
Там за имущество государства + неполученная прибыль + нефтяной шельф . солидно набежит.
Не получится за неполученную прибыль! Вас телек и политосрологи обманывают! Не было войны в результате которой мы потеряли прибыль, а значит нет репараций, читай Международное право! То есть по факту мы передали территорию Мирным путем
Боже, не путайте мух и котлеты... судится нужно как Юкос - 50 лярдов иск выигран (6 лярдов собственность акционеров - остаток неполученная прибыль)... и стреляли не стреляли сугубо пофиг... это не репарации )))
Мы уже являемся субьектом Российской педирации, что на себя примеряем их юридическую рубашку?
Юкос судился в международном арбитраже... причем тут росия?
Повторю! Ключевые слова в тексте : СУБЬЕКТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА!
РЕПАРАЦИИ (от лат. reparatio - восстановление) - одна из форм материальной ответственности субъекта международного права за ущерб, причиненный другому субъекту в результате международного правонарушения. Р. может выплачиваться в натуре, в виде денежной или иной материальной компенсации либо одновременно реституции и компенсации убытков. Впервые Р. были предусмотрены в Версальском мирном договоре 1919 г. как форма возмещения ущерба, причиненного Германией и ее союзниками в ходе Первой мировой войны 1914-1918 гг. В современном международном праве Р. выступает прежде всего как материальная ответственность государства за развязывание агрессивной войны (военные Р.).
Юкос являеться юридическим субьектом Рассейской Педирации.
Там иск был от частных лиц к государству... и кстати половина акционеров там не росияне... международному суду сугубо насрать кто в чьей юрисдикции...
П.С. иски государство-государство там тоже рассматривают...
Это глупая полемика, изучи пож вопросы, как выплачивается репарации и контрибуции. Почитай выдержки из международного права и хватит жить лозунгами.