По разным оценкам Украина могла-бы получить от страны агрессора минимум 350 миллиардов $ Но так как войны нет с Россией то ни контрибуций ни выигранных судов не светит! Шо ж это за политика наша такая.. лядская? Или народ большой ЛОХ умрет и так?

Відповіді (6)

Додати смайл! Залишилося 3000 символів
  • bondi3682015-11-18 02:29

    Всему свое время! Германия тоже не в 1942 году по долгам расчихала.

    • Per aspera2015-11-18 09:10bondi368

      Мы живем сейчас и мне не интересно, что наши потомки через 50 лет будут собирать доказательства о войне и будут доказывать в судах, что это была война, а не АТО.

  • Svinokio2015-11-16 11:43

    Что ты в связи с этим предлагаешь? Объявить расее? Они за аннексию Крыма заплатят и заплатят очень много. Будет суд, будем посмотреть

  • Украина уже пыталась доказать свое право на шельф возле острова Змеиный. Результат нужно напоминать? А ведь у нее были серьезные правовые основания для таких претензий.

    В этим мире прав тот, кто сильнее. И именно Штаты установили такой порядок. Так что претензии - за океан.

    А если по сути спора - уверяю вас, что подобный спор в международном суде невозможен в нашей ситуации. Потому что если он возникнет, ни к каким возмещениям в пользу Украины это не приведет хотя бы потому, что, например, в Крыму за время его "аннексии" не было сделано ни единого выстрела. То есть не было конфликта.

    Но вот кое-кто из известных политиков Украины может угодить за решетку за военные преступления - в качестве алаверды.

    Впрочем, угодить за решетку - тоже слишком громко сказано. Михо вот был в международном розыске за преступления, совершенные в своей родной стране, и кто на это обратил внимание?

    • bondi3682015-11-18 02:24BesprizorNIK

      Хотя бы потому, что, например, в Крыму за время его "аннексии" не было сделано ни единого выстрела. То есть не было конфликта(с)

      Шоб у тебя ублюдка в твоем доме так не стреляли.

    • BesprizorNIK2015-11-18 16:44bondi368

      Во-первых, держите язык за зубами в отношении оскорблений - я в Ваш адрес подобных высказываний не позволял.

      Во-вторых - насколько мне известно, единственным погибшим во время событий в Крыму был украинский офицер, который был застрелен в общежитии. Это было признано обеими сторонами.

      О факте, который Вы привели, мне раньше не было известно, и я полагаю, что это фейк, потому что в противном случае он бы был предан широкой огласке властями Украины, чего не произошло.

    • bondi3682015-11-18 17:51BesprizorNIK

      Да пошелТы-ганДон. Ты сам фейк

    • Per aspera2015-11-16 00:25BesprizorNIK

      Я знаю, что у Ватных, что-бы не случилось то виновна Америка, а разобраться в том, что Путина ставила именно Америка, а именно компания Киссинджера во главе с Рокфеллерами именно для этих событий которые происходят..Башка не варит! То, что касается репараций по Крыму, об этом я написал в своем вопросе. Нет войны нет претензий!

    • BesprizorNIK2015-11-16 00:39Per aspera

    • Per aspera2015-11-16 00:44BesprizorNIK

  • За Крым нужно иски подавать... 200-300 можно спокойно отсудить...

    • За Крым можно, но только за имущество, а вот как быть с убытками от аннексии, честно говоря не в курсе

    • Там за имущество государства + неполученная прибыль + нефтяной шельф . солидно набежит.

    • Не получится за неполученную прибыль! Вас телек и политосрологи обманывают! Не было войны в результате которой мы потеряли прибыль, а значит нет репараций, читай Международное право! То есть по факту мы передали территорию Мирным путем

    • Боже, не путайте мух и котлеты... судится нужно как Юкос - 50 лярдов иск выигран (6 лярдов собственность акционеров - остаток неполученная прибыль)... и стреляли не стреляли сугубо пофиг... это не репарации )))

    • Мы уже являемся субьектом Российской педирации, что на себя примеряем их юридическую рубашку?

    • Юкос судился в международном арбитраже... причем тут росия?

    • Повторю! Ключевые слова в тексте : СУБЬЕКТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА!

      РЕПАРАЦИИ (от лат. reparatio - восстановление) - одна из форм материальной ответственности субъекта международного права за ущерб, причиненный другому субъекту в результате международного правонарушения. Р. может выплачиваться в натуре, в виде денежной или иной материальной компенсации либо одновременно реституции и компенсации убытков. Впервые Р. были предусмотрены в Версальском мирном договоре 1919 г. как форма возмещения ущерба, причиненного Германией и ее союзниками в ходе Первой мировой войны 1914-1918 гг. В современном международном праве Р. выступает прежде всего как материальная ответственность государства за развязывание агрессивной войны (военные Р.).

    • Юкос являеться юридическим субьектом Рассейской Педирации.

    • Там иск был от частных лиц к государству... и кстати половина акционеров там не росияне... международному суду сугубо насрать кто в чьей юрисдикции...

      П.С. иски государство-государство там тоже рассматривают...

    • Это глупая полемика, изучи пож вопросы, как выплачивается репарации и контрибуции. Почитай выдержки из международного права и хватит жить лозунгами.

Поставити питання
Реклама

Опитування

Ви підтримуєте виселення з Печерської лаври московської церкви?

Реклама