А в это время, в сша, люди голосують в эл.виде: пришел на участок, ткнул пальцем в кнопку кандидата и твой голос сразу же отобразился в общей статистике. Все просто и быстро.
Можно сказать-кто НЕ ПРАВ.Неправ,и даже ПРЕСТУПЕН был орган ,выдавший списки избирателей уменьшенного количества от фактического.То есть в данном случае в Павлограде по переписи имелось более 90 тыс. тех,кто имел право на голосование,а поданные списки менее 90 тыс.По закону,если голосов более 90 тыс,то выборы в мэры осуществляются в 2 тура,если меньше-раз.В Павлограде на первом туре больше других набрал голоса "рыгонал".Город всегда находился под патронатом "рыгов" и чиновники его поставлены ещё "рыгами".Значит,фальсификация со списками была от "рыгов"
Кто занимался организацией выборов? Кто разрешил печать протоколов ЧП которые контролируются или имеют полит принадлежность к тем или иным силам? Конечно ЦВК!
Люди, Вы шо совсем ипанутые и нифига бестолковка не работает?
А в это время, в сша, люди голосують в эл.виде: пришел на участок, ткнул пальцем в кнопку кандидата и твой голос сразу же отобразился в общей статистике. Все просто и быстро.
Можно сказать-кто НЕ ПРАВ.Неправ,и даже ПРЕСТУПЕН был орган ,выдавший списки избирателей уменьшенного количества от фактического.То есть в данном случае в Павлограде по переписи имелось более 90 тыс. тех,кто имел право на голосование,а поданные списки менее 90 тыс.По закону,если голосов более 90 тыс,то выборы в мэры осуществляются в 2 тура,если меньше-раз.В Павлограде на первом туре больше других набрал голоса "рыгонал".Город всегда находился под патронатом "рыгов" и чиновники его поставлены ещё "рыгами".Значит,фальсификация со списками была от "рыгов"
А разве ответ не очевиден?
Кто занимался организацией выборов? Кто разрешил печать протоколов ЧП которые контролируются или имеют полит принадлежность к тем или иным силам? Конечно ЦВК!
Люди, Вы шо совсем ипанутые и нифига бестолковка не работает?
Как оно всё заипло...!!!