Как думаете это большая ошибка была что СССР когда то отказался от авионосцев в пользу подлодок. Сейчас бы подошел Пётр великий к берегам сирии, город огромный практически. ))))))))))?
- Слава Петров
- Історія
- 2015-10-11 21:16
5
Лента.укр
в реальном времени
Подача новостей в реальном времени
Сетевая солнечная станция на 10 кВт
Популярные станции. Слушать!
Интернет опросы: политика, общество
все регионы Украины
Более 2000 интересных игр. Играть!
Честно говоря,вообще об этом не думаю.
Лучше бы дороги отремонтировали, военка это убыточное дело, доход не приносит.
Слава,которая лучше мишень0надводная,размером с город или подводная?
Вы сами свой бред читали? Скрин сделал. Нажрался - не пиши.)
Тебе бы,мил человек,отойти бы от медикаментов да просветиться в вопросах военной техники.Особенно военно-космической и понять,что подлодки труднее засечь и уничтожить,чем наводный авианосец....
Доооооо, а чего Россия так силно хотела купить Мистрали? Хоть бы вертолётики? Да?)))))))
Россия-колосс на глиняных ногах (с).У неё,невзирая на постсоветское наследие,достаточно слабый военно-космический потенцмал.Космическая техника позволяет ей всего лишь контрольные и коррекционные функци.Россия не смогла после развала СССР хоть немного нарастить тот потенциал.Отсюда и все неудачи в запусках.А прошло 25 лет-другие страны не стояли на месте.Поэтому Россия может позволить себе только локальные войны со слабыми по отношению её странами.А вот здесь авианосцы очень кестати...Лечитесь,сударь)
Видалено.
Так плакались про мистарли(((((( Ну, постройте авианосец. кто вам мешает то?
Руки из жопы...