+100 абсолютно согласна

Это его недостаток,потому что из прочитанного он не может извлечь для себя нужное.

Но ведь он любит читать !

Чтение является одной из составляющих образования,но если никак это не подкреплять,то тут читай-не читай не поможет.

Не согласен. И интересен тот факт, что лучший ответ как раз не отвечает на вопрос. И Ваше утверждение, или поддержаное Вами утверждение Ирины о том что - Из книг можно многому научиться, получить порцию знаний, перенять чужой опыт ... как раз может быть ограничено наличием или скорее отсутствием ума. То есть способность читать (читать много) совсем не гарантирует наличие ума. простите как то длинно получилось.

А мы и не говорим о способности уметь читать, если Вы не заметили.

мне кажется заметил ... Наверно нет смысла продолжать без выяснения самого понятия "умный". Очевидно что для кого то это начитанный, для кого то грамотно изъясняющийся, культурный, образованы и т.д. Мне кажется, что умный тот кто может всем этим воспользоваться ...

Это верно. Исходя из вышесказанного, согласитесь, нельзя быть образованным, грамотным, начитанным без познаний с помощью книг.

Согласен

Для общего развития,для интереса.Для чего же еще читать?

А какой ты вопрос задавала...???

Ну вообще-то вверху написано...

Так в этом всё и дело...

Похоже моя твоя не понимает.

Умный, не всегда тот кто много читает, но если учиться понимать, анализировать, сопоставлять факты, прочитанное помогает развивать ум...

Вот это точно

Мая - твая теперь - панимай...

Прочитанное это одна из составляющих умного человека.

Я очень много прочитал...и продолжаю читать...но я не считаю себя умным.....

...И глупым тоже

Ну со стороны виднее,не глупый это однозначно.

Спс...а может быть я просто удачно маскируюсь?

Под маской вампира

Здесь я выбрал себе такую маску....

Ну значит тебе так подходит,главное что это никому не мешает,а некоторым даже нравится.

Ты не поверишь,КАК некоторых притягивает всё отрицательное...

Да,как это для меня ни пародоксально.Никогда не понимала почему правильность и положительность людям надоедает.

Не надоедает...а просто приедается...это моё мнение...

Так зачем это приевшееся разбавлять чем-то отрицательным,ведь можна просто сменить обстановку и заняться чем-то другим.

Например на лыжах покататься??(шучу)....я не знаю как ответить...меня пока что всё устраивает...

Ну на лыжах летом не покатаешься.А вообще ничего легкого в этой жизни нет,а отрицательного и так хватает.

Сейчас зима...и на лыжах я буду кататься через 10 дней

...А отрицательное нельзя просто игнорить...

Я больше люблю коньки. А почему это нельзя игнорить отрицательное?

На коньках с горы не съедешь(я во всяком случае не пытался)...игнорить можно...только не получится...

На коньках катаются на катке.Иногда получается,ведь ситуации разные бывают.

Ирусик,я знаю где катаются на коньках...я играю в хоккей...и довольно неплохо...а ситуации,какими бы они ни были,но забывать об отрицательном нельзя...НИКОГДА...

Я злом на зло стараюсь никогда не отвечать,так проще всего,и считаю не совсем правильно.

Согласен...я не про зло говорю...вот ,к примеру,я когда-то познакомился с человеком ,он мне представился одним словом :"Смерть"...

Я бы с ним больше не общалась,а если обстоятельства требуют,то общение свела к минимуму.

А я ,наоборот продолжаю с ним общение...его зовут,конечно же не так...но про смерть он мне напоминает постоянно

Зачем об этом говорить,это для всех неизбежность.Считаю,что лучше об этом не думать,а жить и радоваться.

И это стопудово...по крайней мере и я так думаю!!!

Ну в таком случае чтение может хоть частично поможет компенсировать ошибки природы?

Частично, да, но не полностью.

у природы не бывает ошибок! Человек "ошибками природы" называет то что по его разумению должно быть его, но это его(человека) личные заблуждения, к природе не относящиеся ...

Скажите, наличие врожденных уродств, это что? Не ошибка.

нет

Конечно,но это же может быть одной из составлящих гармоничного развития.

Tera 100%
Умный человек не тот кто много читает, а тот кто понимает что написано ...

Да никто не спорит.

дык и я не собирался, просто высказал мнение ...

Это тоже чтение а значит развитие.

Ну, мы живем в мире где человек окружен буквами, а соответственно не читать вообще - невозможно.

Ты знаешь,есть такие люди,к сожалению,которые кроме вывески на магазине ничего прочитать не могут.

Скожу по-секрету, для меня ЭТО как-то людьми язык назвать не поворачивается

Ну просто жалко таких.Нет у них понимания о том что в жизни желательно хоть немного созидать.

У меня сестра двоюродная только СМСки и женские журналы читать умеет, а когда я ей предлагаю что-то действительно хорошее и интересное она не хочет напрягаться =_=

Я чесно не понимаю таких людей. Как можно жить не зная тех красивых книжных миров? хД

Я,честно признаюсь,тоже не все в захлеб читаю,но у меня есть масса интересных и любимых вещей.

А никто и не говорит, что читать нужно все)

У каждого человека свои предпочтения... Кому-то нравятся приключения, кому-то романы итп) Но главное не это, а то что все это - чтение хД

Дарья Донцова - сказочница в сравнении с опусами Ирэны Карпы - вот где по обкурке писано и что читать после хапочки надобно )))))

Достаточно есть произведений которые,как по мне не ,непонятно для чего написаны и кто их опубликовал.Но чтобы это узнать нужно их прочитать,хотя бы бегло.

вот-вот, я и читаю.... и иногда очень жалею, что не в состоянии войти в ТО состояние ))))))))))

А как тогда можна развиваться? Может я о чем-то забыла?

...любовь к произведениям Дарьи Донцовой может атрофировать мозг , не всё что написано в книгах , развивает !...

Любое чтение заставляет,как правило,задуматься над прочитаным.Только потом понять стоит ли в следующий раз возвращаться к этому автору или нет.А если заставляет думать,то это уже хорошо.

... возможно Вы правы , я не могу себя заставить читать художественную летературу, в реальной жизни мне легче создавать мысле образ чем просто говорить об этом