Слушаю о реформе в системе образования. Вопрос Вы считаете, что...

Слушаю о реформе в системе образования. Вопрос - Вы считаете, что увеличение срока обучения приведет к большей образованности? (мои размышления будут в виде ответа самой себе)

Раніше:Девочки, какой пилой... Вопрос простой. Женс... Что останется после... Кто говорит, что не...

Відповіді (13)

kievpodol2015-05-30 16:42

К сожалению,к качеству обучения увеличенный срок не имеет отношения.
Да и ребят лишат возможности поступить в институт вместо призыва в армию.

ВідповістиПодобаєтьсяНе подобається
Тера2015-05-28 21:11змінено

Правильно организованное обучение снимет все вопросы.
Начинать обучение с 7 лет. 5 из которых начальная школа. 4 года средняя школа и 3 года старшая школа. После средней школы можно получить специальное образование (что никак не отличается от привычного сейчас нам образования в ПТУ, училищах и колледжах). 3 года старшей школы нацеливают ученика на поступление в выш. Соответственно, образование в выше будет сокращено и вместо 5 лет станет короче. Почему? Потому что в среднем специальном заведении (после средней школы, т.е. после 9 классов) будут получать дипломы бакалавра. Выш нужен будет для выпуска магистра, т.е. 2 года.
Для справки: сейчас бакалавра получают после третьего курса ВУЗа и ещё 2 года для получения полного высшего - магистра.
И да, а на вопрос-то и не ответила. Да, я считаю, что реформа образования приведёт к сокращению нихрена не нужных предметов.

ВідповістиПодобається+1Не подобається
- Umka2015-05-28 23:00Тера
  
  Тэрочка, ты так доступно расписала, спасибо!)
  
  Відповісти
- Тера2015-05-28 23:01Umka
  
  Приходите ещё )
  
  Відповісти
- Рада Данко2015-05-28 21:20Тера
  
  Хорошо, если так.
  Мне кажется... Нет. Я уверена. Школа не должна учить предметам. Она должна учить пользоваться своими мозгами. И пробудить интерес к развернутому изучению того, к чему есть склонность.
  Лет с 12-ти я уже точно знала, кем быть не хочу. Так что, выбор желаемого очень сократился)
  
  Відповісти
- Тера2015-05-28 21:24Рада Данко
  
  Так и будет.
  Мне нравится девиз школьного образования одной из скандинавских стран: "Мы можем подготовить ученика к экзаменам и можем подготовить ученика к жизни. Мы выбираем последнее."
  
  Відповісти
- Рада Данко2015-05-28 21:26Тера
  
  Наша готовит пока только к одному - все можно купить! Ну, почти все.
  
  Відповісти
- Тера2015-05-28 21:30Рада Данко
  
  Потому и нужна реформа. Только не с того начали. Чтоб не было соблазна купить, нужно педагогам поднять зарплату. И всё - вопрос решён, каждая учительница станет мёртвой хваткой держаться за своё место и никакие деньги её не соблазнят. Но сейчас почему-то первоочередное задание - поднять зарплату депутатам. Они страдают на 6 000, а не живут.
  
  Відповісти
Мулеса Евгения2015-05-28 21:04

И добавление бесполезных "наук" сделают окончательноуправляемую , рефлексирующую толпу...

ВідповістиПодобаєтьсяНе подобається
Юрий Долбанбеков2015-05-28 17:22

" Мы все учились понемногу...чему- нибудь и как - нибудь!" Надеются что количество перейдёт в качество...но не тут-то было!

ВідповістиПодобається+1Не подобається
Доктор Злой2015-05-28 17:03

Я считаю что этих сука реформаторов надо бить молотком по голове - чтобы реформы все отбить. каждая лядь каждый год приходит и начинает безмозглое реформировать

ВідповістиПодобається+1Не подобається
Прошлогодний директор2015-05-28 16:58

Лучше б они качественно преподавали, а не растягивали до пенсии.

ВідповістиПодобаєтьсяНе подобається
feb2015-05-28 16:43

Основная задача образования сделать , не то чтобы дебилов, скорее потребителей без перебора и мыслей...

ВідповістиПодобається+2Не подобається
Мозаика Мозаика2015-05-28 16:36

Излишнее маринование детей, теперешней 11-ти лет обучение то же многовато

ВідповістиПодобаєтьсяНе подобається
Olalashka2015-05-28 16:32

Бедные дети! Сколько экспериментов над ними проводят......

ВідповістиПодобається+4Не подобається
Gudyma_S2015-05-28 16:27

ВідповістиПодобається+2Не подобається
- Рада Данко2015-05-28 16:31Gudyma_S
  
  Терпеть не могла писать сочинения "на тему", прочитав "критические" статьи.
  Поэтому постоянно получала оценки ниже. С припиской "Тема не раскрыта".
  Мои мысли никого не интересовали.
  Кстати, именно по-этому не люблю смотреть экранизацию литературных произведений. Предпочитаю ЧИТАТЬ.
  
  Відповісти
- Olalashka2015-05-28 16:35Рада Данко
  
  Я брала свободные темы..... ибо моё отношение к какому-либо литературному произведению порой очень уж сильно отличалось от того, что написано было в учебниках
  
  Відповісти
Домовушка2015-05-28 16:25

Не приведёт.
Школа это протирание штанов, а не учёба.

ВідповістиПодобається+3Не подобається
Рада Данко2015-05-28 16:19

Наука идет вперед. Если не семимильными шагами, то черепашьими. НО... выучить даже основы ВСЕГО в школе невозможно. Ну, сами подумайте!
Так нужно ли полное среднее образование, да еще и 12-13-ти-летнее?
Да, конечно, у "государства" велико искушение повесить заботу о "детях" на их родителей на как можно более длительный срок. Это понятно.
По собственному опыту знаю, что к 14-15 годам "ребенок" прекрасно знает, чем, конкретно, хотел бы заняться. И, почти всегда, эта область лежит за пределами школы.

ВідповістиПодобається+3Не подобається
Киця)2015-05-28 16:16

Думаю это бред и мучение детям.

ВідповістиПодобається+3Не подобається
- Рада Данко2015-05-28 16:20Киця)
  
  Я там выше ответила.
  
  Відповісти