Відповіді (18)

Додати смайл! Залишилося 3000 символів
  • Tkachenok2009-05-14 19:55

    Если человек заслуживает смерти-он ДОЛЖЕН умереть!!!Казнь нужна несомненно!!!

    • Ольга2009-05-12 22:29

      Я уже как-то высказывалась в одном из блогов по этому поводу - был случай писать на эту тему курсовую. Так вот, самое интересное, что по результатам проведенных международных исследований, сам факт наличия смертной казни в системе наказаний НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ НА КОЛИЧЕСТВО СОВЕРШАЕМЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Это, безусловно, парадокс. Но опять таки. лично я - ЗА применение смертной казни. Особенно после прошлогоднего ужаса с отморозками в Днепре. такие не должны размножаться даже в теории.

      • Йай, лякає мене ваша озвірілість... Сметрна кара теж вбивство, але "законне". Відновлення смертної кари - крок назад у нашому розвитку. Вбивство - природне діло для людини-пітекантропа. Просуватися назад по еволюційній прямій мені щось не хочеться.

        • Umnica2009-05-12 19:01

          На мой взгляд, смертная казнь необходима. но только за особо тяжкие преступления ( убийства). Можно вспомнить Оноприенка. Чекатило и таких же уродов, которые ради своего тупого животного удовольствия лишали жизни людей, при чем разного возраста. в том числе и детей. Это зверство, которое должно соответственно наказываться и плевать я хотела на протокол : 6 Европейской никому не нужной конвенции!!! Тем более как юрист могу сказать, что осужденные к довечному лишению свободы имеют шанс выйти на свободу пусть даже через 20 лет. Почему они должны жить? Дышать воздухом ( пусть воздухом камеры и параши как грубо это не звучит), но БЫТЬ, а люди, которых они зверски убили гнить в земле. Непременно нужно смертную казнь восстановить.

          • А СУДЬИ КТО ?

            Ужесточение наказаний не приводит к уменьшению преступлений.

            А только делает их еще более жестокими.

            • Только БОГ может забрать ,то ,что дал.

              • Сколько случаев было, когда невиновного человека лишали жизни, а преступника настоящего пока выловили, так приговор привели в исполнение. Я вообще молчу, когда речь заходит о смертном назазание за политические дела. В государстве власть меняется, меняется и смысл таких преступлений.

                • Ірина2009-05-12 14:44

                  Согласна с Brusst . Может это не и гуманно.Но иногда совершаются просто нечеловеческие преступления.И как такой нелюди позволять дальше дышать воздухом.К тому же ,думаю,это может хоть на секунду заставит задуматься потенциального преступника о том что за содеяное он может лишиться жизни.

                  • Смертній карі безумовно ні! Хто дав намправо розпоряджатися чиїмось життям??

                    • сложный вопрос

                      нет, мы не имеем права быть в роли судьи и забирать то, сто не нами дано

                      да, когда узнаешь о зверствах, то нет других эмоций, как только поставить злодея в положение своей жертвы.

                      • Skrepka2009-05-12 11:25

                        Пусть живут и мучаются...., но тогда на этих преступников тратятся деньги... лучше бы эти деньги пустить на детей и экологию... Этот вопрос очень сложный.. Я и за смертную казнь так и против.. т.к действительно у нас могут казнить невинного человека..

                        • Sonica2009-05-12 11:05

                          Если точно ошибки нет-можно казнить?

                          • Я соглашусь со словами католических священников, что смертная казнь не должна быть, поскольку юридическая система никогда не будет доскональной,и может сделать ошибки,а если так, то после вынесения приговора и его выполнения, может быть поздно, что нибудь исправить.

                            Поставити питання
                            Реклама

                            Опитування

                            Ви підтримуєте виселення з Печерської лаври московської церкви?

                            Реклама