Бруст, моя мати помирала реанімації. Мучилася. Полегшити страждання було неможливо. Мені дали дві альтернативи: вимкнути апарат, чи спостерігати за муками. Обрав друге. Дозволив вимкнути ШВЛ тільки, коли матір впала у кому з 1% шансом з неї вийти.

Почему возле комментариев автора стоит +, если нельзя голосовать за комментарии автора ? ----------------

Если человек смертельно болен - ожидание его смерти выглядит как мучение , как издевательство . В первую очередь над больным , а потом над семьей которые могут годами изнемагая делать вид что возможна поправка , и влезая в огромные долги и изматывая себя и окружающих и ОЖИДАТЬ НЕИЗБЕЖНОГО КОНЦА. Но это нельзя делать в нашем государстве. Этим сразу воспользуются делки не чистые на руку.

Как красиво звучит-ПРИЖИЗНЕННАЯ ВОЛЯ. А может и правда- Воля Божья есть только до рождения и после?.. А жизни земной вступает в силу ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ВОЛЯ??

Смертельно болен — такой вердикт страшнее самой смерти. Можно ли взять на себя обязанности Бога? Вопрос легализации эвтаназии актуален в любой стране мира, но «легкую смерть» легализовали только в «продвинутых» Голландии и Бельгии. И вот на днях Ватикан осудил итальянский парламент, который вынес на обсуждение законопроект о «прижизненной воле» — возможности принять решение о своей судьбе в случае потери дееспособности.

если человек тяжело болен,мучится, но мы по понятиям нранственности, не можем помочь ему уйти, и за это ответственнен только Бог. Тогда почему мы считаем вправе вмешиваться и продлевать жизнь?

Помочь нельзя, а задержать можно?

ачам тогда облучения, хирургия и пр. Когда мы продлеваем мучения, но не можем приостановить процесс, когда эксперименты оказываеются неудачными?

Опять же оставляем решение на Бога, после того, что мы с этим сделали?

Не родители жизнь не дают. Жизнь дает Бог.))))))))))

Если мать с отцом жизнь дали- так что, они и отнять могут?

Для начала, в нашей стране это запрещено законом. А вообще разве мы дали человеку жизь, что бы ее отнимать?

Все у природі зокономірно. Житя повинно тривати так, як йому покладено. Не треба у нього вмішуватися. Дайте природі взяти своє.

Если человек смертельно болен, и каждый час жизни причиняет ему боль, и только морфий дает возможность дышать без боли, то да возможно и нужно помочь ему умереть.....

Но как хочется отдать все самое последнее и дорогое, чтобы именно твой родной человек остался жить на этой земле без боли и врачей, и ты ждешь этого момента как чуда, как второе пришествие... но увы.... видать , там в небесной канцелярии нас не слышат... и забирают самое дорогое что у нас есть...

С душой всё ок, ей нельзя навредить. Речь идёт о осознанном прерывании жизни одним человеком другого. То есть нельзя прерывать процесс развития души. Даже если речь идёт о потенциальной возможности развития.

Что? Для души вредно? Но ведь жизнь оч. часто прерывается насильно? Что тогда с душой происходит?

Наличие души, и жизнь дана для её развития. Потому нельзя лишать человека жизни, прерывать процесс. К тому же не нами начатый. Вредно это очень!

Какая еще особенность????

Процесс не в этом. С телом можно делать, что угодно - это животное. Его нужно мыть, кормить, выгуливать, лечить. Пересаживать органы и т.п. Его нельзя "мочить". Оно должно жить, потому как есть в нём одна особенность и она имеет смысл только при жизни.

Тогда и оперировать нельзя, и роды принимать и все манипуляции с телом... типа вмешательство в божественные процессы

Нуууу...., типа - да.

Типа- грех на Душу?

Неззя!

Надо помагать человеку умереть достойно - в чистоте и заботе близких.

А если прогноз неблагоприятный?

Неееее....., лучше помочь жить.