С чувствами всегда все так неустойчиво и неподконтрольно... Стихия)

Да...чувства приходят и уходят как волны....Но то, что двоих равносильно любить нельзя - это факт...Думаю, что этому человеку нужно дать время разобраться в своих чувствах..Для этого временно ограничить Ваше общение. А после, через месяц примерно- увидеться вновь....Можно удерживать мужчину разными способами...но если у него есть интерес к другим дамам, значит Вы не так, не до конца его женщина. И как только он встретит ту, которая всколыхнет на все 100%, он уйдет от Вас

Речь если и обо мне, то косвенно... спасибо за ответ, сама часто так думаю.

На нет и суда нет.)

Любое непрощение - негатив. Вредно для здоровья.

Ах, Магусю...Я так не вважаю...Прощають тільки тих, хто каєцца.

Это прерогатива Всевышнего)) а мы должны прощать, чтоб нас простили...как минимум) или вообще об этом не думать - жить свободно от обид и горьких мыслей. долго и счастливо.)

Я вже зрозуміла...Але ж ми --просимо Бога простити нас, чи не так? інакше як прощати?

То, чтобы нас простили... Кому нужнее: нам или Богу?) нам. Чтоб совесть была спокойной. Любое прощение необходимо тому, кто поступил неправильно... В первую очередь. Так это и должно быть его личной проблемой. (я так думаю))

Магусю. Я твердо переконана- Бог хоче, аби людина усвідомила свій гріх! Тому дав нам заповіді! Щоб якось дотримуватись,йти по "лінії", знати -що оце - гріх! Нерозкаяні не потребують прощення-вони ж не усвідомлюють- що вчинили гріх. "Любое прощение необходимо тому, кто поступил неправильно" - а він вважає- що правильно....

Закон Божий - не человеческий... Если у нас "незнание законов не освобождает от ответственности", то там - если закон тебе неизвестен - ты и судим по нему не будешь... Во многих местах Библии об этом сказано. Таким образом, зная, человек все равно чувствует вину, как бы ни пытался имитировать обратное. Или в случае атрофированной совести - голоса закона). Но это уже случай духовной инвалидности.

А если знаешь... то время все расставляет на свои места.

Вдруг, мы даже не половинки... сотые, тысячные доли некогда одного целого?.. И чувство, усиленое не вдвое, а втрое... и более... и есть награда. За понимание.

Вопрос ведь не в прощении,вопрос как жить дальше...? и что он с этим собирается сделать,выбор однозначно делать ему...

Не знаю... А надо ли? Делать выбор... Останется осадок. И чувство вины, которое может разъесть, убить любые отношения... Так и живем.

Выбор нужно делать всегда,нельзя жить и там и там...не можете служить двум господам...через боль придется идти по любому...но имхо конечно....

Даже Бог ревнив...(( а потому - выбор за человеком.

До ревности любит Дух живущий в вас...

Извечная дилемма. Вселенского масштаба.

И дам им сердце единое, и дух новый вложу в них, и возьму из плоти их сердце каменное, и дам им сердце плотяное,..

Ревность и эгоизм - два сапога пара...(( наверное...

А если он не хочет, чтоб его отпускали!) ибо так же дорогА...

Если дорога, то отпустит, потому что в таких отношениях, лично я, буду несчастлива... а если его волнуют только его чувства, то не отпущу, а сама убегу)))

И что дальше?) принципиально будешь страдать, потому как все равно любишь? Из-за предубеждений? В любом случае эта любовь взаимна... Если бы не любила, я бы поняла...

Станная позиция.. страдать вместе значит лучше или ломать себя ради чьей-то любвиобильности? А потом под что еще нужно будет подстраиваться?

Сложно. Или сломать что-то в себе. Изменить отношение к ситуации... и быть счастливыми не смотря ни на что.

Вот тебе одна реальная истрия для размышления... одна девушка писала свои цели на жизнь и начала перечислять что она хочет.. счастливо жить, выйти замуж за определенного мужчину.. ее попросили раставить цели по приоритетности, она поставила счастье.. с мужчиной эиим у нее все разладилось... через какое-то время она попала в Индии к какому-то то ли провидцу, то-ли духовному учителю и он начал распрашивать ее об этом мужчине и сказал, что она должна была разбиться с ним на машине и назвал точную дату.. по возвращении домой выяснилось, что именно в эту дату погиб в автомобильной катастрофе ее бывший... желание быть счастливой победило., нельзя ломать и переступать себя, отношения нужны для счастья двоих, а не одного.

Есть над чем подумать...

Ты предлагаешь жить на два дома?

Вопрос задан в категории "Психология"...

Нет, ни в коем случае)) вопрос касается психологии, чувств, а не физики отношений.

Имеем ли мы право претендовать на исключительность в сердце другого человека...

Я считаю ,что нет...

...и является ли такая неисключительность поводом для разрыва отношений...

*намутила, короче))

Да тут "палка о двух концах"...Если человек считает себя исключительным,то он вряд ли будет терпеть конкуренцию и разорвёт отношения....И если он не считает себя исключительным,он просто отпустит (тоже разорвёт)...Есть ещё варианты,когда не смотря ни на что будут пытаться сохранить отношения,но ,лично я, не хотел бы постоянно жить под Домокловым мечём...

Поняла.

Чувства были одинаковой силы и человек не мог определиться? А хотел однозначности?

Предательство так не расценивается

А если бы это была платоническая любовь?

Ни к чему это не приведёт... для меня белое чёрное

Это как? )

Ойй..

Платонически.)) в душе.

Может, у него просто широкое сердце... В смысле - резиновое.

Абы не шелковое

Шелковое - слишком нежное... На такие нагрузки не рассчитано.))

Песня вспомнилась

Я поняла.

Я не про измену в плане физиологии... Можно ли судить человека за настоящую любовь?

Я не сужу. Просто называю вещи своими именами. Простила бы если бы сказал что полюбил другую.

Согласна.

Ай! От это так все серьезно?))

А если бы так ее любил, что был бы счастлив только потому, что она любит... И тебя не меньше.)

"Я сама была такою... триста лет тому назад" (с))

Многие хранят в сердце, например, свою первую любовь... Но это не влияет на отношения настоящего момента. Мы же не судим себя за то, что нам дорого. В сердце. Почему не прощаем другим что-то подобное?