Да,образ Сатаны тут выступает как катализатор добра и зла. Я не могу это произведение назвать свом любимым.Я его прочитала как обычное рядовое произведение,которое меня не зацепило.Может просто не люблю всякой чертовщины с елементами фантастики. Еще удивляет то,что автор будучи под кайфом писал,а весь мир,в большинстве своем,этим восхищается.Это же уметь так надо.

Ирочка, приведи мне пример гения, который был бы нормален? Среднестатистический человек никогда не создаст ничего выдающегося. Это касается всех направлений, которые касаются творчества.

Очень люблю Чехова,его рассказы,пьесы.Писал о жизни людей.Пушкин-это вообще шедевр,его лирика,"Евгений Онегин"-роман в стихах,равных не вижу.Драйзер,с его драматизмом...Да продолжать можна безконечно.Конечно,талант может по разному проявляться.Очень много творческих людей имеют пагубные привычки-наркотики,спиртное...

Про Чехова часто пишут что "Ни один русский писатель такого масштаба не писал таким безжизненным и безличным языком". Пушкин, говорят был гуляка и пьяница. Про Драйзера ничего сказать не могу. Кроме сестры Керри ничего не прочитала, к сожалению.
Так что все мнения - субъективны. Особенно о гениях.

Очень много классиков писали в состоянии,мягко скажем неадекватном. Это таланты ,а талант это уже не нормальность.

Мне кажется не нужно было все смешивать в кучу.Лучше отдельно было написать о нем,в другой книге,ИМХО.

в том то и дело - жизнь не преподносит что-то "отдельно". Все взаимосвязано. Вот это и удалось передать Булгакову

А мне кажется,что автор очень "грамотно и умело" связал эту кучу в кучу!!!

+100

+200 Даже и добавить нечего.. согласна с Ольгой

а в частности? Что-то же запомнилось больше?

Я эту книгу помню чуть ли не наизусть.

Сколько раз пробовала начать- не идет. Слог какой-то корявый..Не МОЁ...

Сложно читать еще потому что три сюжетные линии,к концу становится интереснее.

Хоть 100 сюжетных линий. Не эта причина...

Может-недоросла?

Ага..Недоросль...))))))

Сонечка, всему свое время. Дорастешь и ты до "Мастера"

100 в гору)))

Значит не читал !!! Такие романы не могут не запомниться (понравился,не понравился -- но запомнится ).

непомню но точно помню что что-то изучали булгакова

надо помнить, это шедевр литературы.)))

сейчас не до шедевров))

а до чего сейчас?

Есть много произведений не чем не хуже.К тому же много источников пишут о том,что Булгаков это писал когда сидел на наркоте какой-то.

в те времена все сидели на коксе, который был в свободной продаже, и считался не наркотиком, а лекарством для лечения опиумной зависимости.

Кокс не затуманивает разум, а скорее бешено повышает работоспособность.

А насчет произведений не хуже - какие именно?

Предпочитаю книги на несколько другие темы,поэтому в чего-то особенного в этом произведении я не нашла.

Классика - не по мне. Не нравится мне "Мастер и Маргарита"

А классику не нужно любить - ее нужно читать - как раз для определения собственных литературных критериев

Согласна, что нужно читать, но классикой не увлекаюсь

увлекаться - тоже не стоит)))) потом окажется, что и читать-то нечего

Некоторые люди особо любят классику, я не из таких

Я класику люблю.Но не такую,на грани фантастики.