Рада, если они "другие" их можно и нужно убивать ?

Опять начнем выяснять кто первый начал?

Это бесконечный разговор.

Нет,выяснять уже бесполезно. я не вижу малейших попыток остановить массовую гибель людей.

Понимаешь, они говорят что мы больны.Мы говорим, что они .

Надо разговаривать, искать точки соприкосновения. Количеством убитых, вдов, сирот, инвалидов - мы проблему не решим.

Как не пичалько но иногда болезнь по другому не лечится. Но в принципе согласен, что надо разговаривать и только с Путиным, чтоб остановить кровопролитие. По другому сдать "Национальные" интересы. А вообще, надо отдать себе отчет в том, что диктатура, бандитизм, фашизм, нацизм никогда в истории не могли договорится со своим народом.

Надо отдавать отчёт в том, что на нашей территории решаются интересы Америки и России, а гибнут наши ребята, люди, дети...((

Не только России и не только Америки..Но это длинный разговор

Привет )

Золотые слова,если бы не одно "НО".Мы граждане одной страны ((

Вот только по-разному воспины.специфика донбасса-очень сильное влияние России.Вот ИМЕННО ТАМ нужно это было делать.А после очистки региона от сепаратизма и пророссийских настроений (последнее-без применения оружия) это просто необходимо делать.потому как через пару-тройку лет будем иметь опять ситуацию сепаратизма.Вот всё это зависит от того,кто возглавит регион:те.которые только лупят копейку с региона (и при этом с участием России) или те.кто видит в молодом поколении не только приносящих работодателям доход,а прежде всего БУДУЩЕЕ УКРАИНЫ

А мне кажется, что проблемы начались из-за того,что граждане с одним менталитетом силой пытались навязать свои правила жизни людям совсем с другим укладом (( Это было ошибкой.Необходимо было продолжать взаимоуважение к праздникам, к героям и т.д.ИМХО.

О какой силе речь?И "святцы" были у каждого свои и до поры до времени никому это не мешало.В любом государстве есть свои местные тёрки и разногласия,но у большинства есть общая идея патриотизма.Урод с покусанной пчёлами рожей первый кинул камень со своими "показательными вышиванками".В ответ вторая половина стала опираться на "виликарускую идею" и российские копейки стали подкреплять.Тогда нужно было затирать трещины.

Правильно, "тогда", но и сегодня можно было бы не поддерживать убийство соотечественников и наших ребят,детей которых не подготовленными бросают как мясо (

За неподготовленных детей ещё спрос будет...и по-взрослому.Теперь вопрос-а что делать с некоторой частью "соотечественников",которые препятствовали проходу бронетехники,спешащей на помощь окружённым и расстреливаемым в упор братьям по оружию (Известные события в Мариуполе)?Просто не ехать выручать убиваемых солдат только из-за того,что кто-то грозился кинуться под танк?так лучше предупредительно подранить одного такого "соотечественника",чем из-за этого погибнет взвод братьев по оружию

Кто будет спрашивать ? Мне кажется, кто-то добился цели -начать войну, а сколько будет жертв и горя ,ТАМ никого не волнует.

Вероятно,войны добивался именно тот .кто и добился ...Засранцы-засланцы из России,которые скучковали некоторую часть "колорад" из местных..