Если следовать путинской логики то когда 11 сентября в США самолёты в небоскрёбы врезались во всем виновата Америка ?
(ну на их же территории катастрофы произошли)?
- Chubchik81
- Політика
- 2014-07-21 14:17
9
Такая версия рассматривалась.
Зачем следовать чьей-то логике. Самому надо выводы делать.
откопала тут, сча буду бояться)
"Зло в хорошем качестве"
Никакой фильм, и качество плохое. А подбор слов актуален
Виноваты те, кто организовал террористический акт. А кто это был, до сих пор вариантов много.
Ну шо же! Есть мужская логика...Говорят,что есть женская...
Ну,а теперь открылся новый тип логики - путинский! 
Брехло какоИто, нет мужской логики. Вот была бы такая ,-и не было бы никакой путинской ))))))))))))
А может он таво?!
Таво конечно.
Оно?!!
Так во ОНО в чём дело?!!!! 
Голландцы тем более его не поймут! ((
Ну..
"Путінська логіка" це новий вид логіки, яка з логікою нічого спільного не має. Спостерігаю цю всю кремльовську пропаганду і дивуюсь, ну як можна бути таким бараном, брехня в Росії має вікові традиції, здавалося б, повинні бути вже експертами в брехолігії, але ні - одні проколи.
Почему нельзя больше одного плюсика ставить?
Я подмогну
Спасибо)
И я к вам на лавочку
Хіба не хочете щоб мені стало соромно і я почервонів?)
Який сором?! ))
Від пристальної уваги)
Я иногда посматриваю днём ОРТ-евские новости, чтоб знать, что они там морозят. Так вот морозят, что ДНР и Украина никак не разберутся, кто ИЗ НИХ виноват в КАТАСТРОФЕ. Т.е. по их мнению - это катастрофа, а Путлер - чик-чирик я в домике, я тут вообще ни при чём. И это всё на фоне того, что Великобритания пар из носа вторые сутки пускает и винит эрэфию. О том, что говорит по этому поводу мир - ни слова. Во новости у людей!
О чем речь? Уже всем понятно, что Путин - это абсолютное зло
Обвинения в чью-либо сторону могут и не быть логичными.