а что с ним?

С ним, надеюсь, все в порядке, просто коммент под мою цитату написан

ты и так можешь?

Тер, я - очень вряд ли, а Соуз твой вопрос скорее всего не услышит...

Я согласна. Полностью.

Мочевой пузырь - это нечто...Улыбнула, дякую...)))))))))

Суд,есть суд. И тут правда может быть одна жёсткая,не жёсткая,любая -- но правда.
..................................
Ребёнок маленький спросил не удобный вопрос.На сколько правдиво ты сможешь ответить?
Невеста на свадьбе,допустим по твоему не красавица,так,что подойдёшь и так ей скажешь?
Два сына погибли геройски,а третий струсил,но тоже погиб,а об этом знаешь только ты. Так ,что,добьём родителей правдой ?
Человек совершил неблаговидный поступок не повлёкший значительных бед,а после сам понял и раскаялся.Расскажем правду про него или может просто смолчим ?
Друзья твои долго о чём-то мечтали,но в твоём понимании это фигня.У них мечта сбылась,они искренне рады,а ты подходишь и говоришь ---- та-ааа фигня это всё (ты ж не соврал).
Примеров можно ещё тысячи,но к чему я:
МИР --- не чёрнобелый и научиться говорить жёсткую правду именно тогда,когда другой не может быть это и есть также одна из задач нашей жизни.

По порядку.!Ребёнку можно объяснить,что вопрос несвоевременный.Мол,позже..."Невесте можно сказать,что она прекрасно выглядит в этом платье или ,что ей к лицу эти серьги...Да мало ли что приятно женщине услышать?...Бдаго они ушастее нас,мужчин 3.Можно поднять тост за храбрость сыновей и благодарность матери за их воспитание,не конкретизируя кто и как погиб...;при расскаивании человека смолчать-это тоже сказать правду,,,последующую за проступком...5Если мечта сбылась у того,в кого ты не верил-ты врал себе.По моему я ни в одном тесте не соврал,а просто предоставил каждому дорисовывать данную информацию на собственное усмотрение.Не раскрасив лично никого и ничто ни в какой цвет...Люди сами покрасят как кто увидит.

Ну,так и я об этом же.
Правда хоть и всегда одна, но форма её представления бывает разная.
Просто НЕ ВСЕГДА! она должна быть жёсткой и неприятной,если есть возможность сказать тоже,но в другой форме. И это ничего общего не имеет с враньём.

но ведь ты знаешь,что вынужден искать "боковые" варианты правды...А это уже основа лжи-не говорить сразу то,что первым пришло на ум...Боковая правда-не есть полная прада,а потому есть ложь...В красивой обёртке

Но ведь во всех пяти случаях ты также ушёл от прямой правды,а выбрал "боковой" (это ты так назвал) вариант и нигде не соврал. И неужели показатель правды это первое что приходит на ум.
И самое главное,как сказал,кто-то из мудрых:
"Между правдой и ложью есть место для чего-то более человеческого."

Цитата мудрых мне очень понравилась.А в приводимых примерах я пытался донести якобы-правду...То есть хотел сказать,что невозможно быть истинно правдивым всегда.Это или самообман великий (потому,что обмануть самого себя-вершина вранья) или попытка обмануть другого.Поэтому я не верю во "всегда правдивых людей".Я не хочу обидеть тебя,но ты сам захотел именно правды моего мнения.