бери больше,ставки выросли,уже требуют по ящику ))

Ну по яшику ,так по ящику сколько требуют столько и отгребут

...

выходит,что лысые-это замаскированные блонди?)

практически да. Светлые волосы тонкие, корни слабые и первые лысеют и очень рано, как раз, именно мужчины-блондины..

реже натыканы на голове - это да. А вот редкие и корни слабые - большое сомнение... не от пигмента это зависит.))

у светлых волос луковицы сами по себе миниатюрные, слабенькие и структура тонкая, за редким исключением. Ну и три волосины в два ряда..это да. А от пигментов всеж таки зависимость есть и вся проблема в их небольшом количестве.

На цветовое впечатление от волос у человека влияет и замеченная зависимость количества волосяных луковиц на волосистой части головы от цвета волос: в среднем, наименьшую плотность растительности на голове имеют рыжеволосые индивиды (от 60 тыс. до 80 тыс. волос), а наибольшую блондины (до 150 тыс. волос) (Вики...)

не буду спорить. Но по-видимому сказывается тонкая структура. Зрительно не скажешь, что они густые. Да и к 40-ка сильно редеют.

сами волосы не тоньше, чем у темноволосых... Но натыканы они реже, вот потому и кажется, что их меньше. А жесткость, здоровость и прочие вещи зависят от образа жизни и питания, ну и ухода за ними..)) Редеют, тоже от биохимического состава организма... Ну и умственные способности к этому всему вообще не имеют никакого отношения...

Светлые волосы самые тонкие, темные – потолще, а рыжие волосы самые толстые: соответственно 50, 75 и 100 микрон. От толщины волос зависит их количество. У тонких светлых волос луковицы миниатюрные, поэтому на коже головы их помещается больше – до 140тыс., темных волос – около 100тыс., рыжие волосы самые толстые и самые редкие, – всего 80тыс. (тоже из вики..) Но таки бывают исключения (татаро-монголы постарались) А ум? да конечно.. При чем тут УМ к цвету волос? Так же как толщина человека к доброте..(для сравнения)

не спор, а битва титанов... да хрен с ними с толстыми, лысыми, тупыми... Мы то самые бубочки и самые умнички...))) Ты брю, а я блонда. Дзынь! Вот и Ната и Светулька наши и Виолка вовсе не лысые идиотки, а?

. ..вот это точно! Короче, за нас за женщин ... .. А всеж-таки интересно кто такую мутоту придумал? наверняка пострадавший и обиженный..

интересна твоя логика. Откуда такое вышло?))))

ну как же)) терзаемые чувством умственной неполноценности,они в отчаянии сбривают волосы ,тем самым чтоб все думали .что это от большого ума)

чувство неполноценности таким людям чуждо. Как правило мнят о себе ого-го и громко рассказывают свои псевдотеории на каждом углу.

да я пошутил) но есть факт-почему то у блонди часто чувуство юмора тормозит.тупят .

а что.и запросто. не сомневаюсь

тю.полным полно знаю. их же легко определить.

не подкрашивать в течении года?

секрет) присмотрись хорошенько)

по светлом тону кожи? так и брюнеток таких хватает. По голубым, или светлым глазам? тоже не редкость. Вот если у блондинки, да темные глаза - это даа, как говорил Лермонтов - порода. Так что не проходит.

неа,не по тону кожи.а насчет темных глаз,знаю одну . дочь друга.блонди с почти черными глазами.

если натуральная..опять же из классики, по словам Лермонтова (а он разбирался в женщинах) сразу, автоматически, считается красавицей. А как еще можно узнать? Заинтриговал?

минутку.Лермонтов разбирался в девушках ТЕХ лет. и далеко не каждая блонди-красавица) есть например жирные блонди . с некрасивым лицом) о признаках не скажу,потому что потом придется очень много переписываться и отражать кучи вопросов народа)

стоп! Он о породе говорил, о блондах с черными глазами. Как бы там не было, но таки большая редкость.

разве порода-это признак ума?)

ладно, сдаюсь..ну чуть перевела тему. .. Нет конечно, ни цвет волос, ни национальность, ни половая принадлежность, ни тд и тп...не говорят о наличие, или отсутствия ума..

детка, а где улыбочка и поздароваццо с дядей Лео?

хелоу коханый

то то же ))

ну шо..го робыть бум

это мечта блондинков?)

это мечта брУнетков...
А вообще, конечно, в мире стало так мало "настоящих блондинок" (как в стишке)

хм. значит,если следовать логике о перекраске ...значит,блондинко ,перекрашенная в бруню,умнеет ?)

я не проследила тут у тебя логики )))

а говорила,что не блондинка,с укором сказал я. сама же сказала-тут-перекрашенные брунетки под блондинок,с которыми надо держать ухо востро.вывод. перекрашенные под брунеток блонди -автоматически умеют до уровня брунь)

нет, про автоматично я не говорила )

это просто для связки предложения) но я счастлив,что не возразила о главном,что сама -блондинка,и что блонди перекрашенные под брунь-умные)

я так рада, что Вы рады )