Должен ли врач нести уголовную ответственность за собственные...

Должен ли врач нести уголовную ответственность за собственные ошибки? И отличается ли платная медицина от бесплатной?

Violetta-Viola
Здоров'я
2013-09-05 21:29

Раніше:Давайте поздравим др... Что вам известно о б... И такое в жизни быва... Долго сделать кран п...

Відповіді (7)

Natali 192013-09-06 20:06

Могу только сказать что в еврпе за ето отвеч больница а не конкр врач хотя смотря какая ошибка.. и есть на ето страховки для родственников и пострадавших больных

ВідповістиПодобаєтьсяНе подобається
- Violetta-Viola2013-09-06 20:23Natali 19
  
  я в курсе такого медицинского рая...когда же в нашей стране люди будут защищены...
  
  Відповісти
Юрий Долбанбеков2013-09-06 19:12

В Древнем Китая врач получал деньги за то, что его пациенты не болели! Так что должен, без вопросов!

ВідповістиПодобаєтьсяНе подобається
- Violetta-Viola2013-09-06 19:18Юрий Долбанбеков
  
  Мадам Министру здравоохранения некогда - тендеры родственникам раздает
  
  Відповісти
- Юрий Долбанбеков2013-09-07 10:18Violetta-Viola
  
  святое дело!
  
  Відповісти
Svetlana2013-09-06 16:28

А должно ли Минестерство Здравоохранения отвечать за те рамки, которые оно выставляет врачам? от "стандартной безошибочной" медицины вреда намного больше

ВідповістиПодобаєтьсяНе подобається
- Violetta-Viola2013-09-06 18:08Svetlana
  
  стандартной безошибочности не существует. В медицине есть 2% допустимой смертности
  
  Відповісти
- Svetlana2013-09-06 18:31Violetta-Viola
  
  как-то видела передачу о прививках, где несколько семей рассказывали как буквально на следующий день после вакцинации дети начинали плохо себя чувствовать и в некоторых случаях дошло до летального исхода, а врачи хором доказывали, что это к прививкам отношения никакого не имеет ... с таким подходом в 2% спокойно можно вложиться..
  ... больной нуждается в уходе врача - чем дальше он уйдет, тем лучше
  
  Відповісти
- Violetta-Viola2013-09-06 18:46Svetlana
  
  согласна с тобой на все 100%
  не для протокола все медики просят родителей НЕ делать детям прививки. Потому что зачастую они просроченые
  
  Відповісти
- Svetlana2013-09-06 18:48Violetta-Viola
  
  вот в этом и двоякая ситуация, если что-то пойдет не так и ребенок заболеет, то врача могут привлечь за его "доброту"
  
  Відповісти
- Violetta-Viola2013-09-06 18:50Svetlana
  
  поверь - никто ничего не докажет
  
  Відповісти
Ларисса Николаева2013-09-06 15:46

Все должны нести ответственность и врач и производитель аптечной фальшивки, наносящей вред здоровью, но увы!

ВідповістиПодобаєтьсяНе подобається
- Violetta-Viola2013-09-06 18:09Ларисса Николаева
  
  производители фармакологии заинтересованы в болезнях человека
  
  Відповісти
- Ларисса Николаева2013-09-08 19:37Violetta-Viola
  
  Відповісти
Taricas Adakauskas2013-09-06 12:37

Ваще-то должен, но там у них круговая порука, фиг чё докажеш

ВідповістиПодобаєтьсяНе подобається
Рада Данко2013-09-06 08:20

Должен. Степень вины должна определяться в суде на основании заключения независимых экспертов.
Отличается, конечно.
Но... врач не может исполнять свои обязанности плохо или хорошо. Он или плохой специалист, или хороший.

ВідповістиПодобаєтьсяНе подобається
- Violetta-Viola2013-09-06 18:10Рада Данко
  
  к огромному сожалению - независимой экспертизы по тааким вопросам в медицине не существует
  
  Відповісти
Кэт Радистка2013-09-05 22:32

Что это? Должен нести уголовную ответственность. Обязан! отличается качеством побелки и штукатурки в самом медзаведении, но не качеством врачебной косультации. я таг щитаю

ВідповістиПодобаєтьсяНе подобається