Как часто в повседневной жизни вы используете всю гамму выражения чувств словом, мимикой и интонацией (язвительность, сарказм, иронию, ёрничание, одобрение, недоверие, симпатию) ? И как часто люди понимают то, что вы им "сказали"?

Відповіді (8)

Додати смайл! Залишилося 3000 символів
  • Тера2013-04-29 22:53

    Непорозумінь ще не було

  • Самое смешное, что человек, общаясь в реале, использует весь доступный ему арсенал - язык, интонация, мимика, жесты - все идет в ход - таким образом мы выражаенм эмоцию , сопровождающюю слолво!! Это у нас осталось от животного мира - любое животное лишено языка, тем не менее общается с себе подобными всеми другими доступными им способами - голос, мимика, поза.
    Интернет же лишил человека этой звериной составляющей, и оставуил ему только одно доступное средство!! - СЛОВО!!! И итернетный мир уже явно разграничился между теми, кто умеет выражать свои мысли и чувства словом, и теми, чей словарный запас весьма ограничен, привыкшими "брать на глотку" и объясняться "на пальцах"

    • мне иногда в реале реально кажется, что люди упростились в плане выражения "тонких" эмоций до неприличия. многим просто не хватает смайликов. так и атрофироваться не долго.

    • Ну это другая болезнь... я не бо этом!

    • ну почему же не об этом. там, где упрощается слово, беднеют и сами эмоции. у приведённых тобой в пример животных нет тонких эмоций. страх, боль, агрессия, миролюбие....десяток основных инстинктивных выражений.

    • Блин, у нас разговор немого с глухим!! Я совсем же о другом написал!!
      У одних, на выражение любой эмоции находятся слова, а у кого их в жизни не хватает, и привыкли этот недостаток выражать инстинктивно эмоциями - вот и пишут на три слова два три смайлика!!

    • те, у кого богатый эмоциональный мир, сумеют выразить свои чувства, как в реале, так и в вирте, без блогорозочек. а вот те, у кого кого этот мир примитивен, как раз и предпочитают "набор жестов", придуманный Бергманом.
      так что мы, как раз, на одном языке с тобой разговариваем. просто ты не согласен с моим мнением.

    • а никогда не задумывался об НЛП в интернете? Там слов много не надо. Достаточно положительных эмоций и эффекта присутствия.

    • НЛП - старая циганская игрушка для лохов.
      только с новым названием! И в сети лохов не мало! Это их проблема! пусть ведутся на лапшу!

    • да нет..это чуть другое. У цыган больше гипноз работает.. Это разные вещи..

    • поверь, я посвятил достаточно времени что бы разобраться!! ни какого гипноза!! до совершенства доведенная практика НЛП

    • верю, что интересовался. Общее там конечно имеется..НО


      1. для НЛП нужно намного больше время, чем для гипноза


      2. при гипнозе немаловажно состояние человека в данную минуту (чем часто и пользуются)


      3..и главное - гипноз вводит человека в транс, а НЛП работает, когда собеседник находится в полном сознании.

    • НЛП - то же разное!! Главное - поставленная задача - или человека заставить делать так, что его сознание перестает контролировать его действия, или же внушить человеку - что он это делает по собственной воле!

    • в любом случае это одно и то же, если глубже посмотреть))). Перевернула вчера гугл (статьи по этому вопросу). Все же соглашусь с тобой по поводу цыган, но с условием, да - они пользуются НЛП, как говорят в совершенстве, НО выбирая из толпы людей наиболее легко подпадающих под влияние со стороны. Интуитивно их вычисляют, или как прирожденные психологи.

    • А вот тут я с тобой абсолютно согласен!! Нас с малолетства учат букварю, а потом разным наукам - а у них по другому - с малолетства впитывают только одну науку - как навешать лапши на уши!! они 5+12 сложить не могут, но найдут сто способов разговорить тебя!!

    • а не мешало бы в наших школах ввести, хотя бы основы психологии и психоанализа, наравне с наукой выживания. Иногда для жизни это важнее, чем 5+12..

    • Самое смешное товаищи, что человек, общаясь в еале, использует весь доступный ему а(р)сенал – язык такскать, интонация, мимика, жесты - все идет в ход - таким об(р)азом мы вы(р)ажаенм эмоцию товарищи , соп(р)овождающюю слолво!!товарищи. Это у нас осталось от животного ми(р)а, а - любое животное лишено языка, тем не менее общается с себе подобными всеми д(р)угими доступными им способами - голос, мимика, поза, зев, (р)ёв пе(р)дёжъ.
      Инте(р)нет же лишил человека этой зве(р)иной составляющей товаищи , и оставуил ему только одно доступное седство!! – СЛОВО товарищи !!! И ите(р)нетный мир уже явно азг(р)аничился между теми, кто умеет вы(р)ажать свои мысли и чувства товаищи словом, и теми, чей слова(р)ный запас весьма оганичен, п(р)ивыкшими "б(р)ать на глотку товаищи и объясняться "на пальцах (ГОЛОСОМ ЛЕНИНА)

    • Долго думал? Ты меня реально насмешил...
      это же надо иметь такой табуреточный IQ !! поздравляю!! у тебя получилось!

    • А табуреточный это какъ???

    • такъ

    • ...

  • Taricas Adakauskas2013-04-10 15:54

    Уж послала так послала

  • Людамила2013-04-10 14:42

    Иначе не бывает, понимают всегда.другое дело когда пишу, мне не хватает возможности дополнить все мимикой и интонацией.

  • Рада Данко2013-04-10 13:29

    Постоянно. Понимают)

  • Со своими очень эмоциональна) девчонки с полувзгляда понимают, что у меня на уме)) а с чужими, говорят, каменное выражение лица)

  • Lorina2013-04-10 10:48

    Часто. Могу сказать " я так рада, что вы зашли в неурочное время.." Меня понимают. Но понимают и то, что я все равно приму.

  • feb2013-04-10 09:55

    Как утверждает Алан Пиз в своих книгах по невербальному общению, около 90% информации окружающие получают именно через вспомогательные стороны общения ( мимика, жесты, поза, интонация и др), а не с помощью речевых и языковых средств

    • Dana Verves2013-04-10 17:33feb

      мнение товарища Алана мне понятно. но получить информацию ещё не значит -- её осмыслить и преобразовать. да и далеко не все умеют её передавать подобным образом.

    • Lorina2013-04-10 11:19feb

      И где все? Пришло сообщение вроде бы?

    • feb2013-04-10 12:33Lorina

    • Lorina2013-04-10 10:49feb

      Здравствуйте, бразильская тетушка)))))) Как там в Бразилии? Все так же много диких обезъян?

    • feb2013-04-10 11:18Lorina

    • Lorina2013-04-10 11:22feb

      Ну, здесь об обезъянах ни слова, вообще-то.
      Калягин один из тех актеров, которых уважаешь за истинный талант

    • feb2013-04-10 11:39Lorina


      --------------


      Пробираясь до калитки


      Полем вдоль межи,


      Дженни вымокла до нитки


      Вечером во ржи.



      Очень холодно девчонке,


      Бьет девчонку дрожь:


      Замочила все юбчонки,


      Идя через рожь.


      Если звал кого-то кто-то


      Сквозь густую рожь


      И кого-то обнял кто-то,


      Что с него возьмешь?


      И какая нам забота,


      Если у межи


      Целовался с кем-то кто-то


      Вечером во ржи!..

    • Лиля2013-04-10 18:11feb

      ооо, тоже любитель Роберте Бернса!

    • feb2013-04-10 20:33Лиля

    • Lorina2013-04-10 11:54feb

      Ну, если только целовались))))))))

    • feb2013-04-10 11:38Lorina

      да я не столько о Калягине сколько о стихах Р.Бернса

    • Lorina2013-04-10 11:19feb

      ааааа

Поставити питання
Реклама

Опитування

Ви підтримуєте виселення з Печерської лаври московської церкви?

Реклама