Почему люди отвечая на вопросы, примеряют их "на себя", не потрудившись посмотреть на ссылку к вопросу?
- Basilio Ukr
- Психологія
- 2013-03-13 13:00
8
в реальном времени
в онлайн режиме
Играть!
Сетевая солнечная станция на 10 кВт
Сетевая станция на 30 кВт
Популярные станции. Слушать!
в реальном времени
нагрев до 300 литров в сутки
Марічка
43
Рада Данко
42
Вірляна
38
Night traveler
36
Сонечко Яскрав...
31
Ніньдзя
30
ВНВ
27
GAEA
25
Сью Кучеряшка
21
Zoya
17
Кье Беням
15
It's me Westwi...
13
Слава Петров
11
Chubchik81
7
Циничный Банде...
6
аннуся
4
Роман
1
Не внимательные))...
Потому, что лень!
А в ссылке надо указывать - вопрос чисто риторический.., а лучше в ключевых
а ещё лучше - вопрос дурацкий, требует особого подхода, прошу реагировать в меру понимания
ты права, недввно нашел интересное выражение - Мы никогда не взрослеем, а только учимся вести себя на публике. Сложное это дело
хорошо сказано))). Я там выше прочла проблемку вопроса - не обессудь..и скажу тебе так..я давно серьезно не отношусь к вирту и не расстраиваюсь попусту. Кто так понял -кто не так...какая разница?.
Пообщались и разошлись. 
не люблю, когда неправильно интерпретируют мои вопросы, не разобравшись по сути, или не выяснив со мной напрямую наконец! но смотри какая интересная штука получается - не было бы "непонятки" - было бы сплошное болото! а так "жизнь" в доме бурлит, идут дебаты!
воооооооооооот! Вот тут собака и порылась.
.. И в конце концов - в споре рождается истина (пока поняли друг друга, пока пришли к консенсусу). В личке не интересно, а тут? сколько эмоций, сколько энергии, пока поймешь ху из ху.. 
не...кто ху, а кто пи...
Смысл отвечать на вопрос от имени третьего лица?
от себя, но не о себе
видишь ли, я часто отвечаю именно так. Потому чаще в жизни склонна к мысли, что у каждого свой путь и свой выбор. То, что приемлемо для одного, противоречит интересам другого. Мы в любом случае даем ответы через призму собственного опыта
вот именно эта призма и интересна, когда есть предмет обсуждения )
согласна. А в чем проблема?
не люблю когда интерпретируют чужие вопросы )
о, тут любителей интерпретировать больше отвечающих. Я уже давно стараюсь ничего не спрашивать, все равно оборжут или обгадят. А еще могут начать оценивать интеллект автора вопроса или ответа
не могу не вспомнить Терино выражение, мне понравилось - ты попала в дырочку!
ну хоть куда-то
ага, хоть какая-то польза, дырочка не заржавеет
Когда высказываешь мнение по какому-то вопросу, все равно примеряешь его на себя ... смысл писать о каких-то действиях, если сам в жизни бы на такое не пошел)
а оценить действия других?
так оценка все равно со своей колокольни
Если ссылка видео, я никогда не смотрю)
ну да, не у всех получатся по разным причинам
а ответ примеряю...потому что так хочется
ну да, правильно, каждый судит со своей колокольни
Вопрос, начинающийся словами: "Если вам повезло выиграть миллион..." является направленно-личностным и воспринимается соотвественно. в такой форме он вообще не может относиться к ссылке. )
вопрос был задан по конкретному случаю, что и предлагалось обсудить )
в том-то и дело, что нет. в той форме, в которой ты задал вопрос, ничто не указывало на обязательность просмотра ссылки и привязки вопроса именно к ней.
отсутствие в вопросе слов "см. ссылку" не обязывает на неё смотреть?
конечно. если бы вопрос базировался на ней, автор бы это какм-то образом обозначил.
и даже сходив по данной ссылке, твой вопрос по прежнему касается только личного мнения в применении к отвечающему. он так построен. а ссылка просто его иллюстрирует в качестве вариативности возможностей.
"Не учите меня жить, лучше помогите материально!"
О.Бендер
Я считаю понедельник тяжелым днем
дело хозяйское )
прошу применять данное выражение и в данном случае ))
я подумаю ))
не ламайте голову, глупости всё это и вздор! ))
" А приданое пустяшное? - Пустяшное!"
как изволите, барин (с) ))