Почему люди отвечая на вопросы, примеряют их "на себя", не потрудившись посмотреть на ссылку к вопросу?
- Basilio Ukr
- Психологія
- 2013-03-13 13:00
8
в реальном времени
Подача новостей в реальном времени
Играть!
в реальном времени
в онлайн режиме
все регионы Украины
Авто, недвижимость, услуги и товары
Сетевая солнечная станция на 10 кВт
Не внимательные))...
Потому, что лень!
А в ссылке надо указывать - вопрос чисто риторический.., а лучше в ключевых
а ещё лучше - вопрос дурацкий, требует особого подхода, прошу реагировать в меру понимания
ты права, недввно нашел интересное выражение - Мы никогда не взрослеем, а только учимся вести себя на публике. Сложное это дело
хорошо сказано))). Я там выше прочла проблемку вопроса - не обессудь..и скажу тебе так..я давно серьезно не отношусь к вирту и не расстраиваюсь попусту. Кто так понял -кто не так...какая разница?.
Пообщались и разошлись. 
не люблю, когда неправильно интерпретируют мои вопросы, не разобравшись по сути, или не выяснив со мной напрямую наконец! но смотри какая интересная штука получается - не было бы "непонятки" - было бы сплошное болото! а так "жизнь" в доме бурлит, идут дебаты!
воооооооооооот! Вот тут собака и порылась.
.. И в конце концов - в споре рождается истина (пока поняли друг друга, пока пришли к консенсусу). В личке не интересно, а тут? сколько эмоций, сколько энергии, пока поймешь ху из ху.. 
не...кто ху, а кто пи...
Смысл отвечать на вопрос от имени третьего лица?
от себя, но не о себе
видишь ли, я часто отвечаю именно так. Потому чаще в жизни склонна к мысли, что у каждого свой путь и свой выбор. То, что приемлемо для одного, противоречит интересам другого. Мы в любом случае даем ответы через призму собственного опыта
вот именно эта призма и интересна, когда есть предмет обсуждения )
согласна. А в чем проблема?
не люблю когда интерпретируют чужие вопросы )
о, тут любителей интерпретировать больше отвечающих. Я уже давно стараюсь ничего не спрашивать, все равно оборжут или обгадят. А еще могут начать оценивать интеллект автора вопроса или ответа
не могу не вспомнить Терино выражение, мне понравилось - ты попала в дырочку!
ну хоть куда-то
ага, хоть какая-то польза, дырочка не заржавеет
Когда высказываешь мнение по какому-то вопросу, все равно примеряешь его на себя ... смысл писать о каких-то действиях, если сам в жизни бы на такое не пошел)
а оценить действия других?
так оценка все равно со своей колокольни
Если ссылка видео, я никогда не смотрю)
ну да, не у всех получатся по разным причинам
а ответ примеряю...потому что так хочется
ну да, правильно, каждый судит со своей колокольни
Вопрос, начинающийся словами: "Если вам повезло выиграть миллион..." является направленно-личностным и воспринимается соотвественно. в такой форме он вообще не может относиться к ссылке. )
вопрос был задан по конкретному случаю, что и предлагалось обсудить )
в том-то и дело, что нет. в той форме, в которой ты задал вопрос, ничто не указывало на обязательность просмотра ссылки и привязки вопроса именно к ней.
отсутствие в вопросе слов "см. ссылку" не обязывает на неё смотреть?
конечно. если бы вопрос базировался на ней, автор бы это какм-то образом обозначил.
и даже сходив по данной ссылке, твой вопрос по прежнему касается только личного мнения в применении к отвечающему. он так построен. а ссылка просто его иллюстрирует в качестве вариативности возможностей.
"Не учите меня жить, лучше помогите материально!"
О.Бендер
Я считаю понедельник тяжелым днем
дело хозяйское )
прошу применять данное выражение и в данном случае ))
я подумаю ))
не ламайте голову, глупости всё это и вздор! ))
" А приданое пустяшное? - Пустяшное!"
как изволите, барин (с) ))