Да не шалаш убивает, Ир! А отношения друг к другу. И к этому самому шалашу. Если у людей одинаковое отношение к дому, к обустройству быта, то все будет хорошо. А если один одно хочет, а другой другое... тут-то и начинаются войны местного значения.

Анют, а как насчет покушать, одеться и одеть, выучить и вырастить детей? Жизнь-то напрягает? Шалаш это так -образно.

Ну, так у всех одно и то же. И чем это напрягает? Ты так говоришь, словно я не в советской семье выросла и не сами мы своих детей растили-учили.

- нищетой))). Нищета и житейские проблемы способны убить и уважение друг к другу и даже самую сильные чувства))). А в советские времена все были одинаковы - почти. Работали все и знали, что свою копейку получат. Хотя тоже не все выдерживали, особенно там где на одну комнату по 10 человек и никакой перспективы..

Неправда. Ничто не может убить любовь, если она есть. А если ее нет, то любая малость мешает жить. Перечитай коммент о разном отношении к совместной жизни.
Если один считает, что и сухой хлеб хорош, а другому только булку надо, то начинаются претензии друг к другу. А претензии только там, где нет любви.
Не стоит начинать совместную жизнь, если есть претензии. Потому что одни исчезнут, другие появятся. И от достатка ничего не изменится.
Сама знаешь, что многие, начиная в нищете, как ты говоришь, разбогатев потом... расстаются. И говорят, чт о раньше были счастливей.

богатеют, если работают, а если муженек лежит на диване, а жена упирается, как лошадь, но при этом нежно друг друга любят. На долго ее хватит?

Еще раз говорю - перечитай коммент об отношении к совместной жизни.
Чего не понятно-то? Нет там никакой любви. И не было.
Не то люди любовью называют.

ну ладно, пускай будет так.. Пуская любовь, как в романе, будет высокой, светлой и чистой и ее не нарушит никакая нищета, не пьянство, не перемены с возрастом, ни будни, ни проблемы..ну и так далее. И умрут они в один день, не смотря на ее ангельский характер..

Это не роман, а жизнь. И умрут они тогда, когда положено.

да будет так...

Тэрочка, так "в полной мере" ее никогда не будет!

тут у каждого своя "полная мера". Вот почему так часто слышишь эту пошлятину: "Корабль любви разбился о берега быта" (с) ?
А патамуша....

Да не было там любви...

+стопиццот)

Возможно... Смотря что считать необходимым.
Скажу вот что... Из своей жизни.
В детстве у меня не было многого. Очень многого. Только поняла я это, когда стала взрослой.
Но, больше всего не хватало общения с родителями. И чувствовала я это, именно, тогда.

А насчет родителей, я тебя очень понимаю. Не то, чтобы у меня было мало этого общения. Просто качество было не то.

Необходимое, лично для меня, - это, когда не нужно думать купить себе туфли (потому что прошлогодние промокли) или ребенку (потому что он вырос). Когда покупаешь и себе и ребенку. Когда идешь и спокойно берешь торт на выходных и не жалеешь об этом. У меня очень четкое представление об этом!

Материальные потребности, обычно, растут быстрей, чем возможность их удовлетворить.
КОГДА человек начинает задумываться о том, что ПОРА "...о высшем..."?

не все люди одинаковые ... у меня много наглядных примеров, когда люди очень выросли духовно с приходом в их жизнь денег .. деньги это как лакмусовая бумажка для человека, кто-то действительно находится в пожизненной гонке за копейкой, а кто-то становится меценатом ... а ведь истинное-то счастье - когда отдаешь

Хочешь сказать, что счастливы только те, кто делится деньгами?

есть истинное счастье и оно действительно в отдаче (кто-то еще называет это служением) ... все остальное - производное нашего эго ... а вот отдавать деньгами или поступками - это уже дело индивидуальное .. и то и другое просто энергия

Хочешь сказать, что человек, сознательно уединившийся от общества...иначе говоря, отшельник, не счастлив?

откуда мне знать какие тараканы у него в голове......у каждого своё счастье.