думаю, да. это что бы никаких обязательств и никаких вопросов при этом. а всем остальным можно честно отвечать: "увы, дорогая, женат" )

Отож,поустраивались,блин...))))

так не только мужикам...мадамам тоже наруку такие "упрощённые" браки.
эрзац-любовь...

А ты говоришь...память о прошлом не врёт...)

ну не все же выходцы из свободной римской империи )))

получается, что если человек не готов, то сойдёт и "муж-жена на час"?

Мне нет. Сама обойдусь)

тю, блин. я ж не лично про тебя спрашиваю, а про мнение "узагалi" ))))))
если лично мне не один не нравится, что мне теперь и не думать об этом? )))

и не вздумай мечтать! ))

а вот это фиг вы угадали, товарищи. )))

Дак каждому ж свое.

так то естественно )

это ,типа, у тебя есть муж, но нигде по хате не валяются его грязные носки! ))

не валяются?...это он и не раздевается и чаю не пьет?а зарплату приносит?

" высокие отношения"! ))

типа да))

не пугай мИня! )))

чиво?)))

прилечу ,а катлетов нету! ((

та куда они денутся))))???

та тот,гостевой, съест,носки оденет и смотается!

но...носки тебе оставить или катлеты?)))

ага - а варианты,видать наклёвываются?! ))

как знать, как знать....я еще ого-го старушенция))))

я это всегда подозревал! )))

шо?)

шо ты ого-го! ))

та ево есчо нет)))

тут определение

если честно я такого не встречала и не понимаю...пусть лучше носки валяются,но постель теплая будет)))

так вот и я думаю. либо оно есть, либо его нет. и нечего девушке голову морочить )))

тогда лучше муж на час,кран починил и адью и никаких отношений.

кран починить я и само могу (((

так я о себе...кроме дрели ничем пользоваться не могу,да и не хочу,есть на это мастера))

мда...дрелью кран не починишь. )))

не спорю. но новомодный гостевой брак как-то выгляди более двулико и показушно, на мой взгляд. этакая демонстрация собственной приличности.

в идеале,если нет пострадавших от этого,то пусть их! ...

так когда нет пострадавших, каждый вообще волен делать всё, что ему заблагорассудится )))
просто интересны мнения людей

как в том анекдоте про курорт: " А эта порядочная - как приехала с мужем,так и уехала!"? )))

))))) точно

даже так убеждённо??? обоснуй, плиз. )

та ты шо-столько обоюдных выгод...никто не отбирает ни у кого всё свободное от работы время,позволяя иметь хобби и увлечения;видеться не ежедневно-дать возможность немного соскучиться по себе...позволяет вести ненарушаемый личный уклад жизни....да и много ещё чего

ну и....знаешь, на что похоже? на желание привинтить к себе обязательствами, старательно отлынив от обязанностей. и при этом получить права и гарантии.
как по мне -- самый паршивый и двуличный вариант.))

вообще-то,не вижу "привинчиваний".Наоборот,женщине даётся больше свободного от семейной "батрачины" времени для занятий тем,чем ей больше нравится.Ей же-меньше стирки,готовки,уборки.Кроме того,если у неё есть творческие задатки,то она в бОльшей степени реализуется,когда её меньше отвлекают.Вообще,не понимаю людей.которые сами вязнут в бесконечной бытовщине и тянут туда других.Права и гарантии в данном варианте одинаковы,без ущемлений.

а при чём тут быт? речь шла о моральной "нагрузке", которая появляется с созданием семьи. обоюдной, смею заметить.
лично для меня "быт" -- это что-то непонятно-эфимерное, которым любят прикрывать собственную лень и нерасторопность.
я старомодна. семья либо есть, либо нет. всё остальное -- лицемерие.

ты хочешь сказать,что люди,выезжающие на длительный срок в добычи хлеба насущного или по специфике работы-беглецы от семьи?Или семьи ненастоящие?.Оговорюсь,что имею ввиду пору,когда дети уже подросли и нет необходимости ежеминутно стоять возле них с носовым платочком.Когда дети не достигли хотя бы лет 13,то конечно,необходимо постоянно находиться дома.

не передёргивай, а.
определение "гостевой брак" подразумевает изначально отсутствие совместного хозяйства и проживания. при чём тут заработки, кочевая жизнь, вахта и прочее?
типа (утрировано): ну ты выздоравливай, дорогая жена, выздоровеешь -- звони, подскочу ))

вот уж точно-утрирование.Если даже любовница хворает,то кто ж будет в сторонке дожидаться выздоровления?А тут-жена (какая ни есть)....Что же касается хозяйства,то разве плохо,что у каждого есть своё?Ведь это общая копилка для детей.Вот мне,например,мамкиной фазенды с головой хватает,помимо основной работы,а если ещё и у жены такое есть?.....Просто можно надорваться.Ещё немаловажный момент,когда женщина сама принимает активное участие в хозяйстве,то у неё автоматически корректируются запросы.А если это всё на чьих-то плечах и силах,то ей всегда всего мало (аксиома)

то ты этих "гостевых" в реале не видел. у моей знакомой, как чуть, что, так и недоищешься муженька. только звонит-интересуется, паразит. )))
а вот ты, поручик, сильно почему-то боишься, как бы мерзкая наглая баба твою шею не оседлала. по логике, я должна бояться, что если хозяйство на мне всё, то мужик обнаглеет?
у нас, к примеру, есть и село, и дача-дом загородний. не думаю, что как-то было бы лучше, если бы считалось порознь. ))

реально "гостевых" я и вправду не видел.Но если мужичёк так относится к своей жене-матери своих детей,то не думаю,что бОльшего он для неё сделает и пребывая с ней на одной территории.Ещё у меня наглядные примеры есть,когда женщины убивают в мужике все его увлечения,просто сваливая на него всякое,что и вовсе не обязательное в быте.Мой отец,например,имел хорошие задатки музыканта,пока не стал жить вместе с моей матерью.которая своим "то надо,это надо",не съела всё его время.Итог-сбежал к другой.сам тоже попадая к маман в село,сразу ощущаю,что нужно всё и сразу столько,что нужно иметь в сутках 48 часов и никаких отвлечений на работу в производстве.Как только остаётся в будние дни одна,сразу потребности в геометрической прогрессии уменьшаются.И это не только по своим близким вижу,достаточно примеров и на стороне.Когда люди вынуждены были оставить большой спорт,творческую мастерскую в угоду "юбкиных запросов".

походу мы в разных мирах живём )))))
какие дети в "гостевом браке"? шутишь ))) это "муж на час" (даже не любовник) с узаконеным статусом )
в моём мире женщины не убивают своих мужей, мужья не гнобят жен.....
я не говорю, что так не бывает, бывает конечно, но как правило, человек достоин тех, кто его окружает. он сам их всех притягивает в свою жизнь.

остановимся на том,что и вправду живём в разных мирах и проходили разную жизненную школу.

так одинаковых опытов не бывает. у каждого свой ад и рай )))
остановились. )

да,кста,насчёт привлекания окружающих...Открою тебе большую тайну-иногда мужчина вынужден жениться именно на данной женщине,если он и вправду мужчина,могущий отвечать за свои поступки....типа,"залётов".

а голову ему господь при комплектации не выдал? или это кто-то другой виноват в "попадаловах" ?

-папа,а ты кого хотел:мальчика или девочку?
-вообще-то я хотел просто расслабиться...

ну...и ты хочешь меня убедить, что человек не сам притягивает свою "судьбу"? ))))))))

эххххх....((((

вот так:пожалеешь,приласкаешь и -"если ты настоящий мужчина-женись!"...потом-"я для себя рожаю..."Глядь-ты уже папаша-героин-три киндера-сюрприза....Потом,маман аккуратно отползает в сторону и папашка занимается детками сам.Детки вырастают,но ведь они нуждаются в поддержке и будучи уже достаточно взрослыми.....Вот те и "для себя рожают",мляяяяя....вот как можно потом быть таким ласковым?)))))

не заставляй меня напоминать о способах обезопашивания себя от незапланированных последствий ласковости.у? ))))

аха....а ты мне о "ой,сегодня безопасно..." и "мне так лучше и полезней"...)))))))))

))))))) очень хочется сказать, что я думаю, но я лучше промолчу )))))

ха...теперь-то и я знаю,что в таких случаях советовать.))))

Ла,Румочка,спок ночки.

красивых снов тебе. разноцветных и лёгких )

вот и поверь,что если в течение 3 лет ты становишься трижды отцом,то не будешь бояться постоянного совместного проживания

)))можно подумать, что раздельное что-то изменило бы ))))))))))))))))

тогда женщина сама осторожней...мало ли чего,вдруг с концами "в горы уйдёт"

знаешь, как на меня -- пусть бы валил нафик. без сопливых обойдёмся )))

тоже, кстати, вариант)

там такого не было. выбирай из того, что предложено ))))

та соглашусь с Порутчиком) Но, постоянный муж лучше...еще что бы и хороший и пригожий..))))

от блин...но почему??????
чем лучше кто-то, считающийся мужем, чем добротный любовник?????

нуу, это мое мнение) не люблю я это слово)))

я ж не спорю. я мнения собираю. не обижайся.
тебе слово не нравится или смысл действия? (я не имею ввиду "любовника на час без обязательств". то по-другому называется. речь идёт о добротной качественной связи)

с чего мне обижаться) я действительно не люблю и не приемлю любовников...что поделать, пуританка)

не скажу, что я пуританка, но мне вот почему-то не нравится больше гостевой брак. цинизмом как-то попахивает. )

кому как и что пахнет) я написала свой вариант и выбрала из тех что есть)

спасибо )