Не говори. Увы.

разруха не в клозетах, а в головах (с)

Кому шо, а курци - просо)))

та їжте ви своє просо, а нам горілку давайте!

Дуэли случались не только из-за дам.

За серьёзные иные проступки виновники и так расплачиваются жизнями.

Ничем. Вопрос "навеян" темой драки и ее кодекса чести, так сказать.

Никогда не понимала, как можно смыть позор кровью?

здесь скорее человек не позор смывал,а держал ответ за свои слова,поступки...Ведь иногда сволочь выходила победителем в дуэли,но даже после этого к нему не относлись лучше...часто он тут же получал новый вызов...

Понимаешь, получается, что дуэль больше нужна тому, кто хочет таким образом наказать обидчика!

всё это уходит в понимание "позора" того времени, условностей жизненного уклада и законодательства.

Ну, да.

или доказать свою невиновность (или чью -то)...

Если я уверовала в чью-то виновность, то его смерть меня в невиновности не убедит. Да.

многие жить с позором не видели никакой возможности...Факт участия в дуэли за свою честь уже вызывал хоть малейшее уважение...

Вот! ЖИТЬ сложней, чем умереть.
Я как-то беседовала с послушницей одного монастыря. Она сказала - "Быть праведной в миру сложней, чем в стенах монастырских!"

а офицерский кодекс чести поза-поза.. прошлого века ты понять можешь?

Не владею информацией. Извини.
Как по мне, так позор смыть нельзя. Можно (и нужно) жить дальше так, чтобы люди твой позор...подзабыли, что ли...

подожди. ты ведь читала в общей массе всё, что и я. от Пушкина с Чеховым до биографии Лили Брик. там о кодексе чести есть всё и даже больше. позор одного из семьи ложился пятном на всех. дочь не могла выйти замуж, сын не мог занять должность или получить чин, старушка-мать умирала от позора.....смыв кровью позор с себя, человек (мужчина) освобождал своё окружение от остракизма и, как ни странно, долгов. это дань правилам игры того времени. это и было тем, что ты назвала исправлением. разные эпохи - разные нравы и правила.

Позор всей семье из-за одного опозорившегося понимаю. Как можно смыть позор кровью - нет.
Это тот случай, когда люди ДОГОВАРИВАЮТСЯ.
Вот не люблю я этого)

отвлекись. ты понмаешь, почему в "Монополии" первоочерёдность выбирают броском двух кубиков? или почему нельзя просто перепрыгнуть непонравившееся поле, а не платить аренду?......это игра. и жизнь -- не исключение. инструменты защиты чести и достоинства эволюционируют вместе с обществом. кровь обидчика, как оплата предъявленного векселя, уходит корнями во времена ...чёрти куда, в общем...когда, убив кормильца, племя отдавало убийцу, что бы он содержал вдову или убивало в ответ для сохраненеия статуса кво.

Да понимаю я это. Как были МЫ зверями, так ими и остались. И в этом, мне кажется, корень зла.

с предпосылкой согласна, с выводом -- нет.
корень зла в нашей лени. мы не только не желаем эволюционировать в плане улучшения норм морали, но даже растеряли то рациональное зерно, которое было ещё пару-сто лет назад. все беды от лености.

Убежала. До встречи!

ТУТ как-то был "спор" - что может сделать один человек, если учит "улица"?
Мои доводы, что "улица" растет в каждой, отдельно взятой, семье были отвергнуты.
Общественная мораль начинается с семейных ценностей.
И пока мама-папа вместо того, чтобы воспитывать своих детей, будут их просто растить... будет то, что есть. Увы и ах.

под каждой буквой подписалась.
а вот спорить, действительно, бесполезно. ведь проще же обнаружить виноватого и успокоиться, чем искать причину в себе и всю жизнь трудиться над собой.

была тут такая опция...теперь,вроде нету...)

я краем уха почитала, но не шибко поняла.

один другого вызывал на словесную дуэль,собирался народ,ставил оценки дуэлянтам,кто за определённоё время получал больше,тот и выигрывал...

неубедительно. ты помнишь, откуда взялся Третий? дуэль по поводу "можно ли отобрать звание, которого нет и кто за это ответит?" оценивают только независимые секунданты. потому как если набегут "френды", толку не будет.

потому ,видно и заглохло это дело...

кругом одно кумовство ))))

это у нас в крови!

тогда лучше это, чем что-то ещё )))

а это уж как кому повезёт!

а Как кому повезёт? ))

может ОЧЕНЬ, может НЕ ОЧЕНЬ,а чаще - НИКАК !))

никак -- это плохо. с этим нужно что-то делать ))

заводить кумовей, или кумов!

а мне одного с головой хватает ))

значит тебе ОЧЕНЬ повезло! ))

если серьёзно, то Очень повезло. такой друг дорогого стоит.

Литературная дуэль, насколько я знаю, подразумевают оценку зрителей.
Обычная дуэль, в классическом исполнении, в оценке зрителей не нуждается.

с одной стороны - да.
а с другой -- секунданты определяют многие положения о дуэли. и им решать -- труп ли очередной литературный гений.
всё весьма относительно, но возможно.

Не. Это неинтересно. Я ж, все равно, лучше)))
А вот в обычной...)))

в литературной интересен, скорее, сам процесс. но то на любителя )))
а про обычную я уже говорила.