нууу, дорогая моя. выбор мы делаем практически ежесекундно. так не бывает, как ты хочешь. вообще не бывает. никогда.

поэтому утверждаю, что свободы как таковой в мире человеков не существует. Многие спорят. Но я не доказываю....я собі знаю, а ви як хочете ))

нее. я не спорю. я тож себе знаю )))

вот потому Буранофф и говорит, что не интересно ему, когда беседу быстро сворачивают. А что тут мулолить-то? Нет свободы и всё тут )))

я вчера даже его достала.)) сказал, что многа букафф, а толку чуть ))) беседа интересна в развитии. когда есть либо конфликт мнений, либо крепкая аргументация и интерес обеих сторон. а шаркать ножкой или бить головой в стену три дня -- то не моё ))

видала я, ага.... зато он отвёл душеньку ))

та лана. от меня не убудет, а человек потешился )))

альтруистка )

до определённого момента )

вот она, абсолютная свобода...про амбиции можно забыть, кому они нужны на безлюдном острове? ...хотя, если есть необходимость их удовлетворить - можно объявить себя королем или императором всея острова и его окрестностей!

таки цивилизация рядом)))а то я уже подумала,что абсолютная свобода это моя голодная смерть))

ну уж нет! отказать себе в удовольствии плюшками побаловаться? не хачю такой свабоды!

а чего такое море грязное ?))))

цывылизацыя! называеца

какой сташный зверь О_О ))

я бы так не сказала.

а что для тебя есть свобода выбора?

осознанность причин и последствий.

чего то я даже смысла такой свободы не понимаю .это как?

в школе изучали... свобода есть осознанная необходимость...

это так давно было...и все лишнее я давно забыла

это когда ты понимаешь и видишь все причины того или иного решения, все подводные камни, чужие интересы и пр., а так же чётко понимаешь, к чему то или иное решение приведёт. опять таки, в масштабе. вот когда в таких условиях ты делаешь выбор, то он получается только твоим, потому как осознан и принят изнутри. *путано, но старательно*

мама дарагая!как все сложно...я наверное решаю все на уровне интуиции))

это интуиция решает на уровне тебя )))))

ну да...с аналитическим подходом коэффициент успешности и счастья больший))))

да врядли. счастье либо есть, либо нет. оно от аналитики не зависит )

сложно достигаемо.

Что тут сложного?

слишком много исключающих факторов.

а что может этому помешать?

зависимость от тех самых

а уйти из-под зависимости?

об этом и речь, о свободе!

и как успешно получается уходить от зависимости?

а куда деваться, с подводной лодки?

обстоятельства -- они такие...обстоятельства (с) )))

тануда...куда ни кинь - ну просто зла не фатает!

если не хватает зла -- его можно одолжить *умничает* ))

в долг не беру, а тем более не даю

но есть же какой-то выход?

выход один - "Не тратьте куме сили, спускайтеся на дно!"

на дно имеет смысл спускаться исключительно с целью получить точку опоры, оттолкнуться и выплыть )))

та деж та точка опоры? нема її - одна багнюка

да ладно. в любом болоте есть дно. это неоспоримо ))

заблуждаетесь, милейшая...есть такие болота (топь, трясина), у которых нету дна...

можно поинтересоваться, а что у них вместо дна? сквозное отверствие на ту сторону земного шара?

позволю себе заметить, что усё в этом (земном, с вашего позволения) мире относительно...исходя из этого постулата, среднестатистическому человеку для полного ощущения понятия "без дна" вполне будет достаточно трясины глубиной в 2,5-3,0м

памятуя о собственной лояльности...... готова согласиться со среднестатистическими данными. но в таком случае тема теряет свою привлекательность.

аналогично!

а свобода и не предполагает отсутствие зависимости.но это только мой выбор.

а вот и фигушки. в его власти только выдать варианты выбора, а принимает решение человек сам. иначе все разговоры о бессмертии души -- лажа и провокация ))

человек будет уповаться своим выбором ровно до тех пор,пока кто-то не объяснит ему,что его абсолютная свобода сильно ущемляет чью-то другую...

объясняй, каким образом. при условии, что человек взвешивает свои решения и учитывает чужие интересы.

свобода выбора заключается не в возможности всегда делать то, что ты хочешь, а в возможности выбрать только то, что сам решишь. насколько твоё решение заденет чужие интересы, зависит только от тебя.

это хорошо,если человек умеет учитывать чужие интересы...А у нас же как: есть Я и никто меня больше не...интересует

не. это не свобода, а глупость и безответственность. а свобода выбора заключается в осознанности причин его совершения и последствий.

вот! А кто это людям объяснял,кто учил? Никто! А многим проще не задумываться...

нуууу, кто-то же мне объяснял, например. все понемногу, а шизнь шлифанула и лачком вскрыла ) хотя бездумно, оно конечно, легше будя )))

так отож! ))Энштейн явно поторопился...))

так это даже официальная наука признала ))) но на больших скоростях )))

а я не очень люблю. иногда так нарешают, что потом грести-не разгрести )))

на то он и мужчина чтобы решать)

ох и не люблю я эти гендерные эксперименты )))))

эт как?

мужчине -- все мужские обязанности, женщине -- женские, а отвечать кто будет? )))

женщина за мужчину.мужчина за проблемы)

о!!! я ленива и предпочитаю сократить цепочку до минимума ))))

а я наверное слабая)

не, наоборот -- сильная. это сколько выдержки надо, что бы сначала заставить мужика что-то сделать, проконтролировать, а потом ещё и исправлять....и после этого опять ему что-то доверила )))))

и чего нас так улыбнуло?

я понял откуда у женщин так много дел! Всё от того,что они доверяют сделать что-то мужче,потом проверяют исполнение и,наконец,сами переделывают! )))

семиделихи! ( по доброму) )))

я тут недавно, так что уж прастите за избитость тем ))
выбор есть всегда, просто за его отсутствие мы принимаем неприятные варианты решений.