А самый большой доход от туризма получают, естнно Штаты...кто б сомневался..

А Япония не посещается?(((

Японцы сами гуляют по свету и занимают 3-е место по затратам на туризм

Похвально,хотя им и самим есть что показать!!!!!!!!!!!

Да, есть, но если к ним еще и туристы хлынут со всех концов- Япония просто утонет как остров

Но Канары,к примеру,не тонут же???)))

...или Сейшелы????

Япония -густонаселенная, им самим жить негде

Китай стоит на шестом месте...по густоте населения он-чемпион...но посещается?

Всё равно, у Китая территория большая. там не везде густо, там есть и где пусто..

Так зачем ехать туда,где пусто???

Для разнообразия

...В таком случае в Антарктиду поехать -самое оно....Разнообразие гарантировано!!!

Ага, сначала в Тибет и пустыню Гоби, а потом к вечным льдам.Хороший маршрут)))

А после льдов....в Сахару...отгреться!))))))))

Сплошной экстрим..только бы по дороге нигде концы не отдать)))

Да уж...обидно будет)))

А так все красиво начиналось- говорили про японский туризм(((

Разговоро шел о туризме в ОБЩЕМ....про Японию(это лирическое отступление)))))))

Опять в справочник посмотрела..нет там тех стран, которые у нас пользуются самым большим спросом

какой-то неправильный у тебя справочник))))))

Я сама в шоке? Думала-Египет, Турция, а там их и в помине нет)))

А меньше всего посещаются - Украина и Гондурас, представляешь?)))Я второй раз в шоке(((

Муж - дополнительное условие....)))
Звучит, однако!))

И не говори, а если я хочу, чтоб у ребёнка был отец? Его ж не только одеть-обуть надо, ребёнка то есть. Но и воспитать, желательно парой родителей, на крайняк одним.

Этот идеальный вариант тоже не отбрасывается.Хочешь- хоти..))

Моря у нас тоже есть- вон пожалуйста-Черное, Азовское....

так и в Крым едут, только те, кто в Египты и Турции не могут или не хотят

А на мировом уровне?

это зависит от родины туристов. Европейцы могут ездить по соседним евпропейским странам. Можно в Грецию, Израль, Рим, где богатая история. Ну, и всякие тропические острова это уже в качестве не экскурсионного, а пляжного отдыха.

Франция на первом месте- представляешь?

А почему бы и нет. Увидеть Париж и умереть, помнишь?

Вот они туда и едут, тока потом не умирают, почему-то...

И не надо, а то европейцев и так мало.

Старушка Европа!)))

Та отож. МолодЁж детей рожает нынче мало. Так нации и стареют в Европе.

Переборчивые они очень..Всё им не подходит, прям как "старая дева"..))

А шо делать, се ля ви, институт брака деградирует.

Наверное, в недалёком будущем все будут или китайцами, или индийцами.

Потому, что в Любовь со своими институтами лезть не надо.Любовь не терпит "оков" и человеческих законов.Она- явление Вселенского Масшаба! "Сдохнет" и потом её не "реанимируешь".))).

Но при рождение ребёнка наличие определенных обязательств у папани как-то не помешает

В развитых стрнах- любой член государства- это "большая ценность", срузу открывается счет и кладется определенная сумма. довольно большая для беспроблемного выращивания этого ребенка. Потому, что он считается не мамин-папин, а Гражданин той страны..

это вроде в ОАЭ так, а где еще я не слышала.

Там точно, а в других- растянутые пособия, такие. что и ребенку и матери хватает, поэтому никто никого не держит- не хочет папаня, будь здоров, на его ребенка, кроме матери ,10 претендентов найдется...Детей даже похищают- так хотят все наследников вырастить...

Там детей несложно вырастить- филлипинки со всей черной работой с легкостью справляются за небольшие деньги

Там одна жена весь дом не содержит, как у нас принято

Не из-за пособий. но если ты хочешь иметь ребенка- ты можешь это свое право реализовать без доп. условий- типа муж, деньги, сложный уход.Это уже не будет являться тормозящим фактором..

Если есть у женщины " материнский инстинкт", то его можно не "тормозить"....

Даже наоборот- его там "приветствуют", потому что и гений может родиться и талантливый ученый, а это всегда + стране..

страсти какие. но вообще детей-то надо рожать не из-за пособий, иначе что ж это за мать.

Там же еще Лазурный берег, нда...я б тоже не отказалась