Можно ли записать "в жизненный опыт" результаты единожды произошедшего события? Или на грабли, всё же , необходимо наступать дважды?
- Юрий Долбанбеков
- Гадания, магия
- 2012-09-20 15:27
10
Интернет опросы: политика, общество
в реальном времени
Играть!
Сетевая станция на 30 кВт
в онлайн режиме
в реальном времени
в реальном времени
Лента.укр
Можно записать результаты одного события и в опыт и в анналы и в хронику. все от события зависит!
а ещё в клинику можно!
как один из часто встречаемых вариантов.... )))))
удивляемся потом своим соседям,не замечая,что сами уже давно - пациенты!
)))
Юр! про пациентов тоже есть притча!
))))))))) рисковая ты! Давай свою притчу!
У древних персов была такая легенда :
Некогда один мудрец предсказал :"Придет день,когда вся вода в мире,кроме той что будет
специально собрана, пропадет.Затем на смену ей придет другая вода, но каждый кто будет пить ее сойдет с ума."Лиш один человек воспринял пророчество всерьез и начал делать запасы воды.
Но наступил предсказанный день и опустели все водоемы,а тот кто послушался мудреца пил воду из своих запасов.А затем водоемы и колодцы вновь наполнились водой, и люди жадно пили эту воду.И все как один сошли с ума.Но тот кто послушался мудреца по прежнему пил воду только из своих запасов.И сохранил разум.И остался он единственным разумным среди безумцев, и поэтому безумным назвали его... И тогда он вылил на землю запасы своей настоящей, старой воды, и выпил он воды новой.И лишился разума.И безумцы решили что он обрел разум..."
да уж...кто безумен - это ещё тот вопрос!
это я к тому, что лучше записать хоть и пометкой на полях... или запиской на манжете... мало ли, пригодится.
ну да...память бывает забывчива...) И тем не менее.я склоняюсь к тому,что по одному результату делать выводы не верно...Минимум нужно три...
если речь о событиях, то и по одному результату стоит сделать вывод. если речь о совете или вербальной информации или не вербальное (но об информации), то стоит её проверять во всяких источниках и искать исключения.
главное - сделать правильный вывод и искать информацию правдивую,а не удобную...
нет адекватного критерия нормальности.
Подумала так же как Виола))
а разумных становится больше!

Дважды...чтобы лучше запомнить
во! Сразу видно разумного человека!

Как по мне, так на грабли вообще не стоит наступать - ни единожды, ни дважды. Лучше пусть они просто стоят в углу и напоминают, что лучше перебдеть, чем недобдеть.
а как же быть с "безумством храбрых"?
храбрость=глупость? ))
отнюдь...но храбрый вряд ли будет перебдевать,а будет действовать по принципу:"или грудь в крестах,или голова в кустах!"..
да не храбрость это, а только бравада
а что тогда "храбрость" ?
истинная? Для меня это скорее мужественный поступок, а не терзание тельняшки на груди )
ну,я тоже не про то,когда на словах покрасовались и разошлись по домам...а тогда,когда долго не раздумывая ,пошли и сделали...
вот это "долго не думая" меня всегда как-то нехорошо тОркает. Хорошо бы думать... хоть недолго, но думать )
знаешь,может кто-то просто умеет думать так быстро,что окружающим кажется,что он не думал вообще?
согласна на все 100. Вчера показывали сюжет о молодом мужчине, который ценой своей жизни спас двух мальцов, оттолкнув их от несущейся машины. Дети сильно пострадали, но живы. ВОт это тот случай.....кстати, вот об этом сейчас говорят по ТСН
что-то я вчера краем уха слышал...
Эсли вы устали наступать на одни и теже грабли , попробуйте на них прыгнуть
с Эйфелевой башни!
а для верности, попробуйте прыгнуть на грабли Чижевского!
про люстру слышал,а вот про грабли - впервые!
Что бы понять одного хххорошего удара в лоб
будет достаточно
..
а вдруг это произошло случайно и удар предназначался не тебе,или не в ту сторону?
а не фиг подлазить, а уж если подлез - делай выводы.
вывод первый: Сам виноват!
а вывод второй исходящий из обстоятельств и, что бы второй раз не подлезть.
.........,НО кому как. У некоторых жизненная необходимость - топтаться по граблям..
Мне раза по лбу хватает, может у тебя лоб покрепче раз думаешь второй раз наступить!Иногда мы не верим, что там точно грабли, вот и проверяем и награждаем себя шишками.Но главное!Граблей там может и не быть!
вот! Тот же экзипол( или как там правильно?)...чем больше опросов(проб),тем меньше ошибка в результате! ))
И бумеранг несколько раз кидать и не ловить
думаешь на несколько раз кидать сил хватит?
так китайский покупать
думаешь люб окажется крепче? ))
наш славянский лоб - крепче крепкого, столько на грабли наступаем, что ни один бумеранг не выдерживает
один изобретатель решил избавить человечество от удара деревянной рукояткой грабель и стал использовать резиновую...В результате получил удар с оттяжкой!

Можно, если единожды.
ну так,по одному результату трудно сделать правильный вывод...Велика вероятность ошибки..
Ну это да.
выходит,чтобы опыт(жизненный) был правильный, необходимо как минимум дважды пройти через одно и то же?
На ошибках учатся.
да...та же учёба на ошибках будет отговаривать тебя от второго наступления на грабли...что в свою очередь увеличивает возможность ошибочного вывода...Замкнутый круг!
Век живи, век учись.