Какие пункты предвыборной программы кандидата в народные депутаты Вас заинтересует до такой степени, что готовы будете голосовать? Или все же проголосуете за знакомое лицо, за человека, которого хоть немного знаете?

Відповіді (8)

Додати смайл! Залишилося 3000 символів
  • Svetlana2012-08-12 14:23

    А я за Кличко буду голосовать ... если и получится из него слабенький политик, так хоть на нормального мужика посмотрим

    • Марина2012-08-12 10:43

      В этот раз вообще не хочу идти, никого не знаю и не верю в их предвыборные слова...

      • Еще не решил

        • Лиля2012-08-11 23:02

          Голосуй, не голосуй.., все равно получишь.....дырку от бублика.

          • Violetta-Viola2012-08-11 23:05Лиля

            не скажи...
            тратились бы конкурентами бешеные деньги на избирательные рекламные акции?
            я всем рассказываю, как в нашем городе мэром стал человек вдруг, практически случайно. Проголосовали не за того, кто вбухал бешеные деньги на выборы, а тупо против него, то есть за другого кандидата. А второй даже встреч с избирателями не проводил

          • Лиля2012-08-11 23:13Violetta-Viola

            чуть другое имела ввиду, но с этим совершенно согласна. Вспомни, какая дикая рекламная акция была проведена в 2004 году, когда на всех бигбордах, по телеку и радио по всем городам навязывали Януковича. Только из-за этого половина, которая сомневалась, проголосовала против.

          • Violetta-Viola2012-08-11 23:15Лиля

            в таком случае есть шанс у того, кто идет туда по велению сердца

          • Лиля2012-08-11 23:20Violetta-Viola

            в жизни все бывает друг Горацию, даже то, что не снилось нашим мудрецам..как-то так..

        • Тетяна2012-08-11 22:52

          Голосую только за тех кандидатов, которых хорошо знаю, или с которыми знакома лично.
          Интересуют такие реформы:
          1) пенсионная - чтобы человеку не надо было вкалывать до 60-65 лет, а как раньше - до 50-55;
          2) медицинская - чтобы человеку предоставлялось обследование и возможность полноценного лечения, хотя бы при наличии мед.страховки;
          3) бюджетная - увеличение минимального дохода - в особенности это касается пенсий и зарплат бюджетникам;
          4) образовательная - бесплатное образование тем абитуриентам, которые хорошо сдают экзамены;
          5) аграрная - современное оборудование крестьянам и стимул к работе в деревне;
          6) жилищная - бесплатное жилье льготникам и многодетным семьям.

          Это так, для начала.

          • из всего описаного тобой могу сказать, что самое невыполнимое - пенсионный возраст. Пенсионную реформу вспять не отправят в силу международного кредитования. А все остальное абсолютно реально выполнить. Спасибо

          • А реально работающему человеку, в нашей стране, дожить до 60-ти лет? Если уже после 40-ка трудно устроиться на работу. Даже не говорю по профессии, хоть на какую-нибудь.

          • тогда еще один пункт - создание рабочих мест. А не так, как у нас в городе - металлургических заводов много, а с работой проблема.

          • Создание рабочих мест полностью не решит проблемы. Всё дело в том, что работодателю выгоднее нанимать молодой персонал. И не важно, что у людей среднего возраста и старше есть большой опыт и знания. Молодые (в большинстве) согласны работать за копейки, выполнять кучу работы, не входящей в прямые обязанности, тянуть несколько должностей сразу и не задавать лишних вопросов.

          • кто не хочет получать копейки, заботится о себе сам, остальные ноют о неуважении работодателя к наемным сотрудникам...но меня сейчас интересует совершенно другой вопрос.

          • Не у всех есть возможность открыть свое дело. И не все финансово это потянут. А кушать и одеваться хотят все без исключения.

          • не понимаю, откуда взялась теория вложения средств в свое дело? Почему нельзя все делать параллельно? Или красивые скрепки важнее?

          • Это необходимость. Какой вид деятельности ни возьми. Даже если нет своего офиса и работаешь дома, надо вложиться в создание сайта и в рекламу. Клиенты не ясновидящие и на вертолете к тебе не спустятся. Они как-то должны о тебе узнать и выбрать именно тебя из перечня конкурирующих контор.

          • не уводи меня от моего вопроса. Эту тему я обсуждать не собираюсь хотя бы в силу того, что неоднократно это уже обсуждалось. Один хрен меня никто не слышит

        • В чём смысл ?2012-08-11 22:40

          Не заинтересуют никакие.Любые-ложь...их цель "зацепить"избирателя(в связи с этим тратятся сумасшедшие деньги на пиарщиков), чтобы прорваться к власти, а когда прорвутся-"отбить" вложенные в депутатство деньги как можно скорее с колоссальной прибылью..Кроме того, даже имея благие намерения "задавят массой" те, у кого "шкурные интересы"...мы ещё не "доросли" до высокого политического уровня.

          • видимо, ты права, не доросли

          • Должно смениться несколько поколений.Смотри,кто идёт во власть..? ) Те же,что и 20 лет назад.А молодые,ЯКОБЫ "новые"-это финансируемые теми же старыми,которые очень управляемые и послушные будут на голосованиях .А "заклыки",ТИПА "оппозиция"-это для ушей избирателя.Они потом очень чудненько и любезно(после шустеровских "драк-баталий"ужинают в ресторанах за одним столиком.Так что ,политика у нас сегодня-это бизнес,а население -средство обогащения....это грустный факт

          • повеселила

          • Чего ???? ...Неужели ты веришь в то,что люди,которые идут в депутаты,тратят миллионы долларов на рекламу и свой имидж благотворительно,во имя страны ???)

          • я верю в то, что делаю сама. Но глупости, которыми люди себе забивают головы, меня только веселят. Я уже давно никому ничего не доказываю. Но на твои пииты нет Гены-Порутчика, вот где пара для бесед о политике.

            А теперь по сути вопроса. Можешь что-то ответить?

          • Понимаешь,так случилось,что я знакома с некоторыми из "избранных".В жизни-милейшие,добрые,замечательные люди,но я не готова принять то,что они "проповедуют" в программе...своей партии.Более того,многие ТАМ НЕ по убеждению,а "куда предложили"....Радикально-убеждённые только коммунисты (и ТО (???)...) и Свобода.Но я не люблю крайности...(((...а те,кто мне более-менее близок по программе,не нравится " в лицах"...))

          • тоже ответ

        • Ірина2012-08-11 22:40

          Ничто не заинтересует, никому не верю. Убеждена, что нужны абсолютно новые люди в политике, но другой вопрос в том, когда эти новые придут в "ту" атмосферу то станут такими же.

          • Violetta-Viola2012-08-11 22:40Ірина

            может, все-таки есть надежда?

          • Ірина2012-08-11 22:43Violetta-Viola

            Буду голосовать за "Удар". Хуже всего когда после выборов снова побеждают те при власти,кажется что люди у нас мазохисты которые дальше наивно верят в предвыборные обещания.

          • Violetta-Viola2012-08-11 22:45Ірина

            но ведь меняются лица. Я спрашиваю именно об этом. Если ты бы лично увидела в списках кандидата, которым оказался бы твой знакомый врач или учитель, твои действия?

          • Ірина2012-08-11 22:45Violetta-Viola

            Если бы я знала его лично как достойного человека,то проголосовала бы

          • Violetta-Viola2012-08-11 22:46Ірина

            спасибо

        Поставити питання
        Реклама

        Опитування

        Ви підтримуєте виселення з Печерської лаври московської церкви?

        Реклама