ответ недостойный мужчины

правильно делаешь...я ведь могу затащить в темную подворотню и лицом об стену сделать

Привет! Каждому свое!))

Да.

ясен пень! конечно!

Умничка! Конечно, доверие - великое дело! И подтекст не есть плохо! Я об этом и в вопросе Игоря сказала))
но ВСЕМ доверять не надо все-таки! А то мошенников и спекулянтов никто еще не отменял! Ага?))

Ну для того нам дана интуиция и мозги,что бы видеть явное зло.У меня когда то была ситуация,я отстала от поезда в Москве,без денег.документов,мобильных тогда не было.Я пошла в какой то двор села на качелю и сижу как в ступоре,думаю счас проснусь.Чужие люди,старая семейная пара поверили мне!!!дали мне одежду,купили билет на поезд и не захотели дать свои координаты,что бы я могла их отблагодарить.С тех пор я не отказываю никому,даже если знаю,что это безнадежно(местные алкаши иногда этим пользуются ).Я считаю,что это дань судьбе!И слава богу у меня всегда всего хватает,никто не обманул и не ограбил.Так что доверять нужно!!!Возможно от этого зависит чья то жизнь.

У меня буквально на этой неделе был случай... пошла в парк гулять, села на скамейку, потом парень какой-то сел.. У меня пакет был, он сидел-сидел, потом спрашивает: Простите пожалуйста! Самому стыдно, но у вас ничего покушать нет?" Мне аж не по себе стало! Сказала подождать меня и принесла ему немного денег... Конечно никакого телефона или адреса, чтоб вернул, я ему не дала.

ну и не обеднела?

нет! я когда так даю, сразу знаю, что не жду ничего взамен. это даже скорее для себя делается... по крайней мере ощущение такое возникает...

ах, обмануть меня не сложно!
я сам обманываться рад! (с)

Но! тока с девушками можно!
Мол мне приятен маскарад!

так и надо!

кста, моя интуиция меня всегда выручает в этом вопросе. В наше время доверять просто небезопасно

золотые слова, "Юрий Бенедиктович!"))

Ни в коем случае! Я тоже не доверяю.

а подтекст вижу там, где знаю, что человек *авно и способен на подленькие мысли, поступки, слова. Таких, слава Богу, мало рядом со мной. Было бы больше, если бы доверяла всем без исключения.....)))

Тера! Нельзя так узко понимать это слово!((( Если взять, к примеру, "Евгения Онегина" Пушкина, так там подтекста пруд пруди! Если по-твоему рассуждать, так Пушкин - *авно????

а, так ты о литературе изволишь спрашивать? А я поняла, что вопрос навеяла Виола, а там мы не о литературе тарахтели )))

.....ой, прасцыце-прасцыце, что так узко

вот-вот! ширее надо, ширее!))

впредь выражайся более точно. Так и пиши: "Навеял Пушкин", а то Виола навеяла.... ))))))))))))))))))))))))))))))))

таки Виола навеяла вопрос-то! подтекст-то подтексту рознь! А то в "дайте водички испить, а то так есть хочется, что и переночевать негде" (с) тоже очень такой скрытый подтекст, но с пушкинским не сравнить.

мать, ты что, выпила, штоле? )))))))

хех! я ж трезвенница!

значит, кефир был позавчерашний ))))))))))) Прёт шота тебя не по-деЦки )))

главное чтоб не в ширь! а остальное переживу!

а в ширь - нет? ))

неть! у меня кавалер маленький, а то не поднимет вдруг))

пусть качается ))

хохочу!))) он именно этим и занимается каждый день сейчас. Я ему сказала, чтоб поправился, а то скоро мне его таскать придется))

серьёзный наезд ))

да он реально как дрищ стал! а еще какое-то время бзик появился что мясное ему нельзя(( ел как анорексичка, чуть ли не со скандалом! ладно хоть сейчас ум вернулся))

Виола, ты классик))

ушла в уголок спрячусь, пока с Пушкиным не сравнили

так уже некую параллель провели )))

знаешь...беру слова свои взад...уж лучше такие беседы, чем озабоченных хоккеистов развлекать

не смейся, я , оказывается, не так поняла вопрос. Тут о поэзии, а я со свиным рылом в калашный ряд полезла))))

ужис просто....)) Гарик, гуру ты наш, научи мыслить ширШе ))))))

Ну веет значицца не в одну сторону - а разнобоко!