Сейчас так "модно" стало не регистрировать брак. Как вы относитесь к, так называемому, гражданскому браку?
- Рада Данко
- Знайомства, стосунки
- 2012-05-20 12:20
5
в реальном времени
Играть!
в реальном времени
Авто, недвижимость, услуги и товары
Интернет опросы: политика, общество
Лента.укр
все регионы Украины
в онлайн режиме
Марічка
41
Рада Данко
40
Night traveler
36
Ніньдзя
36
ВНВ
34
Сонечко Яскрав...
27
GAEA
27
Вірляна
23
Кье Беням
18
Zoya
17
Сью Кучеряшка
16
It's me Westwi...
13
Слава Петров
11
Chubchik81
6
Циничный Банде...
6
аннуся
4
Роман
1
Гражданский брак - это жизнь на черновик. А когда жить полноценно?
Столько раз уже отвечала на подобный вопрос на разных сайтах...
Эта позиция очень удобна для мужчины: пришел домой, а стол накрыт, вещи выстираны и выглажены, дома чисто...А он, вроде как, ничем ей и не обязан. Только потребляет.
Настоящий брак людей соединяет. Они разделяют и горе, и радость друг друга. А тут двое одиноких "свободных" людей, живущих под одной крышей, как соседи.
В развитых странах гражданский брак - это союз, зарегистрированный в мэрии, но не обвенчанный в церкви. А то, что у нас называется "гражданским браком" - это банальное сожительство.
Знаю несколько таких историй, где люди вместе жили годами, а потом расходились. Один из случаев даже закончился суицидом.
А еще в гражданском браке рождаются бесправные дети, которых записывают на мамину фамилию. Потом люди расходятся и экс-гражданская жена даже не может подать на алименты.
Я уже не говорю о том, что это блуд - грех перед Богом.
На алименты подать может даже никогда не жившая вместе женщина, родившая от конкретного мужчины.
А у сожителей сейчас права практически те же. что и у узаконенных)
Среди моих знакомых есть немало пар, которые вынужденно оформляли отношения, потому что еще не так давно, это было необходимо для прописки, не более того. И жили они ДО регистрации не один ДЕСЯТОК лет.
Не имею ничего против законного брака, но...ответственности штамп не прибавляет. Многие и в законном браке не исполняют обычных обязанностей. Как мужчины, так и женщины.
А религия... Ну, если люди не верующие,то какая разница, что думают о них верующие?
Я вижу, что ты для себя уже всё давно решила и ищешь здесь подтверждения своим словам. Ты задала этот вопрос для душевного успокоения, типа: "Я всё делаю правильно". Это так?
Для себя я решила давно одно - вышла замуж один раз и на всю жизнь.
Не стоит мои вопросы воспринимать, как "кальку" с моей жизни)))
Забавно. Сама вышла замуж, но открыто выступаешь за гражданский брак. Ничего личного.)))
Я замуж выходила 32 года назад. Тогда были другие законы.
Сейчас нам совершенно ни к чему было бы регистрироваться.
Спокойно. Он имеет место быть. Сартр, Вольтер, Ван Гог, Пикассо, А. Дункан, из ныне знаменитых - С. Сарандон, О. Уинфри (тут их можно кучу перечислять) - все они в своё время "подписались" на гражданский брак. Хорошо ли, плохо ли им в нём было и есть - это вопрос не печати в паспорте, а самих людей. Как говаривал Толстой: "Все счастливые семьи счастливы одинаково, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему" ? Согласна полностью. Не штамп делает людей ближе. Булгаков был трижды официально женат. И что? Только с третьей женой он был счастлив так, как того хотел.
Единственное, что (как мне кажется) с точки зрения права тут можно было бы принять пару законов. К примеру, если люди прожили вместе больше 2-х лет в гражданском браке, то вправе рассчитывать на раздел имущества и алименты (уж если есть что делить и есть отпрыск, а на горизонте разрыв) и т.д.
Насколько я знаю, на раздел имущества через полгода совместного проживания уже можно "рассчитывать". А алименты вообще от этого не зависят.
Есть понятие - совместное ведение хозяйства.
Подтверждается свидетелями.
Есть подтверждение отцовства.
Юристы лучше объяснят.
Тут мне кто-то сказал, что регистрация означает ответственное отношение к семье.
Нууу... улыбнулась...
когда это регистрация магически стала наделять супругов ответственным отношением ко всему происходящему?
вот-вот)
Слушай, может, я ещё чего не знаю? Может, ещё что-то нужно зарегистрировать для полного счастья? ))
(пошла считать свободные сантиметры в паЧпорте)
Это даже выгодно, говорят. Не расписанные мамы идут, как одиночки))) И вот вспомнила свой недавний разговор с другом. 12 лет прожил с женой гражданским браком, после росписи - разбежались. Сидит и уверяет меня, что в этом штамп виноват, якобы все из-за него. Начинаем вдаваться в подробности..и что получается - она ему требования выставила- не пить. Тому лучше уйти, но остаться "самим собой"
Вот такие выводы сделал. А то, что некоторые считают, что гражданский брак крепче, считаю дикой глупостью.
Выгодно. Это, да.
Ну, огрехи законодательства.
У нас вообще, похоже, поощряется "безотцовщина, так сказать.
Чеам виноваты дети из полных семей, вобще непонятно!
Ну, а крепость брака, по-моему, никак не зависит от того, есть штамп или нету.
Согласна с тобой на неколько стопудов. Именно при чем тут паспорт и наличие, или безналичие штампа?! если людей обьеденяет намного большее)))......... Может государству выгодно, что бы не ограничивать граждан партнерами? мол, так рождаемость будет повышаться, на одного мужчину более чем пара детей. Ну и женщинам рожай -не хочу- все оплачено. Выводы -бред, но получается, где-то так.
Даже очень положительно... Ведь далеко не новость, что встречи и шоколадно-цветочные отношения перед вступлением в брак это одно, а вот пожить вместе, деля совместный быт, назревшие проблемы это совсем другое...
Это было и раньше, только не так афишировалось....отношусь...даже не знаю если честно...сейчас часто и законные браки расторгают чуть ли не через месяц совместной жизни...
Вот и я смотрю на иные пары и не понимаю, зачем они регистрировались?
ЧТО эта регистраци им дала?
да ничего...так как женятся только ради того что поженились....свадьба..то да се...как говорится прикольно....на жаль сейчас семья, создание таковой как-то понимается своеобразно....