Анализируете ли Вы свои и чужие поступки? От чего отталкиваетесь в определении "хорошие" они или "плохие"?
7
Сетевая солнечная станция на 10 кВт
Играть!
Подача новостей в реальном времени
нагрев до 300 литров в сутки
в реальном времени
в реальном времени
Популярные станции. Слушать!
Лента.укр
Конечно, приходиться давать анализ за свои и чужие дела и поступки. Конечно одталкиваюсь от результатов, они могут хорошими и естественно плохие.
Анализируют только те, которые поступки делают необдуманно и удивлены результату.
А кто докапывается до первопричин, помыслов и мотивов??? Ведь не результат на самом деле является самым главным...
Результат- это вылезшая наружу причина
Не совсем согласна, Сонь. Не всегда. Вот пример: человек с добрыми помыслами решил помочь бабушке поднести ее тяжелые баулы. С этой целью он пожходит к ней, улыбается и предлагая помощь, параллельно пытается пожхватить ее баулы. В результате - бабка в крик и визг, бросает один баул, а вторым огревает человека... Все окружающие воспринимают этого человека ненормально, а его поступок расценивают как негативный. Как в этом случае???
Не параллельно надо подхватывать баулы, а только после разрешения это сделать
Но ведь он понимает и видит, что ей очень тяжело!!! Он хотел как лучше... Этот поступок хороший или плохой?
Он нарушил заповедь Личной Воли..Надо Согласие ПОЛУЧИТЬ!!!..Мало ли что он подумал?
Но он выполнил другую заповедь: "возлюби ближнего своего, как самого себя"...
Возлюби, пожалуйста....на расстоянии... Но Он же вмешался в её дела?
Надо других спросить кто что думает по этому поводу, а у нас этот поступок получается и хорошим и плохим одновременно... Согласна?
Не согласна. Поступок этот мог быть хорошим при ОДНОМ УСЛОВИИ -Не навязывании другой Воли..А условие это не было соблюдено...Значит он плохой..Было "Навязано"...а не "Согласовано"..
Скажу честно- для меня такой ответ один и очень понятен
Надо было только спросить"Вам не помочь?" и ждать ответа и всё...
Бабку перепугал только зря
И без всякого анализа сразу видно, что он стоит- это поступок
Не всем, Сонь...
Это справедливо только для тех, кто способен не смотреть, а видеть
А что в анализ может входить? Разные виды его поведения? Так они уже не будут отношения иметь к тому, что произошло
Да нет, я не о поведении. Я как раз о мотивах поступка человека, совершившего или совершающего его...
Мотивы- это его личный интерес и характер.В вопросах жизни и смерти человек может пренебречь многим..
Хорошо рассуждать, когда всё хорошо
Даже самые порядочные люди прибегают к всяческим уловкам, чтобы вынуть голову из петли..
Становясь при этом непорядочными...
Да, потому, что вопросы морали проигрывают перед вопросами самой жизни.Немногие на смерть идут ради принципов..
Точно так же не все, понимающие что душа вечна, отрекутся от своей веры и духовных принципов. Ведь это могут быть для них просто проверки "на прочность"...
Вот как таз те, которые не знают. что душа вечная- и отрекаются... их большинство.Это тест
Анализирую, конечно.
Есть нормы морали - от них и отталкиваюсь
Я не буду оправдывать омерзительные поступки, пусть это даже покажется кому-то "неблагородным"
И свои, и чужие.
Нет, результат очевиден, а анализирую причины, подтолкнувшие к этому поступку
+100)))
Тоесть, анализируешь результат поступка?
Всегда!!! Отталкиваюсь от полученного результата...
А если это чей-то поступок по отношению к другому человеку (тебя не касаем). Как ты оцениваешь результат?
Сужу в общем, иногда анализирую себя в той или иной позиции...
Насколько твое мнение объективно при этом? Ведь люди-то разные. Для многих то, что для тебя есть "хорошо" является "плохо".
Но это только моё мнение, я никому не стараюсь его за первоопределение поставить...