и Домодедово...

Вот-вот...

а чего же тогда они апеллируют на это освобождение

Я говорю в общем, не переходя на личности. Убийство человека человеком - плохо. Чем мы будем отличатся от убийцы, если сами будем убивать его...ИМХО

тем,что он убивал из прихоти( не он давал эту жизнь!), а его в наказание! ИМХО

о каком ВВП может идти речь? Роба пошитая на зоне ,разлазится при первом одевании! И ты считаешь адекватным наказание? А потом ,какой-нить омбудсмен начнёт кричать,что им нужен телек в камеру,интернет и прочее!

твоё отношение к Николаевским отморозкам?

не думаю,что там схватили первого попавшегося...Смотрели по видиокамерам,установленных в метро

ошибиться могли, даже с камерами, если доказано их вина, то казнь оправдана, а если нет?

а мы склонны сомневаться во всём и всегда. Не осудили бы - сказали бы, что покрывают, осудили - засомневались, а вдруг не виноваты.

я не сомневаюсь, я против смертной казни без неопровержимых улик

нет, а я за смертную казнь по любому поводу. Так что ли? ))))))

Какое преступление - такое наказание

ещё раз говорю - не думаю,что схватили невиновных...Вон ,в Москве в Домодедово нашли же тех,кто это сделал! Это не с алкаша показания выбивать!...

в таких случаях выбивают и из "матёрых", если нет зацепки

надеюсь,что в матёрые не попал тот,кто мирно спал в то время в своей постели и у него на это время не было алиби!

алиби ломаются и не принимаются во внимание, но на смертную казнь должны быть неопровержимые улики

ага,но и нужно понимать,что когда (не могу сказать человек) понял,что его ждёт,когда докажет его вину,то он обоссыЦЦа и любым способом будет пытаться избежать смерти! Вот тут и пойдут крики о недоказанности и выбивании показаний...

Признание - царица доказательств, существовало еще из совковых времен,

но я читал что один признал всё даже на суде

я считаю,что следствие должно быть тщательным,правдивым,не для галочки! Но приговор не должен отменяться,или переносится и-за насморка адвоката,или из-за тог,что этот же адвокат заплатил какой-нибудь и она показала,что преступник был во время злодеяния с ней в постели!...А сейчас хороший адвокат,получив деньжища,может разрушить любую доказательную базу!...Не у всех их есть совесть!

полностью согласен относительно следствия и адвокатов

тогды охотничий тост:

Охранник:

- Вы что, не знаете, что охота на зайцев запрещена?

Охотник:

- Знаю, но я был вынужден выстрелить в порядке самообороны.

Так выпьем же за тех, кто никогда не даст себя в обиду!

а я поддерживаю бацьку в этом вопросе! Хотя моих родных,слава Богу,в том метро не было...Следующий придурок будет знать ,что его ждёт,если он замыслит что-то подобное!

смертная казнь должна быть. Её отмена - это не для нашего общества. Увы и ах. Ну как это, позвольте спросить, если родители убитого ребёнка всю жизнь потом "кормят" убийцу своего ребёнка? Это нормальное общество? Жесть.... Всё,блин, пусть поотменяют. И так страна распупыренных

согласен! Отмена смертной казни не для нашего общества...и всё в угоду Европе...Америка не отменяла и не думает этого делать - и ничего,никто в Европе её не бойкотирует! А мы всё пытаемся кого-то лизнуть в одно место...

думают, что отменив см.казнь, резко станем правовым государством. Ага, да, причём аж бегом.

нужно не смертную казнь убирать,а менять судопроизводство и милицию...

менять начать нужно с самого верха. Отправить всех наших небожителей в отпуск за свой счёт и привлечь к управлению страной "импортных" политиков, у которых отсутствует понятие кумовства (95 квартал). Иначе ничего не будет

причём отпуск за очень высокий забор,обнесённый колючей проволокой,лет на нанадцать!

та ну, хай живут, просто без денёг и пильг (ну и счета в банках аннулировать, конечно) - и пусть живут. Вон в сельских школах учителей не хватат - пусть проверяют тетрадки малышей.

кто - вот эти Министры образования? Да они такому детишек научат! Максимум - пастухи и дворники!

а, ну да, я не учла уровень их образования (в начальной школе не потянут - там уже нужно разговаривать и писать)))) )

"палочки должны быть попендикулярны!"(с)