Чому влада далеко не завжди має на увазі авторитет, а авторитет не дає змоги отримати владу?
Добридень, шановні співкамерники!

Відповіді (3)

Додати смайл! Залишилося 3000 символів
  • KEN ENERGY2025-08-21 12:23

    В штатах все зійшлося. результат кожен сам оцінює

    • Впоискахлета2025-08-21 11:54

      В моём странном восприятии видится так - влада это те , кому вручаются ключи*? от наработанных правовых механизмов и рычагов .А у нас эти рычаги очень хреновые , и только дискредитируют всех и вся.Горько становится - когда вспоминаешь про это "устройство"

      • Ну, влада - це не тільки державна,треба ширше дивитися.

        Дивися на прикладі сім'ї. Батьки мають владу над дітьми. Звісно, в якихось межах, але, доволі об'ємну. Але, можуть не мати аж ніякого авторитету. А буває таке, що один з батьків має владу, а авторитет має другий. Ідеально, якщо батьки мають авторитет. Тоді владою можна взагалі не користуватися

      • В семье - это такие дебри , хотя может и бывает какое - то примитивное взаимодействие между людьми. Кто - то приемлет авторитеты , кто - то нет.Авторитет бывает что складно (хорошо) формулирует мысли и харизматично доносит -но много всяких но.Может авторитеты (только) вредят.Ха-ха.

      • Діти соціалізуються через оціночне ставлення ближнього кола (спочатку). Чому батьки не повинні бути для дитини авторитетом? не будуть вони, буде хтось інший.

      • Это такой короткий период ,лет с 5 уже "мифы" начинают рушиться а потом вползает страх - расстроить. страх наказания итдитп.А потом всё это выливается в прорабатывание у спецов своих детских травм.Поэтому владу и авторитет я уж лучше в суспільному контексті пороздивляюся

      • Сміюся... Для тебе вихід - не роздивлятися проблемне питання взагалі? А мені дуже подобається "совковий" вислів - "Семья - ячейка общества"

    • Юрий South2025-08-21 11:14

      Чому ж? В узкому колі, владу поважають, тому що в ту ж владу ідуть теж з укого кола ( тобто - поважні люди). А в широкому сенсі поваги нема, тому що , принаймні в нашій державі, влада - то не про людей...

      • Юрчику, авторитет то інше від поваги.

      • Гадаю, що авторитет - це найвищий вияв поваги

      • Ну, якщо я, наприклад, не згодна з кимось, кого поважаю, то до його авторитету ставлюся розважливо))) І навпаки. Можу чиїсь ствердження вважати важливими, авторитетними, але... людину не поважати за щось зовсім інше.

      • Авторитет, як і повага, бувають особисті, тобто йти від однієї людини, та загальні. Що є основою авторитету ? Сила,розум, поведінка. От, коли люди навкруги починають поважати це в людині, та людина набуває авторитету. І, як на мене, не важливо згоден хтось особисто з авторитетною людиною, чи ні. Людям притаманно помилятися і авторитетним у тому числі...Важливо тільки те, як люди між собою з'ясовують хто правий?

      • Та отож! Люди з'ясовують хто правий, а насправді неправих зовсім немає. Кожен правий з якоїсь однієї точки зору. Це таке складне питання

    Поставити питання
    Реклама

    Опитування

    Ви підтримуєте виселення з Печерської лаври московської церкви?

    Реклама