На днях записував подкаст з одним пастором. Дуже цікава людина, просто джерело знань. І вже в приватній бесіді він підкинув дуже цікавих ідей. А ідеї ці стосуються тем моїх 2х книг. Тема книг не вичерпалась, є ще про що писати, і я маю вже історії людей на ці теми, і ще нових пошукаю. І да, я у пошуках маркетолога, і поки спілкувався з кандидатами вже багато для себе вирішив. Люди споживають інфу у трьох станах. Відео, аудіо та текст. Отже найбільш розкриті теми у відео, це навіть не навмисно. Зявилися подкасти, коли багато піздиш також торкається багато чого. І є книги. Це найтрудоємне, але має також попит. І я вирішив такі розвивати власний бренд і робити мультиформати. А це означає що книги будуть штампуватись як випуски на ютубі. Для вас це плюс, тому що це вже не буде подія, а звичайна рутина. А ви що переважно споживаєте, який стан контенту?
- KEN ENERGY
- Суспільство
- 2025-06-20 17:36
3
Ти хоч далі придуркуватого тік-тока просунувся? Ти знов з катамарана в калюжу впав?
Скільки букв, скільки змарнованого часу піпець
Найкраще сприймаю тексти. І так було завжди
О це, сприйняття інфи також треба додати у дослідження своєї ЦА. а то тільки зручність
Зараз сміятимешся, але... я й пісні після прослуховування шукаю де просто текст можна прочитати. Маю на увазі, справжню пісню, а не ла-ла-ла...
Та я взагалі не за зручність кажу. Зручно, мабуть, більше аудіо. Але, аудіо це коли розважальне щось. А так, я навіть художню літературу перший раз читаю по діагоналі, а якщо зацікавило, то з олівцем та нотатки роблю собі. Різні. А щось розвиваюче тільки текстом. Краще структурованим