Якось так! ?
kyivschina24.com/...shoyi-derzhavy-oskar
Український фільм «20 днів у Маріуполі» отримав перший в історії нашої держави Оскар | Київщина 24/7
- Юрий South
- Історія
- 2024-03-11 10:48
7
Более 2000 интересных игр. Играть!
в онлайн режиме
Лента.укр
Интернет опросы: политика, общество
нагрев до 300 литров в сутки
Популярные станции. Слушать!
все регионы Украины
Авто, недвижимость, услуги и товары
Коли в 15-му чи 16-ому на БМ я задала питання про те, що «меня не покидает ощущение, что новому нападению на Мариуполь быть…» реально мучило (через много времени после первого освобождения), то побачила у відповідь багато образливих постів)) особливо від нат і наташ…. «вас и шиза не покидает.»
Краще б то була шиза… чесно. Я була б рада.
Вибач їм
Я до такого звикла.)
Кацапи сказали, що постановка... Суки...
Кацапам вірити - себе не поважати
Ти правий на 100% Я навіть свою двоюрідну сестру теж вважаю вже кацапкою. А її донька зараз живе в Берліні. так я їй нагадала, хто вона по національності і де народилася. Так вона, хороша дівчинка, мені навіть допомагає.
Хоть щось! А то вилезуть з свого болота, та продовжують його нахвалювати
Та у них все постановка - Буча, Маріуполь, Ізюм. Залишається побажати, щоб все їхнє життя було такою постановкою...
Вони щиро вірять у постановки. навіть мої родичі
Бог їм суддя...
і це правда!
це швидше сама тема взяла оскар
Як гадаєш - якщо росіяни зняли б про Маріуполь, виграли б?
До речі, у них є шанс - зняти фільм про відбудову Маріуполя: як вони з руїн підняли суперсучасне місто. Для внутрішньої пропаганди, звісно. Оскара за таке не дадуть.
Якось на ютубі у сюжеті про знищений Маріуполь рашики пінилися, що вони, мовляв, побудують значно краще місто, ніж воно було до війни. Як приклад наводили Грозний. Їм логічно заперечили: а хіба для того, щоб побудувати нові красиві міста, потрібно було умертвити тисячі цивільних чеченців та українців?
Та вони і так вже назнімали...їм нічого не доведеш...
Дивлячись які росіяни і з якого баченням ситуації...якщо опозиційні то все могло бути
Справжнє документальне кіно - це правдиве відображення ситуації, а якщо ти показуєш своє бачення, то це вже інше. Це як сюжетне і постановче фото
Вже з'являються історії про героїв фільму, про яких у самій стрічці сказано, що їх подальша доля невідома:
Воно і зрозуміло, що багато чого з ними могло статися за цей час. Це як з кліпом Хардкіс "Герої" - шість рятувальників з тих,хто був кадрі пізніше загинули від обстрилів...
На щастя, маріупольці з конкретної історії вижили.
Не зовсім ...правдиве відображення ситуації це новини) будь-яке кіно це авторство ...ось саме за авторство і дають оскара...а своє бачення в документалці це розташування акцентів від автора...або я не правий?
Акценти звісно мають значення. В тому ж Марикі можна було б відсняти нові дома, які вони за місяць зклепали і сказати - ось що ми несемо народові України...( головне не включати на камеру газ,воду та світло
)
)
Краще б не було причини знімати подібні фільми у нас. А без Оскара жили і житимемо далі.
Маємо те, що маємо...
Дуже прикро, що для когось це лише кіно на оскар
єдиний великий плюс в цьому, що премія Оскар майже автоматично підвищує кількість переглядів. Це як прорив в російській інформаційній пропаганді
Таке... дай Боже
На жаль, ці заходи заполітизовані також. Згадую "Дикі танці" Руслани на Євробаченні напередодні Майдану і думаю, що це було неспроста. І вибір "Гринджол" на конкурс наступного року також.
І ще багато чого...
Звісно, це добре, що дали Оскар, це якоюсь мірою приверне увагу до війни в Україні, до країни загалом. Але краще б ми тих оскарів ніколи не мали, аніж здобули таким чином.
Ой, оте "Нас багато.." це до сих пір визиває в мене сором...Та і всі відбори на Евро, після Руслани - все в одному, крім бджіл, стилі, Можно подумати, що іншого достойного в нас нема...
Краще б цього всього не було. За що дали Оскара
Режесер так і сказав, краще я б цього всього не знімав...