То есть - я так поняла, что все люди, страны итд итп делятся на 2 категории- которые хотят доминировать и те, кто за достоинство(гідність ) и свободу(в рамках конституции). Это 2 пути развития "личности"? )(клинические случаи не берем во внимание)
- Впоискахлета
- Історія
- 2023-10-31 14:47
6
Клинический случай - это как раз, когда кто-то вдруг понимает, что все делятся на две категории.
Это замануха такая
Чтоб встрепенулись немного. Люди)
Да я всё понял. Но так, на всякий случай про клинику высказался.
Ніт) Розвиток особистості до бажання домінувати не має ніякого відношення
Если в каких-то рамках,то это уже не свобода
Свобода -всегда будет оставаться в рамках приличия. Не надо её путать с вседозволенностью. Вседозволенность =Вырождение.
Так свобода постоянно расширяется,прав все больше,значит когда-то придет к вседозволенности.Это идеал свободы.
Смотри какая штука - если что - то расширять постоянно - то "это что - то"взорвется- порвется, разлетится и исчезнет . даже если оно очень резиновое.Если это неосязаемые вещи - то они перейдут в свою противоположность , (например , свобода - репрессии).ИБО. Как сказано -ВСЁ имеет своё начало , и всё имеет свой конец.
Всі хочуть домінувати, просто в тебе ватна ментальність.. у грі по правилах ти вбачаєш слабкість
Смысл понятие "доминирования" не до конца раскрыт )
Думаю , что доминировние - это трындец всему. Хотя есть хвороблив1 випадки - коли людина прагне до цього
Ну а когда в семье доминирует "самец "(или самка)))) зарабатывающий и содержащий ?
вопрос терпеть или послать ?
Я могу только теоретически рассуждать в этом вопросе - может дело-(читай - всё зависит от....)- в степени и способе реализации своихнамерений. (я за партнерский брак)
Вот и я о том что дом. понятие растяжимое ...
А я - то думаю - почему люди , которые врываются в твоё личное пространство . что - то начинают указывать , диктовать , излучать (токсичное).Просто. Перестают. Существовать.
(для меня
)