Тести це фігня)

Все як про мене написано. В цілому

А що не фігня?)) все фігня.

Почни вивчати модель А)) Мені подобається як Андрій Божко розповідає)) Доречі кумедне відео)

А в нього який тип? Щось на форумах різне пишуть)

Не знаю, який у нього)) Мені тест видав тип Драйзер.

Зараз вже дещо знаю. Ти дійсно схожа на білого етика)) інтроверт. Драйзер або Достоєвський. Дивно, що тест тобі с першого разу видав правильну відповідь))

У тебе не працює інтуїція на людей, а тому знання теорії - це все одно кожен раз наступання на граблі

У мене як раз дуже сильна інтуїція можливостей)) тому типувати таким як я легше. У Драйзерів вона больова

Тобто ти типуєш, але кожен раз помиляєшся? Скільки разів навіть тут ти писала, що зустріла свою людину, а через кілька днів/тижнів уже розчаровувалася? У якій дупі (перепрошую за французьку)) була твоя інтуїція?

Який зв'язок між моїми закохонностями і соціоникою?

Його нема)

Типують по семантиці. Інтуїція у тому розумінні, яке маєш на увазі ти, тут не до чого)

Зв'язок прямий. Навіщо тобі визначення типу персонажа, якщо ти, зустрівши людину, абсолютно не розумієш, до якого типу вона належить, чим вона дихає і т.д.?

P.S. До речі, я не писала слова "кохання". І мала на увазі передусім те, що ти не знаходила з людьми спільної мови.

Люди різні. Ти Драйзер і бачиш світ багато у чому з позиції БЕ, тобі легко зрозуміти, як одна людина ставиться до іншої, "чим дихає" ))) У мене ця етика рольова. Я так не можу) Але типувати може будьяка людина.

Раніше я таким не цікавилась. Якщо не знаєш теорію, то не маєш уявлення яка семантика за які аспекти відповідає. Не можна типувати інтуїцією)

Мнені це треба, бо воно як гра)) Цікаво дивитись на те, про що людина говорить і які слова використовує для цього.

Який сенс у такій грі? Будь-яка гра розвиває якісь здібності - чи то фізичні, чи то розумові, чи ту ж інтуїцію.

"Однією з важливих особливостей визначення типу характеру є перевірка тестування шляхом зіставлення з реальними проявами людини в різних ситуаціях" (с).

Це розвиває структурну логіку дуже сильно))

Ти почни вивчати, та побачиш)

Я поверхово по тому колись пройшлася, більше мені нецікаво. Нема де застосовувати. А в тебе це, швидше за все, короткочасне захоплення, яке ти незабаром закинеш)) Утім, це твоя справа.

Ти лінгвіст. У тебе всі здібності вже є. Будеш дивитись на тексти трохи з іншого боку.

Мені не потрібно дивитися на них з іншого боку. І взагалі чим менше я знаю про автора, тим краще для моєї роботи))

Справа в тому, що я також Дюма)) Робесп'єр це так, щоб ніхто не здогадався))

Значит я тебя неправильно типировала.. хотя странно

Це я тест проходила)) А як почала читати, бачу що ніякий я не сенсорик. Тож мабуть, ти права

Зорян навіяв: французькою це теж птах - півень) Щоправда, якщо у написанні "загубити" наприкінці E )

А robin з англійської ще можна перекласти, як малинівка (назва пташки). Рідше, вільшанка.