Мб ты блядствовала просто?

тут вопрос не к мужчине.

Наоборот.

именно бабы с двумя мужиками- для них это просто.

А соперницу увидеть при одном мужике- это только проститутки!

Що там складного, я те прошу

Был один случай, описанный в ведических текстах законного «многомужия»)) это история Драупади и ее пяти законных одновременно мужей (один из них Арджуна, приближенный Кришны)). Жили одной семьей. Но эта женщина была земным воплощением Лакшми… и такое позволено, наверное, только богиням.

Можливо тому, що в чоловіків більше розвинено почуття власності, ніж у жінок. Хто кого має фізиологічно? Звісно, чоловік жінку. Якщо дана жінка - моя власність, то вона лише моя і нічия більше. Якщо сама «власність» побажала бути ще чиєюсь «власністю», то вона перестає бути потрібною «власнику». В сутності, «власність» дозволила собою покористуватися. Інакше кажучи, витерти об себе ноги.

Зовсім інша ситуація з чоловіком. Він скористався чужою або «безхазяйною власністю». Що з нього взяти? Особливо, якщо він все одно повернувся до своєї «власності» (читай, жінки), а не залишився з іншою жінкою.

Ще можна це пояснити природною моногамією жінок та природною полігамією чоловіків.

Також не забувай про суспільство, в якому живеш. Якщо у чоловіка кілька жінок, то в очах друзів, знайомих… він плейбой, мачо і т.д., тобто герой. А якщо жінку шпилили два та більше чоловіків, то вона хто? Правильно, блядюга, шльондра…

Не забувай також китайську притчу про ключ та замок. ))

В ідеалі, звісно, це бути вірними одне одному і не шукати собі брудних пригод на стороні, щоби потім не шкодувати.

Чтобы никому обидно не было, соберитесь все вместе