Так создай свою и получи нобелевку)))) В чём проблема?

Или тебе деньги не нужны? ))

Потом ,сегодня мне лень )

Про гравитоны попробуй

У них есть нормальная теория, теория синего моря немножко зелёного, а говорят, что оно чёрное

Это твоя тема , завтра с утра иди в нобелевку за баблом )

Неее) Это твоя тема)))

Хотя...ты знаешь, в последнее время....

Короче теория струн не работает без гравитонов))))

Сложно сказать что из них более несостоятельно.

Однако, гравитонов нету. БАК до сих пор так и не нашёл даже косвенных доказательств этих частиц ))))

Вот и говорю -"теория ",то есть болтовня ))

А что, тоже теория, "теория болтавни" как у министерши иностранних дел великой брихании, мне пришло в предложу и глянул короткий ролик, такое впечатление, что она просто слезла с дерева, как набор слов какой-то просто бил, ничё не понял

Так а как быть в такой ситуации?

Ты чётко знаешь, что 2 умножить на 2 это 4. И никакие видевы не убедят тебя в обратном.

Но как ты объяснишь, если на каких-то микроуровнях ты умножишь 2 на 2 и Не получишь 4?

Именно это и происходит на квантовом уровне. Отсюда и теория струн, и не понимание микровселенной....

Именно! Для того и были придуманы цифры! Чтобы два на два равнялось четырём! Я ведь тоже могу прямо сходу доказать, что дважды два равняется единице. Но это уже не наука, а философия. Сама по себе квантовая механика недостаточно хорошо изучена (и ей это никак не мешает действовать согласно законам природы), вопросов больше, чем ответов. Но когда вместо формул начинаются всякие микроуровни (их вообще кто-нибудь фиксировал?) и многостраничные всплески догадок - там наука заканчивается. Там начинается антинаучный бред.

Нет. Если ты 2 умножишь на 2 и получишь единицу то это не наука и не философия. Это фокус для первоклашек ))) Не надо сюда Коперфилдов впутывать)))

Да, квантмех не достаточно изучен. Но именно благодаря ему мы сейчас общаемся сидя за компьютером, а не отсылая письма по почте как 100 лет назад.

Фокус покус для первоклашек. Пошли три первоклашки в кафе мороженое, поели и скинулись за мороженное по 10 грн. получилось 30грн. Официантка сказала, что 5грн лишние, с них 25грн и отдала первоклашкам лишние 5грн, они разделили ее так, каждому по 1 грн и 2 грн официантке на чай и за честность ) выходит, первоклашки скинулись не по 10грн а по 9грн, что вместе получается 27грн и плюс 2грн на чай, получается 29грн куда делась ещё одна гривна

Вот первоклашкам это всё и расскажешь)))

Вот тебе видева на эту тему ))))

Ну да, видева доброе Ты из пушки ещё стрельни, чтоб на 5 баллов уже до ровного счету было

Ой...Свеша злая...так что пушка....ну не стрелять же в холостую...)))

У вас со Светой пацан недавно школу закончил, поэтому вы все знаете, уроки же помогали ему делать а я только в 3 м классе, в смисле не я но ти понял, ещё до сложного не дошли

Никаких Коперфильдов! Это будет железная логика, которую сейчас так горячо любят на всех форумах. Совершенно логичная железная логика.

А вот по поводу компьютеров - это ты зря. Это всего лишь электротехника плюс математика.

Нет там никакой логики. Разводняк на пальцах.

Там умножают то, что умножать нельзя. От сюда и получается полтора землекопа)))

Самая простая, это эфиродинамическая теория, пока она не так развита и ее мало где читают, но она сложные вещи объясняет более простыми а не более сложными и более трудными для понимания вещами

Чиво чиво?? Эфиродинамическая вселенная?

Сам придумал или кто-то подсказал? ))

В Политехническом музее МГУ читают. Я смотрел несколько, интересно.

Эфир? В институте???

Быть такого не может))

А теорию плоской земли там не рассматривают? ))

В музее университета я сказал, не в самом университете. Это доклад и лекции, вспомню фамилию скажу.

Это тупиковая ветвь рассуждений о "Теории Всего".

Та нет же, там модель атома, это вихрь энергии, почти теория струн, только объясняют на пальцах, в общем ти прав, тут не о чем рассуждать

Теория эфира подразумевает частицу легче чем водорода. ))

А водород это один протон и один электрон. Ничего легче быть не может по умолчанию ))

Не ну если ты отщипнёшь кусочеГ от электрона...)))

Тебе сразу нобелевку дадут))

А потом догонят и ещё поддадут)))))))))))))

А если я их из пушки, под углом 30° разложу, нахер им такие проблемы

А вдруг у них есть своя пушка? ))

Уй им по теории дырки от бублика

Я смотрел тот канал и про струни, интересно конечно. Но сейчас смотрю про теорию колодцев на воду и про кузнечное дело, ауео липнуть можно перед сноми

Через 5 дней на работу

25 уже на работу ((

Ты застрял в позапрошлом столетии.

Фу таким быть )

Фу или не фу, это мы можем сейчас легко проверить. Например: Уже спрашивал но ответа вменяемого не было, может ты скажешь? Орудие произвело выстрел под углом 30° снаряд упал на расстоянии от учебной позиции в 5км, наводчик увеличил угол возвышения ствола орудия и выстрелил ещё раз и попал туда же, чему равен угол альфа2.

Дано:

S1=5000м.

S2=5000м.

a1=30°

_____________

a2-?

Такую сможешь, покажу посложнее немножко

Кому? ))

Науке, физике...

Но эта теория так и не помирила обычную физику с квантовой...

Да она даёт объяснение многим эффектам...но не всем...)))

Только мать сыра земля помирит их... Ждем следующего прорыва... Физика неисчерпаема

Не проверенна.

Более того, сейчас более актуальна теория суперструн. (там не только струны, но и браны..)

И...увы...но...

Короче, вот видева там всё более развёрнуто )))

Увы...не проверенна... И сейчас уже не соответствует, то бишь, не может, ответить на все вопросы.....

Но это же фундаментальные свойства вселенной где мы живём. То из чего всё построенно, то из чего всё состоит....как можно не знать азов?

Легко

Ты хоть в курсе что это Земля вращается вокруг солнца, а не наоборот? ))