А разве с глаголом to be сочетается вспомогательный глагол to have? А не применяется ли в данном случае форма to be- was ?

Я не знавець тонкощів англ. граматики й не знаю, наскільки це літературно правильний вислів, але в ЗМІ трапляється часто, зокрема в New York Times. Можеш погуглити і впевнишся. Як приклад, перше, що трапилося в цитатнику:

To have в данном случае имеет значение следует (нужно), например тебе следует быть осторожным

Возможно...хотя правильно было бы Should

Они в определенных случаях так не говорят. Например, если ты обьясняешь путь, надо говорить you have to go..и т.д.

Пасиб

Привет мукорцини.

Шалом красотка

жарко у вас?

С утра двадцать

Доброго ранку, старикашко! ))