Продовжуємо тему капіталізму. Якщо капіталізм - це прекрасно й корисно, то чому в капіталістичних країнах так багато людей, які живуть за межею бідності? Це такий їхній вибір?

Відповіді (7)

Додати смайл! Залишилося 3000 символів
  • nishtyacok2021-06-27 22:44

    • Леопольдович2021-06-27 19:58

      Так и должно быть при капитализме .

    • Malotru2021-06-27 17:47

      Но давай честно,их "межа бидности" даже выше,чем наш "прожиточный минимум" и минимальная пенсия

      • ОСОКІР2021-06-27 17:50Malotru

        Для їхньої країни вона так само, як наша для нашої.

      • Malotru2021-06-27 17:59ОСОКІР

        Нет,не одинаково.там на пограничную сумму можно иметь больше продуктов питания и услуг (страховая медицина,необходимый минимум комун услуг)

      • ОСОКІР2021-06-27 18:24Malotru

        Однак кількість лайдаків чомусь більша, ніж була в совку.

      • Malotru2021-06-27 20:51ОСОКІР

        Подожди...ты не говорил,что сравниваешь капитализм с "совком".Вопрос был задан так.что подразумевалась современность.поэтому я и ответил,что современная реаль ность Украины многократно хуже Европы по социальному статусу среди "бедных".Если брать совок,то в СССР средний работяга средней зоны снабжения был даже более защищён.чем тот же немчура из провинциального Нюрнберга

      • ОСОКІР2021-06-27 20:56Malotru

        Тут я не зовсім згоден. Можливо, ти маєш на увазі східну Німеччину. А Західному Берліні справи були зовсім інші. Тут же проситься класичне запитання, яке я тут ставлю щорічно і щорічно ніхто не може дати чітку відповідь. А саме, чому переможені (німці) живуть незрівнянно краще за переможців?

      • Malotru2021-06-27 21:03ОСОКІР

        Именно западный Нюрнберг я и имел ввиду.советский гражданин получал качественный пакет социального страхования.какой был недоступен немцу из провинции.Там страховку от медицины в том количестве доступного не могли получить провинциалы со слабофинансовыми мэриями.И качественный пищепродукт в рационе среднего работяги не был хуже.чем у того немчуры.Кое-что при совке доставалось не всем,но оно компенсировалось натуральностью и заменой другим продуктом.где у нас было хуже с мясом,перекрывалось рыбопродуктами по вполне доступным ценам немчуре же того времени (а германия тогда не была так богата как сейчас) тоже не весь набор желаемого был по карману,если брать только НАТУРАЛЬНЫЙ продукт без гмо и чмо

      • ОСОКІР2021-06-27 21:20Malotru

        В усі часи Німеччина жила краще за СРСР. Я туди (НДР) в ті часи не іздив, але сусідка їздила пару разів. Возила туди наші електроприлади (праски та інше), щоб продати та на виручені марки купити щось, бо савєти мініли туристам мало. Вона казала, що німці Східного Берліну живуть набагато краще за нас. Про Західний Берлін взагалі мовчу. Туди, як правило, не пускали.

      • Malotru2021-06-27 21:30ОСОКІР

        Не только ГДР,но и Югославия жила лучше СССР.И я не про большие города типа Берлина зап..а про небольшие немецкие городки с их самостоятельным бюджетом.А к слову сказать,что далеко не всем оказать такой пакет медицинских услуг как в СССР.

      • ОСОКІР2021-06-27 21:39Malotru

        В цілому, "переможені" жили краще переможців. Дідусь, який стояв під Берліном мусив оформлювати візу до Німеччини. Де тут логіка? Він же, ма'ать, переможець (хочеться плюнути на таку перемогу).

      • Malotru2021-06-27 21:43ОСОКІР

        Я вот тоже испытывал двойное чувство,идя по Берлину.С одной стороны восхищался красотой и шикарностью кипитилизма,а с другой-злорадствовал немчуре,смертельно ранившей одного из моих дедов,что они стали жертвами своей "пля.демократии" и на улицах у них уже столько всякой цветной хрени.что коренные немчуры уже ощущают от них дискомфорт.А мечетей уже столько,что не имеют ряд католических направлений христианства.мусульмане и негры начинают там уже устанавливать свой "стиль"..

      • ОСОКІР2021-06-27 21:48Malotru

        То вже їхні проблеми. Вирішили пускати до себе чорноту, то нехай створюють їм відповілні умови: мечеті та іншу лабудень. Дуже скоро ісламісти окупують Європу.

    • driоn2021-06-27 16:58

      А сам як думаєш? Бо в тебе питання, як у вчителя до класу дітлахів.

      • ОСОКІР2021-06-27 17:03driоn

        Саме так і думаю. Капіталізм вже своє віджив. Пора щось міняти. Особливо, капіталізм зі звірячим обличчям, як у нас.

      • омела2021-06-27 17:05ОСОКІР

        Ты разговариваешь цитатами из советских газет)

      • ОСОКІР2021-06-27 17:13омела

        Деякі цитати на сьогодні справдилися. Не заперечую.

      • омела2021-06-27 17:24ОСОКІР

        Просто ты не нашел себе достойного применения в новой жизни

        Напоминаешь мне одного дедушку, который в украинской атрибутике каждый день торчал на Майдане и вступал с прохожими в бесконечные и бессмысленные дебаты. Это не ты, кстати?)

      • ОСОКІР2021-06-27 17:29омела

        Я останній раз був на Майдані, коли скидали Бандюковича. Більше не піду, бо розчарувався.

      • омела2021-06-27 17:01driоn

        У учителя истории кпсс и марскистско-ленинской философии)

      • driоn2021-06-27 17:07омела

        Точно!

    • Ice Hockey2021-06-27 16:52

      Да, в тех же США за чертой бедности живут профессиональные бездельники на пособиях, и гопники. В общем люмпены.

      • ОСОКІР2021-06-27 17:00Ice Hockey

        Я був у Штах двічі. Правда, давно. Можу сказати, що це держава у порівнянні з іншими. А от скандинавські - це держави-няньки. Там тобі з голоду померти не дадуть. У нас же твоя доля нікому нецікава. Хоч подихай серед вулиці.

    • омела2021-06-27 16:24

      Намного меньше, чем в социалистических

    Поставити питання
    Реклама

    Опитування

    Чи можливий взагалі мирний договір з Росією?

    Реклама