Нужно ли, по-твоему, судить за перепост информации, в которой содержится клевета?
8
Лента.укр
в реальном времени
Сетевая станция на 30 кВт
Играть!
в реальном времени
Более 2000 интересных игр. Играть!
Сетевая солнечная станция на 10 кВт
в реальном времени
Марічка
42
Рада Данко
40
Вірляна
37
Night traveler
36
ВНВ
34
Ніньдзя
30
GAEA
28
Сонечко Яскрав...
27
Кье Беням
19
Zoya
17
Сью Кучеряшка
15
It's me Westwi...
13
Слава Петров
11
Chubchik81
6
Циничный Банде...
6
аннуся
4
Роман
1
А как определить что это клевета?
есть понятия-оперативна информация,или журналиська,источник информации там защищен законом...отакой парадокс,не перед тобой оправдыватся должны а ты-шо не верблюд
Ну, например кто-то перепостит, что ты педофил. Кто должен оправдываться?
Это хлопотно и трудно доказуемо. А главное - никому не надо
Ну почему не надо? если например какой-то обиженный родственник придумает, что ты убила его близкого, а пол города перепостит, разве тебе будет все-равно?
Абсолютно.
Есть люди, которым не все-равно
Ты когда-нибудь судилась в Украине?
Я не про Украину конкретно, я в принципе нужно ли судить за перепосты
Если думать за Украину, то вообще можно упразднить суды
Введение следствия в заблуждение...
Кто будет за этим следить и как доказать преднамеренность ?
Я вообще-то еще не определилась со своим отношением к таким делам в принципе, но такое уже рассматривается в судах. Следят обьекты клеветы, видимо. А доказывают адвокаты.
Нужно, понесло зми агитку, все, наказание, сорок плетей на площади по сраке
Я про физлиц, а не сми
А не зми, имеют же-ж конституционное право говрить и думать, что угодно
___________________
Если физ, то в судебном порядке, если есть вред, который еще должны установить.
Незнание закона не освобождает от ответственности.
А тот, кто сделал перепост, в курсе был, что это клевета?
А кто ж это знает. На суде наверняка утверждается, что не в курсе
Судить нужно, мне кажется. А доказать преднамеренность... Ну, пусть докажут сначала
Тогда тут пол сайта судить придется)
Однозначно